四木笑 发表于 2008-2-24 18:06

再版次数与质量影响

今天刚刚又买了个天秤,回来跟老天秤一对比显现出了差异。闲话不说,交报告先。

人物:四木笑
地点:北京
对比样本:圣衣神话天秤座
对比数量:A与B
样本购买时间:A,06年底;B,08年2月24日
样本版本信息:A,蓝标绿色圆猫贴,无牌;B,鹏富版
购买渠道:A,淘宝网购;B,鼓楼实体店

实验1:

对比部位:圆盾
实验方法:右手持相机拍照,左手五指张开作为参照标
对比照片:如下
现象描述:样本A的圆盾能够比较清晰地放射景象,而样本B的反射景象非常模糊。从放大图可以看到,A可以清晰的看到张开的手指,而B只能模糊的看到肉色。
补充对比:同样地差异在胸甲的护心镜、两块肩甲上都有体现。手臂甲等面积较小的部位对比不明显。



实验2:

对比部位:素体关节
实验方法:用手掰
样本信息补充:样本A的素体背后为数字,样本B的素体背后为四点;二者的模具日期均未2003年。
对比照片:无
现象描述:A:素体整体良好;肩肘关节松紧正常;膝关节弯曲正常,但横向较软,拧转脚部时膝关节跟着一起拧动,总感觉有拧断的危险;一只脚踝非常松,即为通常所说的“软脚”,穿上圣衣后极易向前扑倒。
          B:素体整体良好;肩肘关节松紧正常,但两条手臂与肩膀的距离不等,打开螺丝后查看,确定原因为一侧肩膀内部的肉色小块装反了(改过螃蟹手的朋友应该知道本实验人说的是哪里),双臂皮肤上散布若干“老人斑”状的污点;膝关节做工较糙,水口大,但关节偏紧,且横向强度大,拧转脚部时膝盖几乎不会侧软;两个脚踝极紧极紧,可以保证双臂戴盾发百龙霸而毫无扑街危险。



实验报告如上。

下面是我的感言:

首先声明,我不是个版本论者,不过这个“版本”,指的是日版、欧版、港版、陆版、马来版之类,而不是“初版再版”的版本。我一向的观点是:在同一个生产批次上,无论销往哪里的版本质量都一样;而对于不同的生产批次来说,是可能存在质量差异的。

之前有朋友对比过射手初再版的光洁度差别,虽然我没有天秤的初版,但即便同样是再版也显示出了差异。早期再版的,面积较大的圣衣面越光滑,反光越清晰;后期再版的表面粗糙,反光模糊。有理由怀疑,造成这一现象的是模具磨损。不知道大家感观如何,至少我觉得同样地初版,07年的新品在漆层质量上比当年的黄金差了不少,尽管很不愿意这么说,但很有可能跟生产线搬到大陆来有关,倒也不是说一定是大陆工人水平差,质检不认真,也有可能是万代为了控制成本而降低了技术要求。

除了漆层精细程度的差别,合模线较粗糙,描边墨线粗,而且常常描出界。

从07年起,神话老鸟总见抱怨,说现在神话白菜价,当年买赔了云云。现在看来,至少我们可以说,我的护心镜比较亮,也算扯平了,哈哈。

说到鹏富版,尽管在圣衣对比上大大丢分,但是素体对比上又捞了回来。也许盛传的“鹏富版素体用的是初版素体库存货”有一定道理,至少它满足了我寻找一个“硬脚天秤”的梦想。

再说回现在怎么购买黄金神话来,眼见着再版的一点点糙起来,还值得买么?我给的建议是:想买就买,不想买就不买。神话买来干啥用?反正我是冲着小时候的梦想买来玩的,我不把它们当佛像供着,也不把漆面当镜子照,所以我是不太在乎是否光亮整洁的,只要没有那种随便扫一眼就看到的污点,我都能忍受。在这一点上,很多女圣迷的态度倒是值得学习,她们不管买到的这个神话(很可能是她唯一的神话)质量到底是不是世界最好的,她们只关心这个人偶是不是自己心仪的人物。

而且我现在有了一个购买完美神话的秘籍。想购买完美神话,光盯着版本是没用的,重要的是数量,每个人物买四个,总能拼出一个完美地素体和一套完美的圣衣。四套啊,俺没那钱,所以俺也不追求完美。

闰 土 发表于 2008-2-24 18:11

有些是有差别的,特别是涂料上

KFC123 发表于 2008-2-24 18:14

不错的测评啊````因为每次再版``模版有点损伤吧`我想````
所以有点差别

yu_musou 发表于 2008-2-24 18:23

黄金再版了这么多次,模具肯定有损伤了。LZ的贴非常详细,往后的黄金再版质量只会越来越差吧。

◎_◎熊猫 发表于 2008-2-24 18:25

那到底是初版好还是再版呢

剑誓天下 发表于 2008-2-24 18:59

~

其实我觉得问题不大吧,都会存在个体差异的~~!!

厌夜 发表于 2008-2-24 19:18

说的很好,对质量分析很理性哦

玉溪生 发表于 2008-2-24 19:58

我的鹏富天秤也不匝地,不过便宜量足,玩起来还是很爽

赤い彗星 发表于 2008-2-24 20:16

LZ分析的到位,不过也也不能完全以点盖全.

upup 发表于 2008-2-24 20:16

说得不错,是一个很好的测评^_^

A.Hardaway 发表于 2008-2-24 21:02

“之前有朋友对比过射手初再版的光洁度差别,虽然我没有天秤的初版,但即便同样是再版也显示出了差异。早期再版的,面积较大的圣衣面越光滑,反光越清晰;后期再版的表面粗糙,反光模糊”

绝对同意,这点在拉达、双子、射手上尤为明显!
我初版拉达整体十分明亮,后来又入了一个再版的,圣衣光泽就变成了亚光的~~
还有双子也是,圣衣亮度模糊了不说,合模线痕迹也很明显~~~
总结下就是:初版亮度是高光,再版(尤其是鹏富的)是亚光的~

现在神话自从2006年3月(最终白鸟)BD搬厂之后质量就飞泻之下~~QC十分差劲,一般挑个好几盒扫一眼都能看到明显瑕疵!

水印 发表于 2008-2-24 21:29

同样版次的也会出现质量不一的问题~~ 有的时候就是看运气把~~~~

三ツ矢雄二 发表于 2008-2-24 21:47

初版和再版终于有了该馆定论 顶起

zq_lotus 发表于 2008-2-24 22:45

谢谢楼主的报告,很有参考价值。

你说的前者反光能力强,当然我觉得很好;不过从照片来看后者比前者颜色更亮,也算有其长处吧

心情放牧 发表于 2008-2-24 23:24

怎么看都是第2张图的圆盾更顺眼,LZ怎么可以以反光程度来判断是否初版再版?另外要说的是,再版似乎是日版和港版才有此一说,鹏富版何来再版,分明就是当年初版库存再贩的另类版。既然是库存,质量有问题自然说得通,但是买到完美的也并不是没有可能,本人黄金就只买鹏富版,至今没发现有问题的。

姓圣 发表于 2008-2-25 00:14

蓝标绿圆猫贴也是鹏富版代理的版本啊,而LZ说的B应该就是是用中文说明书,SH银标的版本了,两者都是鹏富代理的版本,但再版批次就差远了,A的应该不是第一次再版就顶多是第二次而已,而B就起码是第4、5次了,一般来说4次以内的再版在正常情况下质量不会有太大差别,但4次以外的话因为模具的耗损就难保证了。

硬木郁 发表于 2008-2-25 00:21

初版不一定是最好的版本但是再版的黄金有几个是再版了好几次了的是质量下降的

boll334455 发表于 2008-2-25 01:17

今天又入了双子,一会拿出来和初版比较下!!!

jisihi 发表于 2008-2-25 02:51

謝謝分享....
現在我都不太管版本了

司火 发表于 2008-2-25 03:24

女圣迷确实值得学习……
关于再版越来越粗糙我是深有体会,所以现在我都是出一个新的神话回家后马上就入,该改进的已经改进得差不多,所以无论是价钱还是质量我觉得都是越早越安心。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 再版次数与质量影响