98年和00年法国欠意大利的，现在是时候还了！！

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-6 09:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

RP死水 · 发表于 2006-7-6 09:45

[s:19] [s:19] [s:19] 巴乔啊。。。他是偶的神啊。。。。。上天什么都给了他，却欠他一个世界杯。。。。。为什么啊为什么。。。。。。。。。不过比起98年，94年的巴乔更令人伤神 [s:19] [s:19] [s:19] [s:19] [s:19]

StxS · 发表于 2006-7-6 10:15

这支意大利队是全新的，他们有理由漠视一切历史。

东道主夺冠的魔咒已经被打破了，面对希腊化的法国队，他们有理由以防反祖师爷的身份给对手致命一击！法国人已经拿到了两个1：0，但他们只是进攻性技术型球队的克星，在铁桶防御面前，他们还会获得那样好的任意球破门机会以及愚蠢的点球吗？

今天，不谈复仇，因为今非昔比！南欧足球的复辟，近在眼前！齐达内带着1990年马拉多纳的魔咒和三支小组赛球队的怨念，我实在不愿意看到一个比小组赛出局更加残酷的结果。也许，我们会因此收获一个34岁球星额外的四年呢？

意大利，朝四星迈进吧！

matrix01 · 发表于 2006-7-6 10:31

2000年欧锦赛最后时刻被法国逆转，这次是复仇的好机会了。

阿森纳の翼 · 发表于 2006-7-6 11:28

咋都是意大利的呢～～让历史重演吧！！！你们鄙视我吧～ [s:29] [s:29]

LeavesFLy · 发表于 2006-7-6 11:57

支持意大利,4楼的没事进来做什么

矢星士斗圣 · 发表于 2006-7-6 11:59

[z]1/4/宿命论和开创论的对立[/z]
[z]1/4/,到目前为止都是宿命[/z]
[z]1/4/论胜出[/z]

阿森纳の翼 · 发表于 2006-7-6 12:11

严重同意～～～～～ [s:14] [s:14] [s:14]

RP死水 · 发表于 2006-7-6 12:17

有破宿命的，德国赢了阿根庭就是一例。。。。

矢星士斗圣 · 发表于 2006-7-6 13:50

引用第8楼一杯冰水于2006-07-06 12:17发表的“”:
有破宿命的，德国赢了阿根庭就是一例。。。。

没有绝对的宿命,90年阿根廷也是点球栽在德国手里

RP死水 · 发表于 2006-7-6 16:42

我说的是德国没有在真正意义上打败强队。。。
还有，英格兰本来是打败一支南美球队，就要输在另一只南美球队手里，这次可是连赢两只南美球队了。也算是破了宿命了

既然LS说没有绝对的宿命，那么还来说什么宿命论？真是好笑

矢星士斗圣 · 发表于 2006-7-6 18:55

本来这种宿命论就是相对与开创论而产生的,全看人们是怎么看待它.假如你认为是宿命就产生了宿命论,认为不是就反宿命论,仅此而已

Anney7 · 发表于 2006-7-6 21:27

意大利需要这座金杯为自己救赎
是到了清偿旧债的时候了，意大利，这一次是胜利的泪水！！

StxS · 发表于 2006-7-6 21:54

六楼的理论是错误的

如果宿命是绝对的，那也只能说明我们对某些“宿命”的定义是错误的，否则为什么有些“宿命”是矛盾的？

“巴西人的礼物”和“意大利十二年一进决赛”就是相互矛盾的宿命，难道这次两个有都成立的可能吗？结果是前者被打破了，可谁又能保证后者是绝对准确的？

套用这几天某记者的一句话，宿命就是用来打破的。其实我认为宿命永远不可破，但任何人都无法确信真正的宿命规律是哪一个。人们完全可以由已知的种种情况推断出所谓的“宿命”，而且有各种各样的方式。

突然又看到了十一楼，补一句：

相信宿命论的人未必相信道听途说和凭以往规律总结的宿命。本人就是一例。而且宿命论与开创论未必矛盾，譬如我这种理论：“任何人都是在未知宿命的指引下去开创。”

譬如A队连输B队一百次，第一百零一次赢了，这可以算是一种开创，也可能有人认为是打破了宿命……

其实，是宿命决定了A只能输一百次。

红与黑 · 发表于 2006-7-6 22:17

意大利必胜!

矢星士斗圣 · 发表于 2006-7-6 22:48

引用第13楼StxS于2006-07-06 21:54发表的“”:
六楼的理论是错误的

如果宿命是绝对的，那也只能说明我们对某些“宿命”的定义是错误的，否则为什么有些“宿命”是矛盾的？

“巴西人的礼物”和“意大利十二年一进决赛”就是相互矛盾的宿命，难道这次两个有都成立的可能吗？结果是前者被打破了，可谁又能保证后者是绝对准确的？
.......

晕死,那A队第一百零二次又输了....................................{其实，是宿命决定了A只能输一百次。}
够绝对的了,你牛

StxS · 发表于 2006-7-7 21:04

引用第15楼矢星士斗圣于2006-07-06 22:48发表的“”:

晕死,那A队第一百零二次又输了....................................{其实，是宿命决定了A只能输一百次。}
够绝对的了,你牛

呵呵……这是我OWN GOAL了

不过换个您能接受的说法也可以……

这充分证明了我们对宿命认识的局限性

xavier · 发表于 2006-7-7 21:14

不过按照历史战绩来看，意大利的确很有可能赢

RP死水 · 发表于 2006-7-7 22:07

引用第17楼xavier于2006-07-07 21:14发表的“”:
不过按照历史战绩来看，意大利的确很有可能赢

是吗？哪里有啊？是28年不胜法国。。。。。。。。。。。。 [s:19] [s:19]

StxS · 发表于 2006-7-7 22:14

引用第18楼一杯冰水于2006-07-07 22:07发表的“”:

是吗？哪里有啊？是28年不胜法国。。。。。。。。。。。。 [s:19] [s:19]

从宿命角度上说两队都有宿命不利的一面……齐达内不是也被和90年的马拉多纳作比来着

		自动登录	找回密码
密码			进入圣域

ikki_fxy 该用户已被删除	发表于 2006-7-6 09:40 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ikki_fxy 该用户已被删除
	回复使用道具举报

[足球] 98年和00年法国欠意大利的，现在是时候还了！！