A4S

 找回密码
 进入圣域
查看: 7405|回复: 52

[讨论] 大家有没有发现,辉火的冥衣跟星星的神圣衣很象啊,是否SDM偷工减料了?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-5-17 17:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
看了从辉火出场到36话,感觉无论从花纹还是设计,无论翅膀还是头盔还有身体部分,肩膀,脚部分都跟星星的神圣衣超级相象,我不擅长放图,大家自己对比下吧 [s:14]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-17 17:26 | 显示全部楼层
花纹设计完全不一样的,留意辉火冥衣上的火焰风格,是比一辉更加华丽的火焰哦~ [s:11]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-17 17:29 | 显示全部楼层
火焰这个我很喜欢,
黑色的火焰,和辉火的性格很相称,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-17 17:39 | 显示全部楼层
反正辉火的冥衣是参照神圣衣的,手代木的确有偷懒的嫌疑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-17 18:06 | 显示全部楼层
和神圣衣是很相象,,
所以才有个帖子讨论,
SDM是向车田大神致敬呢,
从另一方面也突出了辉火这个人物的特殊性吧。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-17 18:24 | 显示全部楼层
画的像神圣衣那么华丽复杂还叫偷工减料?那SDM画个像独角兽那样的冥衣你就接受了?

都说像,各位倒是画出个和已经出现的圣衣截然不同的盔甲来,只不过一件盔甲而已,能画出什么诡异形态来,请记住,穿盔甲的是人,还是个帅哥,奇形怪状犹如爬虫的衣服你觉得穿起来美观吗?

这也难怪,一般低层次的FANS都只会关注圣衣啦,战斗方式啦这种肤浅的东西,而不会注意人物的情感和内心世界,更不用说是故事的叙述手法和创作技巧以及精神境界了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-17 18:54 | 显示全部楼层
客观说比车田设计的任何一件神圣衣都更为华丽 [s:11]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-17 19:01 | 显示全部楼层
引用第5楼星の爱2007-05-17 18:24发表的:
这也难怪,一般低层次的FANS都只会关注圣衣啦,战斗方式啦这种肤浅的东西,而不会注意人物的情感和内心世界,更不用说是故事的叙述手法和创作技巧以及精神境界了。
不喜欢这样的评论,已经超出了就事论事的范围,有人身攻击之嫌
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-17 19:46 | 显示全部楼层
SDM,到底是手代目?还是萨达姆?貌似两人都信奉幻想..是否结局也会雷同?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-17 20:06 | 显示全部楼层
要突破前人的框框不是一件很容易的事情。。。。。。就这样把。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-17 20:19 | 显示全部楼层
引用第5楼星の爱2007-05-17 18:24发表的:
这也难怪,一般低层次的FANS都只会关注圣衣啦,战斗方式啦这种肤浅的东西,而不会注意人物的情感和内心世界,更不用说是故事的叙述手法和创作技巧以及精神境界了。
你所说的人物的情感和内心世界、故事的叙述手法和创作技巧以及精神境界,是漫画的文学方面的要素,虽然是相当重要的部分,但并不见得要比绘画方面的要素--如圣衣的设计--层次高。绘画与文学的技巧都是一部漫画不可或缺的部分,理应无层次高低之分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-17 20:20 | 显示全部楼层
引用第7楼woyaoshuo2007-05-17 19:01发表的:

不喜欢这样的评论,已经超出了就事论事的范围,有人身攻击之嫌

这段前面说的你没看吗?那不叫就事说事?我这段点明了是在说楼主吗?你的人身攻击定义也太宽了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-17 20:25 | 显示全部楼层
引用第10楼jamescorn2007-05-17 20:19发表的:

你所说的人物的情感和内心世界、故事的叙述手法和创作技巧以及精神境界,是漫画的文学方面的要素,虽然是相当重要的部分,但并不见得要比绘画方面的要素--如圣衣的设计--层次高。绘画与文学的技巧都是一部漫画不可或缺的部分,理应无层次高低之分。

你搞错了吧,这两者是表和里,外貌和内涵的关系,按你这么说《红楼梦》描写男欢女爱的情节和它反映的精神与思想是同等的,同样性质的东西?如果你这么认为我也就不说什么了,因为你和我的文学造诣层次不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-17 20:34 | 显示全部楼层
引用第12楼星の爱2007-05-17 20:25发表的:


你搞错了吧,这两者是表和里,外貌和内涵的关系,按你这么说《红楼梦》描写男欢女爱的情节和它反映的精神与思想是同等的,同样性质的东西?如果你这么认为我也就不说什么了,因为你和我的文学造诣层次不一样。
漫画与小说的区别正在此,漫画以画为主,文字为辅,而小说注重文字描写。你竟将红楼的情节之对精神与Lost Canvas的绘画之对故事进行类比。以你之“造诣”又如何会犯如此错误?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-17 22:44 | 显示全部楼层
.......个人认为辉火同学的冥衣更华丽些说....
...也可能素人的关系吧.... [s:10]  [s:10]  [s:10]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-17 23:46 | 显示全部楼层
引用第11楼星の爱2007-05-17 20:20发表的:


这段前面说的你没看吗?那不叫就事说事?我这段点明了是在说楼主吗?你的人身攻击定义也太宽了!
我只能说,这段话如果是别人说的我不会认为有什么不妥,但作为官方,你这样评价来这里的客人就是不妥,有了前面的话后面就不是人身攻击了?前面是就事论事,没有问题,后面涉嫌人身攻击,请注意我的措辞,是涉嫌,并且请注意我引用的文字,并没有引用前面的部分。
这样骂了一群人,人不能好奇吗?何谓水平高低,这不该不官方的口气,在我看来个体和官方是永远不同的,换个马甲这样说绝对没有问题。
……
惊闻“造诣"论,OK,你赢了,官方造诣果然深。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-18 00:00 | 显示全部楼层
引用第5楼星の爱2007-05-17 18:24发表的:


这也难怪,一般低层次的FANS都只会关注圣衣啦,战斗方式啦这种肤浅的东西,而不会注意人物的情感和内心世界,更不用说是故事的叙述手法和创作技巧以及精神境界了。

这个,如果是普通会员说出口,也就算了,官方说出来的确不妥,什么叫低层次?听了让人不舒服,
说良心话,手代木照搬神圣衣总比原创容易吧,LZ说偷工减料也谈不上是低层次吧
原创一副画难还是临摹一副画难,这么简单的道理也不用多解释了吧

引用第12楼星の爱2007-05-17 20:25发表的:


因为你和我的文学造诣层次不一样。

这样说的话是会引来口水的,论坛里是藏龙卧虎的,尽管我不是 [s:11]

PS:A4S制作中心成员是官方的头衔吧
[s:37]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-18 00:06 | 显示全部楼层
这个,又开始了,,
我也认为辉火的冥衣比较华丽,,
也是因为辉火这个人物的性格比较有魅力吧。。。 [s:10]  [s:10]  [s:10]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-18 00:39 | 显示全部楼层
引用第5楼星の爱2007-05-17 18:24发表的:
画的像神圣衣那么华丽复杂还叫偷工减料?那SDM画个像独角兽那样的冥衣你就接受了?

都说像,各位倒是画出个和已经出现的圣衣截然不同的盔甲来,只不过一件盔甲而已,能画出什么诡异形态来,请记住,穿盔甲的是人,还是个帅哥,奇形怪状犹如爬虫的衣服你觉得穿起来美观吗?

这也难怪,一般低层次的FANS都只会关注圣衣啦,战斗方式啦这种肤浅的东西,而不会注意人物的情感和内心世界,更不用说是故事的叙述手法和创作技巧以及精神境界了。


我的天,我一句简单的对冥衣的评价已经引来这么深刻的教训,低层次的FANS?我只知道圣开始有的一天我已经开始喜欢他了,在这个论坛里面,我还真不算年纪轻的,虽然年纪未必能说明我是什么“层次”的FANS,但是凭我对圣20年的喜爱,除了神话因经济原因不能完全收集以外,各类圣的资料,我都能看则看,还被说是低级的FANS,看来各位在座很多都要回家重新看一遍海南出版社出版的圣漫画,然后再从头开始到冥界后篇看一回动画,跟着再细味包括包括天界篇的所有大概5-6个剧场版,然后买齐全部的DVD欣赏特典,最后到论坛灌水,灌到起码的青铜圣斗士级才能不算“低级”FANS了。不过别不记得,虽然大家勉强脱离低级的FANS的水平,不过还有一个叫做“肤浅”的壕沟我们要努力越过! [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-18 00:44 | 显示全部楼层
LS,星の爱的话的确是打击了一大片圣迷啊,相信筒子们的眼睛是雪亮的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 进入圣域

本版积分规则

广告合作|Archiver|手机版|小黑屋|A4S ( 苏ICP备12080535 )

GMT+8, 2026-4-18 05:50 , Processed in 0.093515 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表