A4S

 找回密码
 进入圣域
查看: 1550|回复: 16

[圣界讨论之论]批判的规则——论战与攻击之分界

[复制链接]
发表于 2007-7-7 10:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、关于批判

有时候,肯定表彰一个人未必需要理由,但是,提出否定和批判之时,却是必须有理由的。

不可否认,讨论,尤其是说理性的讨论,天然具有支持或者驳斥他人的特性。一味追求所谓的“一团和气”,那正邪是非不分,我们也就不要讨论了。

而论战攻辩和人身攻击的区别,就在于一个有理由,一个没理由。这也正是前者允许后者禁止的原因。

前日冥界天使言:没有任何粗言秽语比得上“文明的”人生攻击,但是前者是被禁止的,后者却无法禁止。

此言得之。因为,粗言秽语多半是讲不出自己的任何道理的。

譬如一个人满口粗言秽语,你完全可以说他举止粗俗,素质低下,这不是人身攻击,而是正确评价。但是您要是回骂他一句某某(某某请各位自行找个恶毒的骂人话放进去,我就不代劳了),就讲不出道理了。某某的定义是什么?本意是什么?你骂的这个人和某某有什么内在联系?您要是能说清楚,也算您能讲出道理,但多数人恐怕都说不清楚吧。

所以,这么说话的,攻击人不讲任何道理的,对不起,免开尊口。相反,有理有据批判别人的,就算不能做到天衣无缝,但只要方向没有偏差太大,出于指摘错误的本意,就可以在一定程度上被容忍。

譬如有人包二奶,你说他道德败坏,虽然这个用得有点过大,但也还是停留在批判角度,因为按照一部分人的理解,这个判断可以认为是对。不过你要说他以前一定杀过人,那就只能叫故意毁谤了。

必须自圆其说!虽然不要求“只有这一种理解是正确”才可以发表观点,但如果自己对他人的攻击言语很“硬气”,也有“硬伤”,对不起,那还是认定为蓄意攻击。

客观地讲,上论坛的什么人都有,品质有问题的恐怕也确实存在,如果真有这样的人参与到讨论中,并且把他丑恶的一面暴露出来,难道也一句重话不能说?那就不是懂礼数,是不明是非了。

当然了,认为别人的批判不正确,也可以反过来批判这个人言语过度。譬如被人打了一棒“你逻辑荒谬”,你可以继续解释你的逻辑为什么正确,并且寻找对方逻辑的漏洞予以回击。如果解释不了,那只好默认人家的批评是对的。万一发表了某项言论,在人品问题上被人指摘,又不拿出合理解释或者认错,那只好承担可能在该地一直被人怀疑道德水准的后果。

总之就是一条:批判,否定,指责别人要有理由。每个带有指责性的词语都必须出之有据。

2、关于称呼

以上观点对人,对人物,都适用。

引用一下pp8200会员的部分帖子:

——————————————————

举个简单的例子, 在冥王神话版, 有人开了一题, 认为
雅典娜反应迟钝, 所以"讨厌". 这大概勉强可以算对主角
的侮辱性言论了吧? 所以受到了不少回贴的反驳.

下面的回应之一, 指责楼主是"一副自己了不起的嘴脸说三道四",
"恶毒嘴巴", "僵硬脑袋"....

怎么看, 这种对网友的描述, 也不会比说主角是"小强"要好到哪儿去.
但没有人对这种言论提出异议, 而相反却有不少人对所谓"讽刺侮辱"漫画中
的角色表达不满. 这是不是很奇怪?”

——————————————————

所谓“侮辱”,是凭空把一个人丑化而不说清其道理。指良为娼是侮辱,指娼为娼不是侮辱,指着一个不知道是良还是娼的人大喊一句“娼”就跑,也是侮辱。三天前一个人还是娼,昨天不是了,今天指她为娼,这叫言语失当,与侮辱有别。

貌似,这位会员把侮辱与批评混淆了。单以您举的例子而论。这位楼主说雅典娜“反应迟钝”,是有冥王神话中新近情节的依据的,虽然这个结论未必是很妥帖,但也并不是一点依据没有。“讨厌”则是个人感受,这两种评论,都不是侮辱性的,但作为批评,可能不是很严谨。于是下面的回应就来了,我是不知道这三个回击是不是摆了些说理在那里的,如果确实说了理,认定楼主的言论有这样的嫌疑,也不能算是讽刺侮辱,可能欠妥,但不违规。道理上可以对其继续批驳,但不能实行行政压制。但是,如果只是一大堆这样的话放在那里,一点道理不讲,那就真是蓄意滋事,讽刺侮辱了。

在论坛上,人比人物要重要,但理比人更重要。因理失人,只失一人之心;因人失理,失的是民心。对人身攻击矫枉过正,就会陷入批评不能,公理不存的窘境。

但是为什么一些称呼带有侮辱性?显然的,因为几乎所有的人使用称呼都不讲理。很少有人把谁称作某某,直接拿某某指代谁以后,跟上一段话论证某某为什么能指代谁。说得夸张一点,有人喜欢骂人SB,如果真有人能写出一篇文章论证“XX是SB”,说得天衣无缝,人人认同,那以后XX就是SB,贴切之极,一点侮辱也没有。但是,不能做到这一点,只是把XX的名头换成SB当称呼,很遗憾,很多人不认同,您这就是侮辱。所以,假如我们现在在投票的某个词真是侮辱性的,没说的,禁止。但是,问题的关键其实是大家认不认为这个词是侮辱性的。一个词是不是具有侮辱性,需要公众认知。

这也是搞全民公决的原因。

3、关于实力贴

实力贴也是带有否定批判性的。“XX和YY谁强”,是在贬低YY,而“XX最强”则是在贬低XX以外的所有人。所以实力贴也天然需要理由。

本人对实力贴态度“暧昧不清”,区别对待,本源就在这里。

甜品伯爵殿的《虫怎么就能放倒神——星矢实力问题再解析》一文,是不是实力贴?绝对是。禁实力贴难道也禁这样的?本文值得无聊空论实力的人和对实力讨论持一刀切态度的人同阅。因为它作到了有理有据,不似一般的“实力贴”要么主观臆断充斥,要么毫无内容。

话说我对实力贴的门槛也没有设到这么高,只要够一定字数,论述相对充分有依据,没有太大的硬伤,不以臆断性为主,也就不一棍子打死了。可惜,这个门槛貌似对现在的“实力贴”还是有点高?

4、结笔

近日观一些会员的讨论思路与讨论精神略有不合,有感而发,将本人一些版理思路交予各位,一家之言,未必正确,于人无恶意,各位可取可批,自便。

                                    StxS  07/7/7
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-7 11:06 | 显示全部楼层
非常赞同S大的一个观点,如果能有理有据的证明某人或某人发言是XX的,并得到大部分的人认可,那么XX便不算侮辱,不算人身攻击,而是客观评价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-7 11:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-7 11:32 | 显示全部楼层
斑竹要整顿论坛风气了啊!不错啊! [s:10]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-7 11:46 | 显示全部楼层
引用第2楼lijunfeng2007-07-07 11:23发表的:
楼主,你究竟想要说什么???

我想说的话,给老兄翻译一遍,大体是这样的

大家发贴之前,尤其在讨论版发贴之前,能想到:

我这个帖子是要给大家看的,是可能会被大家赞扬或者批判的,希望大家看到我这个帖子不觉得是无聊荒谬的。

从而减少无聊以及不经大脑推敲就发出来的帖子。

受到别人正常的批评以后,也不要一味觉得是别人人身攻击,版主不作为,同时也要考虑自己的话究竟是该不该说的。而批评别人的时候,也要注意语气分寸,不能想当然地非难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-7 16:43 | 显示全部楼层
LS的解释意好像和前文不符嘛。
不是在说发帖回帖时正常的辩论和攻击的区别么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 08:26 | 显示全部楼层
论坛本生就是讨论的地方 肯定会有不同观点和分歧
平常心对待之 不要出现粗言秽语 互相理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 10:42 | 显示全部楼层
论坛需要和谐啊,大家应该互相包容,污言秽语绝对要禁止。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 23:23 | 显示全部楼层
[s:9] 楼主分析的很详细,具体,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 23:34 | 显示全部楼层
呵呵 支持S的文章,如果人人能在讨论中少点“无聊啊”“搞笑”“不知道怎么想的”  “全是YY”这类不带脏字的伪骂话的话,而是尊重他人,观点完全从漫画出发,发挥合理的想象。如有错误或不合理认识则承认或者求教的话,实力讨论也将是一片净土.-------当然,如果我再这些方面有不足的地方,我先检讨.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 23:37 | 显示全部楼层
恩,禁止污言秽语,尊重他人人格。
以后严点好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-9 01:07 | 显示全部楼层
还有类似于挖苦讽刺的冷暴力,虽然尺度不好把握,但是也应当注意。讨论最好对事不对人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-9 01:48 | 显示全部楼层
非常同意版主的看法。

另,天使兄提到的是“文明语”攻击,而不是“文明的脏话”。

文明语攻击,有时是稍微批评抨击过度,有时是严重的冷暴力伤害,比如在回帖中大量使用“呕吐”等可能引起对方心情不快的表情符号,这带来的心理伤害对新人和老人是不能同等而言的。是批评抨击过度还是严重的冷暴力伤害,这要靠当事人和处理事件的版主具体问题具体分析,根据实际情况酌情处理。

而“文明的脏话”,这个的本质是脏话、是侮辱性用语,只是披着文明的外衣,比如“我XX您的母亲”,这本质上和“操你妈”(对不起,为了举例,我不得不敲出这个词)是同样的。我个人觉得,“小强”等词被刻意用在青铜等人身上,就是一种“文明的脏话”。这样的“文明的脏话”,为了论坛的良好环境,是不应该出现的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-9 03:16 | 显示全部楼层
引用第12楼伊豆舞子2007-07-09 01:48发表的:
非常同意版主的看法。

另,天使兄提到的是“文明语”攻击,而不是“文明的脏话”。

而“文明的脏话”,这个的本质是脏话、是侮辱性用语,只是披着文明的外衣,比如“我XX您的母亲”,这本质上和“操你妈”(对不起,为了举例,我不得不敲出这个词)是同样的。我个人觉得,“小强”等词被刻意用在青铜等人身上,就是一种“文明的脏话”。这样的“文明的脏话”,为了论坛的良好环境,是不应该出现的。
扯句题外话,我国文化対于脏话的使用法实在是五花八門,动不动就要問候人家父母亲与祖宗八代,較之於西方,英文中的用法好像多半只有"Fuck You",很少出現其它词语,这点是人家文明的地方。
比如说我得罪了您,您罵我也就算了,犯不著再扯上不相干人士吧!大家都是受过良好教养的人,希望用词遣句也能理性一点。

PS.不知是不是我英文讀得不夠好,我实在很少看到英文脏话中,有无的放矢,殃及无辜之词。

再PS.唸書时覺得中国字实在很有意思。"黨",拆开來是"尚,黑"二字,大概造字者認为一群人聚在一起,干的準沒好事吧!"義"拆成三份后,由下往上唸,成了"我王八"三字。嘴上大義凜然,背地裡卻做些狗屁倒灶之事,可能他以前吃过朋友的虧吧?呵....
廢话連篇,真真対不起了! [s:67]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-9 05:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

doordog 该用户已被删除
发表于 2007-7-16 11:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-16 15:03 | 显示全部楼层
没错阿!中国语言文化实在博大精深,希望不要用在不文明的地方!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 进入圣域

本版积分规则

广告合作|Archiver|手机版|小黑屋|A4S ( 苏ICP备12080535 )

GMT+8, 2024-11-27 11:16 , Processed in 2.639749 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表