|
|
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ciaogavin</I>在2005-10-28 16:23:26的发言：</B>
< >to yeman28</P>
<>这个论坛的气氛一向比较好,大家多是鼓励,都是喜欢这些东西本来也没什么谁抄谁的,人家费时间做了,本来就很辛苦,而且质量还好,人家也不需要你在这里品头论足的,既然你对我的回复给予了回答,那我也告诉你,能诹出你那么多废话的的,还不算闲人?!</P></DIV>
<>这个论坛的另一大特点似乎是对图片文字版权方面相当谨慎。像关于转载或被转载，谁谁的图案被谁谁偷偷用去干什么了之类问题上大费周章口舌的事情满常见。那么这次关于创作权和创作道德方面的问题也是类似的东东，讨论一下又何妨？你要觉得不同意，欢迎你拿着道理来反驳，但请不要随意就往别人头上套闲人废话的空帽子。
<>偶明白大家互相鼓励共同进步的原则，但换个角度讲，很多人这种狭隘的偏袒“自己人”的倾向，对于问题和矛盾小事化了见而不问的做法对你要鼓励的人百害而无利。就像偶第一贴里指出的，楼主半年来反复抄袭同一种构图方式，结果半年后其作品和半年前鲜有差异，其作图水平几乎没有进步，其作图构思和创造思维也被抄袭来的框架所套拢，更不用说每一次抄袭都会进一步的摧残其创作上的道德心和进取心。所以偶讽刺他说去掉了一个脚底投影就算大进步，还讽刺了他的创造力和RP。如果他听明白了偶滴话，并且从今以后坚持自主创作杜绝抄袭，相信半年后其进步幅度至少应比已经过去的这个半年大出很多。
<>同时偶自然没有否认他费时间了，或许还很辛苦，因为哪一个抄袭者在抄袭的时候不要费点时间和功夫？不费时间功夫的只能交白卷，况且白卷都比抄来的100分要好100倍。还有那点时间和功夫的价值同原作者（比如Tin）的原创意比起来简直微不足道，画家和画匠的区别偶就不累述了。
<>抱歉语气很重，因为偶对抄袭者绝对不讲情面。</P> |
|
[复制链接]
发表于 2005-10-28 16:23
楼主