虽然冥王是终极反派,但该说的公道话还是要说.

DarthVader

拜托楼上去重新读读我29楼和32楼的原话再来回复好伐？

不愿读也没关系，我不介意多打几个字：本读者对于原著里没讲明的东西一概不下定论，任何推论都是YY，不管是我自己的观点，还是别人的观点。这样说你明白了伐？

shaka07

引用第34楼Kei.S于2009-01-21 15:25发表的  :


昨天家里那个电脑没有南极星中文系统，我以为这里诸位年轻人士简单的英文应该可以理解，看来这么还是被咬一口~~~

既然如此那之前你是怎么打出中文的？（嗯，跑题了。。。）
还是那句，在说别人不宽容人身攻击之前能否正面回答我们的问题。

引用第36楼冰蓝苑于2009-01-21 16:09发表的  :
先问上一句:雅典娜几时说过要保护恶人?您从哪行哪页看到的?敢情这年头灵魂都能和活人一样了

她没说过保护恶人，但做的却是这么回事。她的话是人死后什么罪都消除了，应该享受宁静。就摆明了说不管好人坏人死了都一样，那么坏人生前作恶多端，死了之后却什么惩罚也没有，我觉得这是对善人的不公平

雅典娜的观点是死亡就是对那些恶人最大的惩罚。再说地狱的设置让死去的人没有改过的机会，在那里永远受苦，你觉得这公平么？何况连捕杀昆虫这样的都要算作罪过下地狱，你认为还有多少人会免受地狱之苦？这样的法律实在是过于苛刻。

ushery

引用第40楼DarthVader于2009-01-21 19:03发表的  :
拜托楼上去重新读读我29楼和32楼的原话再来回复好伐？

不愿读也没关系，我不介意多打几个字：本读者对于原著里没讲明的东西一概不下定论，任何推论都是YY，不管是我自己的观点，还是别人的观点。这样说你明白了伐？

原来您是真理啊，受教了~

引用第35楼Kei.S于2009-01-21 16:03发表的  :
如果意见看法不同在讨论过程中的采取群体围攻，

我是来围观总受的，继续打酱油~

CY-0807

冥王的出发点是净化世界，但这个特殊的身份就不免会被扣上邪恶之神的帽子 [s:134]

shaka07

引用第43楼CY-0807于2009-01-21 20:06发表的  :
冥王的出发点是净化世界，但这个特殊的身份就不免会被扣上邪恶之神的帽子 [s:134]

与其说是净化，不如说是毁灭。

vampirejing

如果小哈同学只是由于自身的精神洁癖而设置了过于苛刻的“死后惩罚条例”，车田恐怕也不会安排小雅同学打上他的老家。罪大恶极的人死后确实应继续接受惩罚，仅以死亡来洗清罪恶实在难以服众，毕竟无论善人恶人，终究都是要死的。

不过小哈对惩罚的“度”确实处理得不好，而且很有严于律人宽于律己的味道……我经常囧囧地想：小星星采花捕鱼被判有罪，打死对手被判有罪，那冥斗士杀人算不算有罪？小哈自己杀人算不算有罪？谁来裁决他们？总之，他的逻辑相当囧囧有神~

最重要的一点是，小哈的爪子伸得太长了。“怎么对待死人”可以被看作冥界内部家务事，小雅管不着；但地面上的大活人好像不关他事啊，全部弄死是不是太不厚道了，小哈你这是赤裸裸地越权……

可惜了，车田并没有塑造出一个很有萌点的最终boss，小哈更像是个任性的破坏狂，属于损人还不利己的那种。车田笔下的神仙都比较不讨人喜欢……

雲再世

樓主主帖邏輯混亂，這“公道”二字怕是僅對樓主個人及部分顛覆人士而言吧？

在此再次提醒一次包括樓主在内的各位慾圖為哈迪斯翻案的人士：要是真心想替那想要滅絕全人類的神唱讚歌的話，別光在嘴上說，要身體力行。你們的主子不是說了“死亡就是救贖”麽？各位可以先“救”了自己，以實際行動來證明對冥王的忠心

對施救者橫眉冷對，對施暴者搖尾諂媚，對這種人該如何評價，我就不多說了

最後，依版頭公告第5條，“本版不欢迎任何有违原作价值观、世界观的颠覆性言论”，鎖帖