虎年新春看天下大勢：經濟問題

羽随风飘 · 发表于 2010-3-16 21:58

不用短信回复
在这里回复就可以
回复的好加分啊
最近太忙

Kei.S · 发表于 2010-3-17 01:37

问题是抽不出时间整篇在板子上回复，所以短信好攒点时间～～～ [s:169]

amberchamber · 发表于 2010-3-17 03:21

不是搞经济的，要是和文章挂上钩的话，咳咳，

“理工方面的研究雜誌也有垃圾文章，但是比例上要少很多，尤其在難易的程度上，如果你不是這方面的專家，多半連第一頁都看不懂。為什麼商業的研究刊物與理工方面的研究刊物難易的程度差這麼多、知識水平的高低也差這麼多呢？答案很簡單：第一，理工方面的研究需要高度累積性的知識，而商業研究累積性的知識很少。第二，理工方面的研究需要嚴密的科學論証，而商業研究的論証非常鬆散，甚至沒有，流於自說自話”

无论哪一行，发表的paper在这行人眼里基本都是垃圾，所谓外人看新鲜内人看门道。真正做business的人，是不屑看journal paper的 [s:136]

Kei.S · 发表于 2010-3-17 05:24

这样的话似乎说的有点片面了。那些不屑于看paper的似乎是高傲了～～很多写分析的，高人中有高人，金融这东西，对于宏观经济以及政治动态不清楚，哪里还能写的出来？废料是有，but DO NOT generalize。话说你这评语真雷到我了～～ [s:112]

amberchamber · 发表于 2010-3-17 05:57

当当当，一不小心用了“无论...都“的句式，其实想说的是，那些管事的从来不读journal paper...至少如下行业吧：市场营销，广告，公共卫生，媒体管理 [s:169]

tsavo · 发表于 2010-3-17 09:53

其实大家都知道多数期刊文章是怎么炮制出来的，本人也参与过，惭愧呀，真是浪费了那些纸张

		自动登录	找回密码
密码			进入圣域

[转贴] 虎年新春看天下大勢：經濟問題