A4S

 找回密码
 进入圣域
查看: 2637|回复: 29

双重标准遏制中国军团

[复制链接]
发表于 2004-8-20 11:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
  虽然美国选手保罗·哈姆摔了个大跟头,但裁判把他“扶了上去”,作为消除一切歧视,体现人类和平盛会的奥运会,公平、公正永远是奥林匹克精神的基石。在奥运会的故乡,雅典人为我们展现了一个梦幻般的开幕式,但雅典奥运会的大幕刚刚拉开,一系列裁判问题让希腊湛蓝的天空蒙上了阴影。

  双重标准遏制中国?

  遏制的说辞本来不应该适用于奥运赛场,但在女子举重、体操、跳水等中国选手占据优势的项目上,屡次出现针对中国选手的双重判罚标准就不能不引起我们不愿意去猜测的联想。在女子举重48公斤级最后的挺举比赛中,土耳其选手泰兰和中国选手李卓都出现了曲臂的违规动作,但泰兰却被裁判宣布为成功,而李卓却被宣布为失败。正是因为这一“误判”,葬送了中国代表团最有把握的一枚奥运金牌。在男子跳水3米板比赛中,中国的一对选手一路领先,最后一跳出现严重失误,没有完成动作,中国这对选手最后一跳被判零分,失去了金牌,这并没什么好辩解的。但在最后一跳中俄罗斯的老将萨乌丁同样出现严重失误,同样是没有完成动作,俄罗斯的最后一跳却给了近50分。在昨天结束男子体操个人的全能决赛中,获得冠军的美国选手保罗·哈姆在跳马比赛中落地时不仅一屁股坐在地上,而且还坐在了场外,差一点把场外的工作人员撞倒。谁都以为他这一堪称“完败”的跳马动作不会超过8.9分,但裁判给了他9.137分。而杨威一路领先,在单杠比赛中掉杠,裁判却给了8.987分。

  把上述现象联系起来,不难给人一个印象,在中国选手占有优势的项目上,中国选手好像一旦出现失误,就会成为裁判们“严打”的主要对象,而很少被“从宽”发落。

  朝中无人难谈公平

  中国选手受挫于裁判因素,与我们在相关项目裁判界的弱势地位不无关系。否则,不管你有多么超群的实力,在裁判圈内朝中无人,肯定要吃亏。在体操男团决赛和女子佩剑决赛中,都没有中国裁判执法。在跳水项目上,我们在裁判界的影响也不行,也正是因为这一点,我们真的吃了亏。据一名熟悉体操裁判圈知情者说:“体操界裁判势利眼问题早就不是新闻,而且至今也没有找到根治的办法。只有我们的裁判参与其中打分,大家相互之间有个制衡,才能保证公平。李宁退役后,曾经长时间在各类大赛中担任过裁判长,结果我们的成绩就非常好。李宁之后,中国人在裁判界没了声音,我们选手明显感到压分现象越来越多。”在女子佩剑决赛中失手的谭雪也遇到了类似的问题。他在与美国选手决战的开局阶段两次被误判,过早被对手拉开比分差距,导致发挥失常,金牌旁落。尽管技术委员会认定谭雪遭遇了不公平待遇,但比赛结果不能更改。说到裁判问题时,谭雪的教练也认为在击剑项目上,我们在裁判界也是“朝中无人”。

  看人下菜引起众怒

  不可否认,有些项目裁判的执法尺度弹性很大,裁判往往只凭印象打分,甚至个人好恶进行舍取。这里面就不仅仅是针对中国或者某个国家的问题了。在美国人获得体操个人全能冠军后,不仅仅是中国方面提出裁判问题,其他国家的舆论也指出体操界的裁判问题很严重。俄罗斯一家媒体专门撰文,替获得银牌和铜牌的韩国选手鸣冤叫屈,指出这枚金牌在比赛前就预订给美国人了。文章还分析了比赛过程中,保罗·哈姆动作难度和完成情况,认为裁判至少在两个保罗·哈姆的弱势项目上,有意抬高他的得分,而他在最后双杠项目上,无论是技术难度还是完成状况,只能算是小儿科,但却得到了全场最高的9.837分,而保罗·哈姆只有拿到这一分数才能确保金牌到手。最后,这家俄罗斯媒体还提到了在体操男团决赛中,裁判故意压低俄罗斯队的比分,而使美国队获得了银牌。

  1988年,在男子跳水10米板决赛中,初出茅庐的熊倪硬是在裁判明显的偏袒下败给了动作出现重大失误的洛加尼斯。而在本届男子3米板双人决赛中,裁判在打分时也出现了偏向大腕儿的现象。如果裁判界任人唯亲的现象不改变,奥林匹克运动的纯洁性将一直受到挑战。

  执法水平参差不齐

  当然在本届雅典奥运会上,有些引起争议的判罚则反映了裁判的执法水平问题。在女子射箭比赛中,两名选手共用一个计时提示钟,中国选手何影因没有看清计时钟的提示,而裁判又没有及时提醒,双方不断发生误会,造成何影因违规两次被判零分,这个上届奥运会女子射箭的亚军含泪早早被淘汰,与奖牌无缘。在男足小组赛突尼斯与塞黑比赛中,居然出现了突尼斯队一个点球罚了6次才被裁判判为进球有效的趣事。前三次突尼斯队的杰迪迪都罚中了,但裁判以各种原因将进去的球吹了出来,后两次射门全被塞黑队门将扑了出来,但还是不算,直到第六次将球罚进,双方都看着裁判时,主裁判才决定进球有效。这一颇具戏剧性的一幕,虽然体现了裁判执法的公正性,但一名裁判这样驾驭比赛,他的业务能力实在不敢恭维。不可否认,本届奥运会裁判的水平也是参差不齐的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-23 01:01 | 显示全部楼层
好象对那个裁判进行了处罚!!停止他此次奥运会剩余比赛的执法资格,并且停止他执法未来2年的国际击剑赛事!
真是罪有应得!可是比赛的结果终究还是不能更改~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-20 11:48 | 显示全部楼层
呵呵,这样的事情又何止是这些项目,又何止是奥运会,又何止是体育?难道世界就这样排斥中国?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-20 11:59 | 显示全部楼层
归根结底,是地位问题,中国的国际形象被很外国人忽视甚至蔑视~~~~

美国吃的甜头和中国吃的苦头一样多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-20 12:03 | 显示全部楼层
跳水的分数给的实在是不公正。一样是失误,俄罗斯选手就给分了,我们就得了一个鸭蛋...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-20 12:23 | 显示全部楼层
还有张宁打羽毛球有三次误判,不过还是赢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-20 12:26 | 显示全部楼层
以下是引用haruka在2004-8-20 12:03:34的发言:
跳水的分数给的实在是不公正。一样是失误,俄罗斯选手就给分了,我们就得了一个鸭蛋...
偶不明白,当时所有的裁判都给中国0分!跟约好了似的~~~

总觉得是中国前3个跳水项目都拿金牌,抢去了太多的风头,所以就要严判!(可是日本柔道拿了6块金牌,也没遭到不公平的待遇呀)估计下面4个跳水项目,中国的夺金道路将更加艰难!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-20 12:28 | 显示全部楼层
以下是引用matrix01在2004-8-20 12:26:05的发言:
[quote]以下是引用haruka在2004-8-20 12:03:34的发言:
跳水的分数给的实在是不公正。一样是失误,俄罗斯选手就给分了,我们就得了一个鸭蛋...
偶不明白,当时所有的裁判都给中国0分!跟约好了似的~~~

总觉得是中国前3个跳水项目都拿金牌,抢去了太多的风头,所以就要严判!(可是日本柔道拿了6块金牌,也没遭到不公平的待遇呀)估计下面4个跳水项目,中国的夺金道路将更加艰难!
[/quote]

跳水还好,希望乒乓球不要有这样的待遇。[em05]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-20 12:34 | 显示全部楼层
以下是引用haruka在2004-8-20 12:28:00的发言:

跳水还好,希望乒乓球不要有这样的待遇。[em05]
乒乓的形式很严峻!用不着裁判,对手就已经把我们给拿下了!
王楠,马琳,还有双打配对都被淘汰~~~竞争太激烈了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-20 13:14 | 显示全部楼层
下届北京奥运会全还给他们!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-20 13:17 | 显示全部楼层
以下是引用Platinum在2004-8-20 13:14:10的发言:
下届北京奥运会全还给他们!


那可不行,要这么还情愿不办。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-21 14:51 | 显示全部楼层
以下是引用haruka在2004-8-20 12:03:34的发言:
跳水的分数给的实在是不公正。一样是失误,俄罗斯选手就给分了,我们就得了一个鸭蛋...


本人对此事也一直耿耿于怀, 差点到雅典找奥委会理论去,不过考虑到对Athena的尊重,最后还是米去....

[em00]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-21 15:47 | 显示全部楼层
其实对中国选手的压分不是一天两天了,最惨的是申雪、赵宏博,有一次他们跳了一个超高难度的动作,本以为胜利在望,谁知竟给了个低分!裁判解释:这动作太难太危险了,运动员易受伤,传出去影响不好!!!!!
而且最近的一些比赛规则的修改明显就是针对中国!像兵乓球赛规修改、换大球什么的,说白了就是眼红我们兵乓球好!世界性的什么委什么委都这么干了,其他的还不跟着?什么叫世界打中国,就是这道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-21 16:56 | 显示全部楼层
以下是引用sugar8824在2004-8-21 15:47:48的发言:
像兵乓球赛规修改、换大球什么的,说白了就是眼红我们兵乓球好!世界性的什么委什么委都这么干了,其他的还不跟着?什么叫世界打中国,就是这道理!
更可气的是,本届奥运会国际乒联竟然制定了禁止同国籍的双打选手分在不同半区的荒谬规则!说白了就是不愿看到中国同时包揽金银牌~~~~~~结果中国女双是一金一铜!

世界上很多国家都有自己的垄断项目,试问有哪个国家遭受了如此苛刻的待遇???
[em10]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-21 17:02 | 显示全部楼层
以下是引用matrix01在2004-8-21 16:56:36的发言:
[quote]以下是引用sugar8824在2004-8-21 15:47:48的发言:
像兵乓球赛规修改、换大球什么的,说白了就是眼红我们兵乓球好!世界性的什么委什么委都这么干了,其他的还不跟着?什么叫世界打中国,就是这道理!
更可气的是,本届奥运会国际乒联竟然制定了禁止同国籍的双打选手分在不同半区的荒谬规则!说白了就是不愿看到中国同时包揽金银牌~~~~~~结果中国女双是一金一铜!

世界上很多国家都有自己的垄断项目,试问有哪个国家遭受了如此苛刻的待遇???
[em10]
[/quote]
不就是落!!!某人想下次就到羽毛球了!!然后就到跳水!!太不公平了!!有本事就规定菲尔普斯不能参加超过3个项目,埃塞俄比亚不能参加长跑,日本柔道凡是一本制胜的都不算!!![em04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-21 17:26 | 显示全部楼层
说气话不如想想怎么提高,只要真正作到最好,别人也就没什么好说的了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-21 17:33 | 显示全部楼层
不要过于主观了,奥运重在参与,而不是在于名利上的那些奖牌
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-22 08:19 | 显示全部楼层
以下是引用巨狰狞在2004-8-21 17:33:44的发言:
不要过于主观了,奥运重在参与,而不是在于名利上的那些奖牌
这话说的太潇洒了把~~~~~运动员为此付出的努力是常人无法想象的,凭什么不能在比赛中得到他们应得的????

如果只是参与,而不顾国家利益,胜负荣辱,那“拼搏”二字还有何意义?这是奥林匹克“更高,更快,更强”的真正内涵吗???
一切辛勤和汗水岂是“名利”二字所能概括的???!!!
不如派三流运动员去走过场罢了~~~~不是“重在参与”吗??!!


昨晚中国又遭到不公正待遇!!!!引一篇文章:(不知楼上的是否还能心平气和的接受?我们的队员赛后表现的很潇洒,但教练和队员们自始至终没哟放弃比赛,更没有在遭到不公正的判罚时忍气吞声!
我们能以绅士之风,宽广之胸怀来接受比赛结果,说明我们有骨气!
我们在比赛中和比赛结束后据理力争,不失尊严,更说明我们有骨气!
在决赛场上,抱着“重在参与”的心理恐怕是很难战胜如狼似虎的对手的!

中国男花虽败犹荣 国际剑联主席称执法是“耻辱”

  我再次看到了四年前王海滨那双悲伤而不服气的眼睛。悉尼奥运男花团体赛的发奖仪式上,我在现场前几排看着中国三剑客,更注意着王海滨。这不仅仅是在我报举行的寄语奥运健儿的交接仪式上,是他代表中国运动员接受赠言,更主要的是三人中他的那种神情最撂人心魄。今天在雅典,他依然有着当年的沉郁。但是,这次他的沉郁中更多了一层委屈---中国男花的蒙冤。

  赛后,记者就中国记者们议论纷纷的裁判不公问题,采访了中国队领队蔡家东。他介绍说,今天中国队员在场上的表现有目共睹,他们非常出色。但比赛中,裁判员确实存在着对中国队的不合理判罚,在忍无可忍的情况下,我们按程序找到裁判委员会相关负责人交涉,他们也看到了问题,于是经研究,取消了两位裁判中一位的轮流判罚权,由另一位裁到结束。你想,如果裁判是公正的,判罚是准确的,他们能轻易改动吗?不仅如此,赛后,我们又找到国际剑联主席,他连声道Sorry!并认为确有不公正之处:“这次决赛的判罚我认为存在问题,这是奥运会的耻辱,明天我们将开会研究比赛录像,并讨论处罚的问题。但是我非常悲哀比赛结果无法改变。”
  蔡家东表示已正式向国际剑联做了申诉。得到答复是,国际剑联方面也认识到了这一问题,明天早晨他们将就此专门开会。另外,从场上原来一边倒的观众后来都有哄裁判的声音,也说明这场比赛的判罚问题。再有,CCTV的记者在采访中也提到了这个问题,表示了不理解。

  话虽如此,但蔡家东仍是一声遗憾的叹息:毕竟结果是不能更改的。

  话锋一转,蔡领队提高了声音:不过,在这样的情况下,我们的队员们今天确实发挥了自己的水平,顶住了压力,‘夸张一点说,你看今天意大利队,三个队员不仅装伤,而且都被打倒在地过,连滚带爬,,击剑比赛中这样的场面是不多见的。’
  蔡家东最后欣慰地说,虽然今天的结局不是真实反映,运动员也不能左右场外因素, 但中国男花的丰采是光彩照人的。我们向世界证明了中国击剑的水平与意志!我们对队员们的表现非常满意!

  关于王海滨、董兆致、叶冲三位老队员还能不能参加2008奥运会的问题?他说现在还不能确定。我多希望能看到一次王海滨们喜极而泣的眼睛啊----





[此贴子已经被作者于2004-8-22 8:23:02编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-22 12:03 | 显示全部楼层
有没有想过为什么人家敢这么对我们?有没有想过为什么卖别人面子?我认为关键还是在于中国还不够强盛,还不够给人以必须尊重的感觉。中国是大国,但还不完全是强国,只有祖国强盛了,中国人才能的到平等的待遇。
看看人家美国、俄罗斯。
而让祖国强盛,以前的说法是:文官不贪财,武官不怕死。
现在的话,我想应该是少一些无用的牢骚,多一些实际的努力……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-22 13:52 | 显示全部楼层
以下是引用matrix01在2004-8-22 8:19:46的发言:


昨晚中国又遭到不公正待遇!!!!引一篇文章:(不知楼上的是否还能心平气和的接受?我们的队员赛后表现的很潇洒,但教练和队员们自始至终没哟放弃比赛,更没有在遭到不公正的判罚时忍气吞声!
我们能以绅士之风,宽广之胸怀来接受比赛结果,说明我们有骨气!
我们在比赛中和比赛结束后据理力争,不失尊严,更说明我们有骨气!
在决赛场上,抱着“重在参与”的心理恐怕是很难战胜如狼似虎的对手的!

中国男花虽败犹荣 国际剑联主席称执法是“耻辱”

  我再次看到了四年前王海滨那双悲伤而不服气的眼睛。悉尼奥运男花团体赛的发奖仪式上,我在现场前几排看着中国三剑客,更注意着王海滨。这不仅仅是在我报举行的寄语奥运健儿的交接仪式上,是他代表中国运动员接受赠言,更主要的是三人中他的那种神情最撂人心魄。今天在雅典,他依然有着当年的沉郁。但是,这次他的沉郁中更多了一层委屈---中国男花的蒙冤。

  赛后,记者就中国记者们议论纷纷的裁判不公问题,采访了中国队领队蔡家东。他介绍说,今天中国队员在场上的表现有目共睹,他们非常出色。但比赛中,裁判员确实存在着对中国队的不合理判罚,在忍无可忍的情况下,我们按程序找到裁判委员会相关负责人交涉,他们也看到了问题,于是经研究,取消了两位裁判中一位的轮流判罚权,由另一位裁到结束。你想,如果裁判是公正的,判罚是准确的,他们能轻易改动吗?不仅如此,赛后,我们又找到国际剑联主席,他连声道Sorry!并认为确有不公正之处:“这次决赛的判罚我认为存在问题,这是奥运会的耻辱,明天我们将开会研究比赛录像,并讨论处罚的问题。但是我非常悲哀比赛结果无法改变。”
  蔡家东表示已正式向国际剑联做了申诉。得到答复是,国际剑联方面也认识到了这一问题,明天早晨他们将就此专门开会。另外,从场上原来一边倒的观众后来都有哄裁判的声音,也说明这场比赛的判罚问题。再有,CCTV的记者在采访中也提到了这个问题,表示了不理解。

  话虽如此,但蔡家东仍是一声遗憾的叹息:毕竟结果是不能更改的。

  话锋一转,蔡领队提高了声音:不过,在这样的情况下,我们的队员们今天确实发挥了自己的水平,顶住了压力,‘夸张一点说,你看今天意大利队,三个队员不仅装伤,而且都被打倒在地过,连滚带爬,,击剑比赛中这样的场面是不多见的。’
  蔡家东最后欣慰地说,虽然今天的结局不是真实反映,运动员也不能左右场外因素, 但中国男花的丰采是光彩照人的。我们向世界证明了中国击剑的水平与意志!我们对队员们的表现非常满意!

  关于王海滨、董兆致、叶冲三位老队员还能不能参加2008奥运会的问题?他说现在还不能确定。我多希望能看到一次王海滨们喜极而泣的眼睛啊----

  


这比赛当时偶也看了,真没得说了, 搞不懂怎么有那么多LJ裁判(我很少用LJ这个词).
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 进入圣域

本版积分规则

广告合作|Archiver|手机版|小黑屋|A4S ( 苏ICP备12080535 )

GMT+8, 2026-6-5 02:42 , Processed in 0.094730 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表