[感言]圣斗士五分钟

shc

支持LZ   很发人深思啊  不过我不懂正义  也许这世界本没有正义  只是一份义愤    或许这个世界可以不需要正义  但绝对不能没有原则

千本翼

召唤班班，，给楼主加魅力吧。。。
[s:11]  [s:11]  [s:11]

莲之清语

写得好！！

说到副产品，偶深有同感
偶现在在学佛学，最初的启蒙还得归功于圣斗士

莲之清语

引用第6楼万户捣衣声于2006-12-22 14:13发表的“”:

佛学让我想到了很久以前在圣斗士论坛上认识的一位叫真红的同学

哪个论坛？

话说很多沙迷都对佛学有点了解，hoho [s:14]

芙蓉居士

LZ莫非跟我一个专业的 [s:22]  [s:22]
PS：真红专门写搞笑文章，好像佛学研究的比较多，现在不晓得还在不在这个坛子里潜水呢～ [s:14]

cmkabbdgt

螃蟹迪斯曾经说过，胜利了的就是正义。这有点近似于“法律即是强者的利益”的观点。显然，在圣斗士的世界观中，这一观点是被批驳的。童虎爷爷当场就严肃地批评了迪斯同学。在正派圣斗士看来，正义是一种永恒的东西，它需要人们不断地追求与维护。

==============================================

既然历史是人写的。。。。那正义与否就需要争议了

不死鸟の一辉

[s:15] 命里有X终X有 命里无XX强X

芙蓉居士

既然历史是人写的。。。。那正义与否就需要争议了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我一向这么觉得：胜者为王，败者为寇 [s:18]  [s:18]
当然沙加的话最中肯。
我的地盘我作主啊 [s:31]

10楼的诗一共几个字啊？还被扒了那么多，看不懂了 [s:38]

cmkabbdgt

引用第11楼芙蓉居士于2006-12-22 14:37发表的“”:
既然历史是人写的。。。。那正义与否就需要争议了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我一向这么觉得：胜者为王，败者为寇 [s:18]  [s:18]
当然沙加的话最中肯。
我的地盘我作主啊 [s:31]

这句话啥时候成沙加的拉？不是Jay说的么？

芙蓉居士

沙加说的是他自己有足够能力分析谁谁是正义的，谁谁是邪恶的。
他的地盘就是他的思想，他自己给自己作主谁是正义，谁是邪恶啊 [s:21]
PS：自己都解释晕了 [s:37]

shc

又看了一遍  真是好帖啊  不由自主的又来顶了

Denny_Mars

引用第9楼cmkabbdgt于2006-12-22 14:33发表的“”:
螃蟹迪斯曾经说过，胜利了的就是正义。这有点近似于“法律即是强者的利益”的观点。显然，在圣斗士的世界观中，这一观点是被批驳的。童虎爷爷当场就严肃地批评了迪斯同学。在正派圣斗士看来，正义是一种永恒的东西，它需要人们不断地追求与维护。

==============================================

既然历史是人写的。。。。那正义与否就需要争议了

历史也许换种角度看就是，古人，近代人，现代人不断写就的blog [s:15]

cmkabbdgt

引用第13楼芙蓉居士于2006-12-22 14:41发表的“”:
沙加说的是他自己有足够能力分析谁谁是正义的，谁谁是邪恶的。
他的地盘就是他的思想，他自己给自己作主谁是正义，谁是邪恶啊 [s:21]
PS：自己都解释晕了 [s:37]

果然转的很晕，不过也看明白了。。。

Denny_Mars

引用第9楼cmkabbdgt于2006-12-22 14:33发表的“”:
螃蟹迪斯曾经说过，胜利了的就是正义。这有点近似于“法律即是强者的利益”的观点。显然，在圣斗士的世界观中，这一观点是被批驳的。童虎爷爷当场就严肃地批评了迪斯同学。在正派圣斗士看来，正义是一种永恒的东西，它需要人们不断地追求与维护。

==============================================

既然历史是人写的。。。。那正义与否就需要争议了

历史也许换种角度看就是，古人，近代人，现代人不断写就的blog [s:15]

莲之清语

引用第13楼芙蓉居士于2006-12-22 14:41发表的“”:
沙加说的是他自己有足够能力分析谁谁是正义的，谁谁是邪恶的。
他的地盘就是他的思想，他自己给自己作主谁是正义，谁是邪恶啊 [s:21]
PS：自己都解释晕了 [s:37]

不晕
我也这么觉得，沙沙对于教皇的支持并不是屈从于力量
而是凭自己的价值体系去衡量，他无非是在按自己的准则行事