|
|
, x# m" [# I4 C
呵呵，你和 @lijunfeng2 都只说对了一部分，雅典娜对于圣域既不是总统，也不是英国女王那种存在。 ) y3 n* e% P8 l$ H1 ]! r4 U
N, x, N+ J" U/ d) H: z0 i
不管是LC 还是原版SS，如要必要，女神是可以越过教皇直接指导圣域事务/指挥圣斗士的，记得在十二宫篇中，当青铜们闯到后半程时，撒加身边的侍卫（高级杂兵?）向他建议“请示女神吧！” 可见，起码在圣域公开的“成例”中，女神并不是完全不管实务的。
3 h0 {) v B, m% I, F+ ~( l$ M; Q! x$ k, t
真要类比，圣域最接近的是一种现在已经消失了的、但在19世纪至20世纪初普遍存在的政体——— “实君立宪”。
% J1 B, U- i( c6 t4 a# X: P$ _
/ |& l! M, l% b19世纪后期的荷兰王国、法兰西第二帝国（拿破仑的侄子建立的）、德意志第二帝国（普法战争后建立, 还记得都德的<最后一课>吗）、奥地利（又叫奥匈帝国,皇帝弗朗茨是茜茜公主的丈夫），还有1905年后的沙皇俄国，它们采用的都是“实君立宪”政体———国家有议会、有宪法（或"准宪法"），由首相领导政府，日常事务都交由首相处理。" v, q( H# q+ o* M1 Q+ e2 O( s
( I$ z6 \1 k+ a! c" L
但是，与英国的“虚君立宪”不同，上面这些国王和皇帝虽然交出了 法权（立法）和 治权（行政），但仍然保留有一些关键的人事任免权，可以直接下令罢免首相和主要部门的大臣/部长，然后再到议会去“补票”——如德皇威廉二世以"勒令退休"的方式将首相俾斯麦解职；并通过贵族院（类似于英国的"上议院"）间接控制法案和政府提案的审议；
0 N- i3 U) H# M7 i7 F; b( W
5 t6 @2 w/ R& R+ V( F) r最关键的一点是，这些"帝国"的军队在宣誓时不是效忠于国家或宪法，而是效忠于皇帝/国王，皇室还保有相当数量的“禁卫军”.+ O3 x& h7 Y! f1 M
- z& P5 `# \& }& p对了，从明治维新直至二战战败的日本，也是“实君立宪”，天皇在“御前会议”上做出的"圣裁"、"圣断"，具有绝对的权威性。7 H% l2 O/ [8 L( E3 o" v
7 H$ ~9 {: z( A简而言之，虚君立宪的“君王”是只负责国家礼仪事务，除了皇室内务其他一概不管的荣典性职位；而“实君立宪”的君主，在放弃了一部分世俗权力后，仍然间接控制着政府和军队。
, O2 }6 Q+ f) E# ^$ y. r4 S/ M8 }+ C& V' L: t4 {% X+ o
* A4 ~; X; y# I# z现在，你们觉得雅典娜之于圣域，是不是很像上面那些君主呢？教皇什么的，其实就是个大管家。 . V( v% B: a/ c" c* Y' s# b1 J& u; ^
3 W- Y1 c3 B \/ F* W0 U) L' Z a8 p
|
|
发表于 2013-5-19 16:20
发表于 2013-5-19 17:25
" ? v7 }7 v; u! y
/ L: u. O8 q& c# p