公 开 表 示 不 满 !!!

elljay

很理解大家的。只因论价而起，YY的举措只是次要的。
希望买家可以认清，何为之对自己有利，何为之对已经很乱的玩具市场有利。

部份玩家很想买到便宜的神话，公开论价，以求最低，对买家本身无可厚非。
但此举实为不智！
商家估计市场，知道各位有承受能力，了解其他商家的定价，从而操控价格，最大可能是涨价和炒价，这对买家有什么好处？？

买家都知道价格，但只是看准那个最低价，你叫高价入货的商家如何按合理价销售？对卖家有什么好处？？

其实大家买神话都一段日子了，目前的信息太多，价格何其透明，根本无需在此地论价，心里也了解到底是个什么价。论来论去也就差个20多块钱，对于一件心宜的玩具，多花20元就叫不合理么？

我不是版内管理人员，但见本版的问题也不是少，BZ的替换已经是问题恶化到最底的表现。
作为YY，投入了不少心机，并不想本版风气恶化，一些过绝的行为也只是为了版里好。
我无法完全明白YY此举用意，但YY这人决不会以权谋私。

明白FLISHER兄的感受，确是很打击，且也知兄弟并非以论价为目的。但新的版规出台，就必须实行，请各位版友也能谅解～停止无谓的论价，认明自己的利益所在，理解BZ为本版的付出的用心。

FLISHER兄，大家都系广州人，我相信你一定可以理解，系咪？

邪気

一团和气的为好.............

suncong

什么啊,我们报价怎么了,讨论价钱问题也是重要之一啊,只要不卖就OK了,在说了你也不是卖家,凭什么要求我们不能讨论着,不能讨论那,那这个还叫个屁论坛啊.

elljay

suncong兄，请再花宝贵时间阅读在下的劣文。


rayzrz版版，请不要介意我系度公开讲，因为确实每位版友都需要明白。

我清楚你作为新任BZ，想提升版里人气，调动大家的积极性所做的一切。
但有时太圆滑，太纵版友并非好事。
看看以前的版面，再看看目前的版面：加分贴处处有，而且有些加分个人愚见实为无谓。
无锁贴，论价贴长在版面前10位。
同类型同TOPIC贴太多，BZ应将其集合在一贴，以前是推过此举，但可是并无惯彻。

目前版面问题众多，得罪说一句，RAY兄责任重大，YY这次算是做了一回丑人，虽方法有一定程度上的失当，但总比纵容版友的好。

RAY兄，小弟如有得罪，多多见谅了，我实不在意被封贴或屏蔽。玩具好图照样会同大家分享。

yesorno101

交流一下入手的价格没太大关系吧？只要别说的太具体，别把某某商家的信息透露出来就好了，据我所知，网上一些开店的商家还会讨论制定价格呢。

天之诺言

怎么说呢……我看我还是不说了，我觉得该从斑竹的角度看看的

elljay

引用第25楼yesorno101于2006-08-31 23:18发表的“”:
交流一下入手的价格没太大关系吧？只要别说的太具体，别把某某商家的信息透露出来就好了，据我所知，网上一些开店的商家还会讨论制定价格呢。

24X和26X已经具体到不得了了。

suncong

其实我是个新人,但是也在论坛呆了3个月了,我的帖子也被删了N个,小日本欺负我们,我呼吁大家团结,要对神话有理性,这帖子也删你还算是中国人吗????有本事去日本发展,日本人把中国人都当条狗,你还真打算当啊.......

dickson0113

报价也只是大家交流罢了，谁也想第一时间知道价格啊，在回贴里透漏一下自己入手的价格也好啊，发贴问价格就适可而止罢，我觉得不要太过分就没问题了，报价者死也太夸张了

dvdv2003

我很想知道各地的神话价格的 [s:9]

rayzrz

<>

引用第24楼elljay于2006-08-31 23:12发表的“”: rayzrz版版，请不要介意我系度公开讲，因为确实每位版友都需要明白。 我清楚你作为新任BZ，想提升版里人气，调动大家的积极性所做的一切。但有时太圆滑，太纵版友并非好事。看看以前的版面，再看看目前的版面：加分贴处处有，而且有些加分个人愚见实为无谓。 &#46;&#46;&#46;&#46;&#46;&#46;&#46;

</P>
<>E大的意见十分中肯</P>
<>尤其在我刚上任版主之时，给了我很多帮助，这点我至今感激不尽</P>
<>其实，对于YY总版主也好，对于您的主张也好，我一直都是以“政见不同”而对待，</P>
<>决不存在针对私人方面的看法</P>
<>自从“报价者死”一帖出现，被我屏蔽以来，我一直在和YY私下交流</P>
<>我的原则很简单</P>
<>作为论坛的管理者，“论坛人气最大化”是最高目的</P>
<>就像公司的管理者要以“企业利润最大化”一样的道理</P>
<>可能是因为社会经验的差异，我的“圆滑手段”确实非常多，但我不惜会员因此对我的看法</P>
<P>受纵火少年之托，我的目的只有一个，就是交出一份满意的成绩单</P>
<P>还有很多话，晚些时候我会发专贴说明，再次谢谢您的意见</P>
<P> </P>

天之诺言

理解万岁吧，兄弟们~~~

土斗士

管理员中当然会有作风圆滑和作风强硬的两类~
我对两种作风都能表示理解
当然, 圆滑一些会比较有亲和力, 强硬的更能强化纪律...

想两者皆顾的话那就要考验管理者的水平了~

天之诺言

我的意见很简单：
做切合实际的行动，以最小的代价换取最大的利润
低支出高收入，人气第一，协调的把握好质与量
人气固然重要，但更重要的是这个人气是基于某种更深刻的含义之上
所谓太平盛世，先太平方才有盛世，想要搞好。
一定要确立一个固有的目标，在这个限定范围内
可以去刻意的做某些事，深化某些事，或者激发某些事
但前提条件就是限定在一个范围内，时时刻刻不要忘记自己是为了什么

woshidahui

引用第16楼一杯冰水于2006-08-31 22:32发表的“”:
对不起大家。。。。YY这人太那啥了点。。我帮大家的贴子解开屏蔽

PS：今天是汉化连载的日子，居然出了这么一个乱子，真是扫兴。。。。。严重耽误了时间。。。。ray跑到这里来处理事情，耽误了汉化连载的时间~！！！

希望可以快些放出啊，也好转移大家的视线哦！哈哈．

rayzrz

<>

引用第34楼天之诺言于2006-08-31 23:29发表的“”: 我的意见很简单：做切合实际的行动，以最小的代价换取最大的利润低支出高收入，人气第一，协调的把握好质与量人气固然重要，但更重要的是这个人气是基于某种更深刻的含义之上所谓太平盛世，先太平方才有盛世，想要搞好。 &#46;&#46;&#46;&#46;&#46;&#46;&#46;

</P>
<>这取决你对“人气”一词的定义</P>
<>这里的人气计算方法并不同于百度贴吧</P>

天之诺言

引用第36楼rayzrz于2006-08-31 23:31发表的“”:

这取决你对“人气”一词的定义
这里的人气计算方法并不同于百度贴吧

这个我记的我听天马的谁说过，是谁我忘了，论坛的固有制度是限定在模版承受限制的基础上，各版之间也都有所竞争，所以我还是在说，无论你是百度也好，所谓人气的定义也是见于形式化与不见于形式化的区分上，其本质上都是存在的

rayzrz

<>

引用第37楼天之诺言于2006-08-31 23:33发表的“”: 这个我记的我听天马的谁说过，是谁我忘了，论坛的固有制度是限定在模版承受限制的基础上，各版之间也都有所竞争，所以我还是在说，无论你是百度也好，所谓人气的定义也是见于形式化与不见于形式化的区分上，其本质上都是存在的

</P>
<>很高兴能这里和2位百度贴吧的前吧主在这个问题上进行探讨</P>
<>我是一个求“变”的人，为什么要“变”</P>
<>就是因为你所管理的版块，从事的工作随着辖区内人员的增加，工作量的增大，而悄然发生着变化</P>
<>所以哪怕表象再好，也蕴藏着危机，则必须要变</P>
<>变的方法有2种</P>
<>一是自己放手，交给别人，因为你自己的阶段性目的已经达到了</P>
<>二是对版规再做大的改动和调整</P>

天之诺言

引用第38楼rayzrz于2006-08-31 23:42发表的“”:

很高兴能这里和2位百度贴吧的前吧主在这个问题上进行探讨
我是一个求“变”的人，为什么要“变”
就是因为你所管理的版块，从事的工作随着辖区内人员的增加，工作量的增大，而悄然发生着变化
所以哪怕表象再好，也蕴藏着危机，则必须要变
.......

我个人觉得，你这个就形同选择改革生产力或改革生产关系一样

要求内部改革，还是作为改革者本身去做改革
全看你个人的行为，但是，要做戈尔巴乔夫还是邓小平
这个，就不好说了，不过前者我想谁都不想选择
但是你还是要做出选择，有些时候，问题在于你如何改
当然说阶段性的目的，就全看你个人与这里的意志是否协调了
当然，有些时候，改变个人的意志去协调群体的意志也是不错的选择
最根本的目的是服务于大众，与其选择为了发展而不适应于大众的体系
到不如寻觅一个更适应于大众化与人性化的体系，则发展就指日可待了