小议撒加

天之诺言

引用第13楼ft1114619于2006-10-24 15:01发表的“”:

我真是没看出他哪点合理~他的做法既不合情也不合理~更不合法~喜欢撒加也不用这样吹吧~今天你们单位选经理~你没选上~就恼羞成怒把董事长给杀了还嫁祸给选上的人~然后自己当上经理~这个也叫“拥有欲望的同时他兼并着人类最根本的对权利与力量的渴望，实质上撒加只是夺取了他想要的，这个是没有争议的”~也叫“他只是在合理的适当的运用自己本该试着去争取的”
正义和邪恶是存在~成王败寇的意思都没明白~所谓成王败寇~就是你成功了就是王~失败了就是流寇~但王就代表了正义~流寇就代表了邪恶？？所以成王败寇和正义邪恶不冲突~也许你成了王~你可以改写历史~领导舆论的方向~可以把黑的说成白的~把白的说成黑~看上去好象是没有正义和邪恶了~但这只是一种假象~当他不在当权~一切乌云都散去的时候~事物的本质都表露出来的时候~到底是正义还是邪恶就大白与天了~
我在这里并不是说撒加正义或邪恶~一个人是不存在完全的正义和邪恶的~我针对的只是某些事情~是对事不对人的

呵呵，皇太极是如何成为皇帝的，永乐做法是不对的，但是他所做的却没有一件忤逆了民众的思绪，所不同的是，撒加争夺的并不是最高，而永乐却成为了最高。，邪恶与正义永远是相对的，为了自己的目的，不择手段的做法肯定本人们认为是自私的，但是若然不自私，肯定不可能达到自己的目的，这就是人的本性，相信这个世界没有绝对的准则，只是让自己改变准则的砝码不够高，才让那些准则被人千古传诵罢了，大艾作为继承者，他拥有足够的筹码不让自己损失所谓的准则罢了。

成王败寇就是定理，所谓一朝天子一朝臣，即便是绝对的邪恶仍旧有褒贬不一的时候，别说做错事的反倒有理这类的话，谁都有理，只是道不同，胜利者可以书写自己的道，却永远不可能驾御自己的理在全民之上，希特勒命陨后的六十年，新纳粹仍然猖狂欧洲，墨索里尼死了60年了，褐色依然在意大利盛行，看看如今的军国主义，他永远只有他的道，有他的理，之所以你认为他没理，是因为他触及到了你的利益，与你的利益有所冲突，那么，一切也都显得心安理得，理所当然了。

gianni

引用第19楼strike于2006-10-24 20:23发表的“”:
就凭当初看好撒加当教皇的人远比大艾的多就很说明问题了撒...........当然了,你也可以说那是因为那些人是只看到了撒加的另一面,不过这也可以说明撒加在处理人际关系和事物的方法上比大艾高明的多................你能拿出撒加的能力比大艾差的证据吗?关于大艾的描写实在太少,这根本就无法断言.史昂也明确说过了撒加落选不是能力的问题..........只是因为人格上存在缺陷............说到底,12宫之战失败还是撒加双重人格的矛盾挣扎,否则的话星矢根本就没办法解救雅典娜,不过在12时撒加的精神状况确实糟糕,但是也不能因此就否认撒加的能力,毕竟撒加在位的13年来圣域的百姓安居乐业,就连小艾也对撒加称赞有佳..............不知道你对实力问题是怎么看的,不过能说出撒加实力或许尚可和捷克只比白银强一点的经典理论的人,口怕整个论坛只有你一位了.........

小心措辞, 否则争吵不可避免, 而且肯定还是老一套~

kankan

引用第20楼天之诺言于2006-10-24 20:58发表的“”:


呵呵，皇太极是如何成为皇帝的，永乐做法是不对的，但是他所做的却没有一件忤逆了民众的思绪，所不同的是，撒加争夺的并不是最高，而永乐却成为了最高。，邪恶与正义永远是相对的，为了自己的目的，不择手段的做法肯定本人们认为是自私的，但是若然不自私，肯定不可能达到自己的目的，这就是人的本性，相信这个世界没有绝对的准则，只是让自己改变准则的砝码不够高，才让那些准则被人千古传诵罢了，大艾作为继承者，他拥有足够的筹码不让自己损失所谓的准则罢了。

成王败寇就是定理，所谓一朝天子一朝臣，即便是绝对的邪恶仍旧有褒贬不一的时候，别说做错事的反倒有理这类的话，谁都有理，只是道不同，胜利者可以书写自己的道，却永远不可能驾御自己的理在全民之上，希特勒命陨后的六十年，新纳粹仍然猖狂欧洲，墨索里尼死了60年了，褐色依然在意大利盛行，看看如今的军国主义，他永远只有他的道，有他的理，之所以你认为他没理，是因为他触及到了你的利益，与你的利益有所冲突，那么，一切也都显得心安理得，理所当然了。

一派胡言。不过机械地运用辩证法而已。不多说了，路过。

sagafans

感觉又要开始吵了……其实不喜欢撒加的可以另写一篇美文去赞美他喜爱的圣斗士，对于不欣赏的角色，看看题目就算了吧 [s:22] 千万不要吵起来啊……ALL4SEIYA是最后的一片净土了

pseudoware

同意ft1114619兄弟的观点，“邪恶与正义永远是相对的”好像迪斯说过吧？（他的原话好像是“世界上没有绝对的正义跟邪恶”）
记得以前有位朋友说过一切反人类的、阻碍人类进步的都视为“邪恶”，对于那位朋友的观点我持赞同的看法，不拿现实来说，就说迪斯，明知到教皇的恶行仍惟命是从、杀人无数........这些行为能够在教皇统治期间称为“正义”吗？
最后想说一点，有些人认为“邪撒卡＝撒卡的本质，善撒卡＝撒卡虚伪的表面”，对于这个观点个人觉得是错误的。

北斗

引用第19楼strike于2006-10-24 20:23发表的“”:
就凭当初看好撒加当教皇的人远比大艾的多就很说明问题了撒...........当然了,你也可以说那是因为那些人是只看到了撒加的另一面,不过这也可以说明撒加在处理人际关系和事物的方法上比大艾高明的多................你能拿出撒加的能力比大艾差的证据吗?关于大艾的描写实在太少,这根本就无法断言.史昂也明确说过了撒加落选不是能力的问题..........只是因为人格上存在缺陷............说到底,12宫之战失败还是撒加双重人格的矛盾挣扎,否则的话星矢根本就没办法解救雅典娜,不过在12时撒加的精神状况确实糟糕,但是也不能因此就否认撒加的能力,毕竟撒加在位的13年来圣域的百姓安居乐业,就连小艾也对撒加称赞有佳..............不知道你对实力问题是怎么看的,不过能说出撒加实力或许尚可和捷克只比白银强一点的经典理论的人,口怕整个论坛只有你一位了.........

吐吐舌头，我算明白你们为什么当初如此敢违反版规的原因了，原来连基本的教养都不知道，假设有人用卑鄙手法轰你老爸下台（造谣生事之类的），他做你老爸的位置上了，你还为他鼓掌欢呼不成？？？

人际关系啊，你搞清楚，那正好证明了撒加的确实道德修养，还有，所谓的能力，道德也属于能力中一种，请你搞清楚，人格上的问题，在医学上应该属于“精神分裂”明白了，换句话说他是精神病人，这种精神病人就没资格当选教皇。


实力------根据各个方面的情况累加而来的，德言工等方面都算，撒加得根本就达不到。


如果撒加真的有本事，他应该名正言顺地争教皇位置，不是教皇却跑去星楼------他当他是谁？？？光这点就可以看出他的素质很低了。




还有，撒加比捷的实力好点我还是这个说法，意思就是捷的能力不太低，撒加也不太高（请问你是想说捷的实力比白银还低还是想说撒加的实力比神还高？？？）


不知道天高地厚不是我们造成的，是撒加自己一手造成的，不能遵守自己的义务却去抢夺自己本不配得到的权利这还不能说明事情吗？？？


你们喜欢撒加是你们自己的事情，但是最好尊重事实，一句话------他要真有本事当教皇就不用抢，更加不用隐瞒真相，海皇敢公开惩罚人类，他能，只敢偷偷摸摸做事。


如果撒加这种做法合理的话，那要教皇干嘛？？？要前教皇推举后教皇干嘛？？？让下面的自己推举就是了嘛，废话


教皇最重要的就是仁智两项，而撒加确实的刚好就是这两项，他哪里有资格？？？

北斗

引用第20楼天之诺言于2006-10-24 20:58发表的“”:


呵呵，皇太极是如何成为皇帝的，永乐做法是不对的，但是他所做的却没有一件忤逆了民众的思绪，所不同的是，撒加争夺的并不是最高，而永乐却成为了最高。，邪恶与正义永远是相对的，为了自己的目的，不择手段的做法肯定本人们认为是自私的，但是若然不自私，肯定不可能达到自己的目的，这就是人的本性，相信这个世界没有绝对的准则，只是让自己改变准则的砝码不够高，才让那些准则被人千古传诵罢了，大艾作为继承者，他拥有足够的筹码不让自己损失所谓的准则罢了。

成王败寇就是定理，所谓一朝天子一朝臣，即便是绝对的邪恶仍旧有褒贬不一的时候，别说做错事的反倒有理这类的话，谁都有理，只是道不同，胜利者可以书写自己的道，却永远不可能驾御自己的理在全民之上，希特勒命陨后的六十年，新纳粹仍然猖狂欧洲，墨索里尼死了60年了，褐色依然在意大利盛行，看看如今的军国主义，他永远只有他的道，有他的理，之所以你认为他没理，是因为他触及到了你的利益，与你的利益有所冲突，那么，一切也都显得心安理得，理所当然了。

原来你的问题已经不是理念问题，而是思想道德问题，我看你重新去读小学吧


基本的做人道德都不懂，你这样说不能替撒加辩护，相反把你自己的人格砸下去了。


撒加说到底错了就是错了，人品问题还不是问题吗？？？你们要是特别喜欢撒加就找找他的优点，最好别替他这么辩护，这样辩护下去没捞到好处反而把你们自己“有父母生，没父母教”的品行给抖出来了。


如果你的理论成立的话，那要法律干嘛的？？？废话


有人民才有王，“水能载舟异能覆舟”，商戈就是因为不能理解这个而毁灭的，撒加不过是走了老路而已，自己想要什么又不凭借自己力量去争取，而把责任推卸给别人，这怎么说都是错的。


军国主义有他的道------但是这个道也有他的度的，他不可能完全背离人民，因为他必须依靠人民，如果没有人民，军国也不存在，换句话说，他有他的度，不是可以无止境的。


撒加就是过了这个度才被人翻盘的，再说，军国主义因为能控制度，所以他的这个政策体系才能生存，撒加的结果是什么？？？因为错了，所以才隐瞒，隐瞒不下去了，在黄金不出手的情况下还输了，要是黄金出手他连尸体能不能留下都很成问题。


如果他真的做对了，他没必要隐瞒真相，因为他隐瞒真相，所以他自己都知道自己错了，你们还在为他狡辩，真不知道你们脑子怎么会蠢到这个程度的

天之诺言

引用第27楼北斗于2006-10-25 20:02发表的“”:




原来你的问题已经不是理念问题，而是思想道德问题，我看你重新去读小学吧
.......

思想道德貌似是你所谓的东方思想吧？也就是人们常说的修身，齐家之类的废话

我从来不信那东西，这个世界只有一点是对的，强权就是正义，纳粹的六年欧洲统治，主宰一切正义，失败者，死亡者，是没资格谈正义的，所谓正义，是只有在兼顾实力的同时在有资格去畅谈的事实罢了。

如果你问我法律是干吗的，我可以很确切的告诉你，维护一个政权而不是全民的利益，他是由国家暴力保证实施的，换言之，你在强调法律正义的同时，他仍旧是靠强权来维护，这就是正义。

军国和纳粹都有他的道，他的理，这就是你所处的角度不同的结果，德国人为什么大半支持战争？因为那符合他们的利益，约翰托兰在攥写《希特勒》曾说过这样一句话：“犹太人痛恨希特勒因为他带走了600万人的生命，德国人痛恨希特勒是因为他这样一个失败者让数千万人的希望破灭。”道，就是道，无论你做的在好，是否出自于你的内心，你去做了，无论是假象还是事实，无论有多少隐瞒的事实，至少受到拥护与热爱，被人们在非强制条件下崇拜，这一点，无论是真面目还是假面目，都不应该被强调，该强调的是他做到了，谁都有不同的两面，因为看到了他真实存在的内部而把一切既定事实通通否决，难道不是愚蠢的行为？

因为做的对就一定不可以隐瞒，而做错了还不要隐瞒，无论这个事实是否出于自己的利益，那么这个世界存在多少被正义光辉隐蔽的邪恶呢？这样的想法又是否过于格式化而脱离人性化呢？还是一颗童贞的心仍旧没被这个世界所“教导”？

北斗

如果强权就是正义的话，那就看看希特勒的下场吧，把自己看的高人一等而彻底违背人民意志是个什么结果？？？

因为有人，才能证明自身的价值，不是我的道理是修身养性，而是你们的眼界太小了

撒加需要人帮忙才隐瞒真面目，他就是因为知道自己实力不行才需要别人的力量，其实他不是强，只是被欲望冲昏了头脑，所以他才要暗杀，不敢明取------一个不负责的懦夫，自己都不能承认自己的人还谈什么？？？


何况，他是因为比沙加他们多吃了8年的饭这样，他好像也不比沙加强多少，我看在同样的年限上，他不要说沙加，恐怕还不一定如卡妙

gianni

引用第28楼天之诺言于2006-10-25 20:28发表的“”:


思想道德貌似是你所谓的东方思想吧？也就是人们常说的修身，齐家之类的废话

我从来不信那东西，这个世界只有一点是对的，强权就是正义，纳粹的六年欧洲统治，主宰一切正义，失败者，死亡者，是没资格谈正义的，所谓正义，是只有在兼顾实力的同时在有资格去畅谈的事实罢了。
.......

强权主义思想, 很极端, 但是有道理~

和阿布罗狄临终前的话表达的内容是差不多的, 只要有了力量, 自然就是正义的~

美国人在伊拉克干的某些事情虽然看上去兽性, 但是总有大批人支持, 这就是力量的力量~

纳粹上台时, 人民不照样前呼后应的

金胖子被别人比喻成"有严重精神问题的暴君", 北朝鲜2000多万人民还不是照样服服帖帖的~

dwswzy

[noread]

引用第11楼北斗于2006-10-24 14:14发表的“”:
很遗憾,撒加没被史昂选上不是因为实力不如大艾,事实上13年前最有力量的就是撒加和大艾...........撒加怎么推卸责任了?他把加隆关入水牢叫推卸责任?这样做对推卸责任有什么意义吗?



哪里说过？？？史昂说的是“仁智勇兼备的艾俄洛斯，就由你继承教皇人选”，知道标准了没有？是仁智勇，就是说这三条中至少撒加不能全部拥有。
至于关加隆，看起来是大公无私，但是我说错了吗？他本身就有问题的，逃避责任在一方面也就是推卸责任，看你怎么看。





顺便说一句,当时看好撒加当教皇的人远多于大艾

请你说话带点脑子，那些人看到的是个什么样的撒加？？？一个虚伪的撒加，被撒加的表象给骗了，看不到真实的撒加后的想法能被当做定论吗？？？

如果说撒加是“神的化身”的话，沙加也是“最接近神的人”啊，但是沙加为什么就没有那么强的贪念呢？虚伪本身就是撒加的问题，还要把责任推卸到别人身上，他哪里有过教皇的资格？？？

引用第17楼北斗于2006-10-24 19:45发表的“”:



我想你没明白该怎么说话吧，撒加自身有问题这是事实，双重人格是他自己造成的，既不是史昂教他的，也不是加隆叫他这么做的，换句话说，这是他自己的问题，怨不得别人

.......

引用第26楼北斗于2006-10-25 19:52发表的“”:



吐吐舌头，我算明白你们为什么当初如此敢违反版规的原因了，原来连基本的教养都不知道，假设有人用卑鄙手法轰你老爸下台（造谣生事之类的），他做你老爸的位置上了，你还为他鼓掌欢呼不成？？？

.......

引用第27楼北斗于2006-10-25 20:02发表的“”:




原来你的问题已经不是理念问题，而是思想道德问题，我看你重新去读小学吧


基本的做人道德都不懂，你这样说不能替撒加辩护，相反把你自己的人格砸下去了。


撒加说到底错了就是错了，人品问题还不是问题吗？？？你们要是特别喜欢撒加就找找他的优点，最好别替他这么辩护，这样辩护下去没捞到好处反而把你们自己“有父母生，没父母教”的品行给抖出来了。


如果你的理论成立的话，那要法律干嘛的？？？废话


有人民才有王，“水能载舟异能覆舟”，商戈就是因为不能理解这个而毁灭的，撒加不过是走了老路而已，自己想要什么又不凭借自己力量去争取，而把责任推卸给别人，这怎么说都是错的。


军国主义有他的道------但是这个道也有他的度的，他不可能完全背离人民，因为他必须依靠人民，如果没有人民，军国也不存在，换句话说，他有他的度，不是可以无止境的。


撒加就是过了这个度才被人翻盘的，再说，军国主义因为能控制度，所以他的这个政策体系才能生存，撒加的结果是什么？？？因为错了，所以才隐瞒，隐瞒不下去了，在黄金不出手的情况下还输了，要是黄金出手他连尸体能不能留下都很成问题。


如果他真的做对了，他没必要隐瞒真相，因为他隐瞒真相，所以他自己都知道自己错了，你们还在为他狡辩，真不知道你们脑子怎么会蠢到这个程度的

引用第29楼北斗于2006-10-25 20:54发表的“”:
如果强权就是正义的话，那就看看希特勒的下场吧，把自己看的高人一等而彻底违背人民意志是个什么结果？？？

因为有人，才能证明自身的价值，不是我的道理是修身养性，而是你们的眼界太小了

撒加需要人帮忙才隐瞒真面目，他就是因为知道自己实力不行才需要别人的力量，其实他不是强，只是被欲望冲昏了头脑，所以他才要暗杀，不敢明取------一个不负责的懦夫，自己都不能承认自己的人还谈什么？？？


何况，他是因为比沙加他们多吃了8年的饭这样，他好像也不比沙加强多少，我看在同样的年限上，他不要说沙加，恐怕还不一定如卡妙

我是马甲，我承认，我有某些原因不打算用主号回复这个贴子。

看看前4条引用，这就是一个所谓教养、家教成天挂嘴边的人说出来的话，人家说话怎么不带脑子了？什么叫没有教养？就因为和你理念不和就要去重新读小学？你凭什么这么说别人？“有父母生，没父母教”吆！这句话说的真厉害啊！你真可以的，攻击别人不算，连别人父母一起攻击上！再请问你，你凭什么啊！你以为自己是谁？别人的品行就是靠你来评判的？真是笑话了！

再来看看引用的最后一条，大字部分！你不是一直反对实力比较的吗？不是认为很无聊吗？不是要我们这帮违反版规的人承担所谓的责任吗？我倒要问问你，你这句话一出你考虑过后果没？你不是整天责任后果放嘴边吗？“他好像也不比沙加强多少，我看在同样的年限上，他不要说沙加，恐怕还不一定如卡妙”，说的痛快啊！此话一出，后面回贴必有你所谓的厌恶的实力比较贴出来，最后你再把责任一推，又说是人家违反版规，自己是无辜者！不要修改，有本事就看着。

另外说一句，回你的贴的兄弟们目前都很有涵养，你的人身攻击字眼也不少了，人家回你的可是目前都没出现这样的字眼，就这一点来说，他们的家教和教养就不知道比某些人好到哪里去了！！！

我知道你上来后又是一番长篇大论，无所谓，看了这么久看惯了，也看厌了。希望你再次的回复最好和主题有关，楼主发这贴不是为了来吵架的，直到30楼为止，所有的和主题有关的回复，除了你的，都没有攻击言行，包括实力讨论，只有你！！！证据确凿。当然，凭你的口才和关系，那是对你来说无所谓的事情，重要的是一旦此贴以后演变成所谓的撒加实力讨论贴，那么，你又会到处兴风作浪说，“当初叫他们废版规没人敢，出了事情又不敢承担责任”之类的话来。真的是很有趣啊！变脸。呵呵！[/noread]

天之诺言

引用第29楼北斗于2006-10-25 20:54发表的“”:
如果强权就是正义的话，那就看看希特勒的下场吧，把自己看的高人一等而彻底违背人民意志是个什么结果？？？

因为有人，才能证明自身的价值，不是我的道理是修身养性，而是你们的眼界太小了

撒加需要人帮忙才隐瞒真面目，他就是因为知道自己实力不行才需要别人的力量，其实他不是强，只是被欲望冲昏了头脑，所以他才要暗杀，不敢明取------一个不负责的懦夫，自己都不能承认自己的人还谈什么？？？
.......

希特勒所做的事，不是下场与否，而是他触及了半个世界的利益，这是多角度考虑，而且，你不要忽略美国孤立主义政策被打破后的愤怒，西方绥靖主义美梦破灭后的别无选择，苏联在面对几近孤军奋战时的狂暴，希特勒一个德国和半个世界，20亿人周旋了六年，他的下场是可悲的，但他给对手的感觉也是恐惧和敬畏的。

撒加需要别人的帮忙才隐藏真面目，依照阁下的理论
中国历史，就我所知，至少有十位这样的“懦夫”：成吉思汗，蒋介石，朱元璋，曹操，刘备，秦始皇，汉武帝，唐太宗，努尔哈赤，永乐
世界历史，就我所知，也至少有十位：红胡子腓特烈，腓特烈二世，织田信长，拿破仑，俾斯麦，狮心王查理，苏格兰民族硬性威廉·华莱士，英国民族英雄温斯顿·丘吉尔，还有联合国的创办人富兰克林·罗斯福以及伟大的无产阶级革命导师列宁同志

不幸的是，这里至少有一半人受到历史的推崇，无论是敌人还是自己人，有1/4的人在接受争议，另外1/4，则被历史沿用于某些地方的片面的解释与诠释上。

至于8年论，我不好说什么，史昂却说过，18~25岁，是人体最颠覆的体力，撒加和加隆都不巧的错过了这个年龄段

北斗

31楼的

表用马甲上来，每个人都有自我，既然连自我都不愿意，你没资格讨论

还有，最后一句我不赖帐，撒加比其他人的这是事实，8年的经验也是事实，你们在拿15岁的撒加和只有7岁的沙，卡比这本身就不公平，你们既然已经不能公平对待他们了，还有什么资格要别人对你们客气？？？


“有父母生，没父母教”，请你给我看看他们的教养。抢夺来的东西，为此伤害了多少人，这种做法被正当化，还要我尊重他们吗？？？如果他们都值得尊重的话，那么要法律干嘛？？？废话



最后大字部分------一个人的价值不只在实力上，是你们认为我在比拼实力，而我是就个人的综合来看的，教皇不是只能就行的，那是战士，要是光能打，史昂何必用“仁智”来衡量？？？综合素质上撒加比沙加，卡妙他们大了8岁，还不一定就一定比他们强，我说得哪里错了？？？
至少沙加有自我反省的能力，至少卡妙有一定的承担能力，这两点撒加哪里有？？？他要有就不会去抢教皇位置了。





撒加自律心，自制心，自量心严重不足这是事实，如果你们为了撒加胡搅蛮缠就表怪别人骂





还有，个人觉得，不要说有什么理由，就算你有什么理由，也没资格拿个马甲上来说话，连自我都没了，还有什么价值？？？

北斗

引用第32楼天之诺言于2006-10-25 22:00发表的“”:


希特勒所做的事，不是下场与否，而是他触及了半个世界的利益，这是多角度考虑，而且，你不要忽略美国孤立主义政策被打破后的愤怒，西方绥靖主义美梦破灭后的别无选择，苏联在面对几近孤军奋战时的狂暴，希特勒一个德国和半个世界，20亿人周旋了六年，他的下场是可悲的，但他给对手的感觉也是恐惧和敬畏的。

撒加需要别人的帮忙才隐藏真面目，依照阁下的理论
.......

你推崇撒加你就去推崇撒加吧，我只说一句，撒加要是做法对了，他不会死的

精神分裂是一种病，自己控制不住就代表自制心，自量心，自律心等严重不足，这样的人没资格当选教皇

angus390

"精神分裂是一种病，自己控制不住就代表自制心，自量心，自律心等严重不足，这样的人没资格当选教皇"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
同意，撒加患有典型的精神分裂症，这样的人是没资格当教皇的。

撒加大部分方面都比大艾差！

dwswzy

[noread]

表用马甲上来，每个人都有自我，既然连自我都不愿意，你没资格讨论

笑话了！我有没有资格来讨论时你说的算的？你以为自己是谁？你既不是这里的版主也不是管理员，请问你凭什么这么说？况且我的私人原因没必要向你解释的这么清楚！你自己的嘴巴最好放干净点！不要以为自己是个谁了？请你记住自己的身份，只是一个普通会员而已，普通会员！！！其他什么都不是！！！

还有，最后一句我不赖帐，撒加比其他人的这是事实，8年的经验也是事实，你们在拿15岁的撒加和只有7岁的沙，卡比这本身就不公平，你们既然已经不能公平对待他们了，还有什么资格要别人对你们客气？？？

真有意思，你胡编乱造还挺有一套的嘛！谁在拿15岁的撒加和只有7岁的沙加比较了？来，引用一下看看！不就是你自己吗？怎么自己说出的话总喜欢赖到别人身上啊？还有，不要老是资格长资格短的！再次请你记住自己的身份，你只是一个普通会员而已！有本事申请这里的版主做，但是我相信，有你做斑竹，这个板块从此将一落千丈！！！

“有父母生，没父母教”，请你给我看看他们的教养。抢夺来的东西，为此伤害了多少人，这种做法被正当化，还要我尊重他们吗？？？如果他们都值得尊重的话，那么要法律干嘛？？？废话

笑话，我看不出别人的回答在教养方面有什么问题，只是对一个问题和你的理念不同而已。怎么和你的理念不同就是教养差，是不是所有的圣迷对圣的理解都要以你为标准，凡是和你的想法违背的，都是没有教养的？简直可笑到极点！你太高估自己了吧！“还要我尊重他们吗？？？”，没有人需要你那可怜的尊重，你不是什么，这里没有人会因为得到你的尊重而感到高兴，你不是什么！不要总是把自己当成个什么，还是这句话，谈尊重谈资格，你没这个权力！你没权利对别人指手画脚甚至人身攻击，不管你出于什么理由，现在我看到的，只是一个狂妄之徒在到处制造吵架的种子！！！

最后大字部分------一个人的价值不只在实力上，是你们认为我在比拼实力，而我是就个人的综合来看的，教皇不是只能就行的，那是战士，要是光能打，史昂何必用“仁智”来衡量？？？综合素质上撒加比沙加，卡妙他们大了8岁，还不一定就一定比他们强，我说得哪里错了？？？
至少沙加有自我反省的能力，至少卡妙有一定的承担能力，这两点撒加哪里有？？？他要有就不会去抢教皇位置了。

狡辩个什么狡辩？你违反了你所谓的版规就是违反了，不用多说什么，说多了只会显得你这个人更加虚伪，用你的话来说，你不敢承担责任！怎么样！我说错吗？

撒加自律心，自制心，自量心严重不足这是事实，如果你们为了撒加胡搅蛮缠就表怪别人骂

现在这个贴子里没人为撒加唱赞歌，我看到的只是大家对这个人物的分析！怎么，这样也有错？还是触犯到你哪个神经了？你对撒加这个人物有什么偏见我管不着，但是人家认认真真的发表自己的看法管你什么事，有错在哪里？

再者，就算有人为撒加唱赞歌那有怎么样？河泥有关系吗？你的解决办法就是骂人？真可笑了，阁下的素质，家教，修养还真不是一般的好啊！你说你不是虚伪是什么？


还想说什么，放马过来，别人怕你，我不怕你！颠倒了是非黑白还妄想把自己往救世主位置上靠，你想也不要想！

我告诉你，今后你和别人的正常讨论我管不着，但是你对其他人进行人身攻击，无端辱骂，我管定了！不要以为a4s是你开的！！！[/noread]

北斗

[noread]笑话了！我有没有资格来讨论时你说的算的？你以为自己是谁？你既不是这里的版主也不是管理员，请问你凭什么这么说？况且我的私人原因没必要向你解释的这么清楚！你自己的嘴巴最好放干净点！不要以为自己是个谁了？请你记住自己的身份，只是一个普通会员而已，普通会员！！！其他什么都不是！！！


我说错了，我根本不用管你是什么理由，我只要知道这个号是马甲就行了，其他的我不用管，我的身份是一个会员，你这个号的身份是什么？一个隐藏的影子而已。



还有，不要老是资格长资格短的！再次请你记住自己的身份，你只是一个普通会员而已！有本事申请这里的版主做，但是我相信，有你做斑竹，这个板块从此将一落千丈！！！

现在是你说话老气还是我老气，因为我不是斑竹我才说这种话，我要做了不可能说，我自认为我还没违反版规后还说我没违反版规这种话。





笑话，我看不出别人的回答在教养方面有什么问题，只是对一个问题和你的理念不同而已。怎么和你的理念不同就是教养差，是不是所有的圣迷对圣的理解都要以你为标准，凡是和你的想法违背的，都是没有教养的？简直可笑到极点！你太高估自己了吧！“还要我尊重他们吗？？？”，没有人需要你那可怜的尊重，你不是什么，这里没有人会因为得到你的尊重而感到高兴，你不是什么！不要总是把自己当成个什么，还是这句话，谈尊重谈资格，你没这个权力！你没权利对别人指手画脚甚至人身攻击，不管你出于什么理由，现在我看到的，只是一个狂妄之徒在到处制造吵架的种子！！！


我也只是说了我的想法而已，撒加的行为在法律上绝对有错，你们走了错的路径就不许别人骂了？？？怎么，只许你们瞎扯，不许别人反驳？？？至于制造吵架的种子，你应该问楼主他是不是想吵架的说，违反了基本的人文道德，要说吵架的种子应该是他先发起来的。




狡辩个什么狡辩？你违反了你所谓的版规就是违反了，不用多说什么，说多了只会显得你这个人更加虚伪，用你的话来说，你不敢承担责任！怎么样！我说错吗


笑，你们恶意推崇撒加还要别人夸你们吗？？？有本事你说出理由啊，撒加自己惹出来的祸事他没办法收滩，帮他这种罪行庇护的你们在也应该算是“连带关系吧”，有本事去废除法律，不废除法律，这就是错，错了还在这里撒野，把错的说成对的。





现在这个贴子里没人为撒加唱赞歌，我看到的只是大家对这个人物的分析！怎么，这样也有错？还是触犯到你哪个神经了？你对撒加这个人物有什么偏见我管不着，但是人家认认真真的发表自己的看法管你什么事，有错在哪里？

再者，就算有人为撒加唱赞歌那有怎么样？河泥有关系吗？你的解决办法就是骂人？真可笑了，阁下的素质，家教，修养还真不是一般的好啊！你说你不是虚伪是什么？


没人赞歌？？？你凭借什么说这个，撒加强抢不属于他的东西，你们还说那不是他的错，不是赞歌是什么？？？既然你们已经不尊重礼仪，我要对你们礼仪干嘛？？？








如果撒加的做法是对的话，那么史昂，大艾，白银，卡妙的死谁来承担责任，你给我的交代啊？？？不是他的错是谁的错？？？

想要什么就靠自己去争取，自己不去改变自身，却在旁边喊着“我要我要”，当别人不给的时候，就使用暴力夺取，这跟在街上带刀抢劫是一个道理，难道带刀抢劫的人没错？？？



你们喜欢撒加是你们的事情，但是用我的说法，就是撒加就是精神病人，谈不上优秀；用你们某位的“成王败寇”的说法，他也是输家，没什么好神气的。







还有，马甲，我不想知道你的大号是什么，为什么原因致使你不用大号只用小号跟我争我也不想管，不过你不用大号不是我叫你这么做的，就像人有大名小名，但是上学的时候老师在班上点名的时候用的是大名而不是小名

换句话说，即使你的大号有问题那也是你自己的问题，那跟我没关系，在之前我已经对你的小号进行了回话，如果你不使用你大号的话，或者还是用小号来说话的话，我以后将拒绝回答你的问题

因为你用小号回答我已经是在一顶程度上的不尊重，在你不尊重我的情况下我没必要纵容你的脾气，你的脾气，思想，涵养可不是我造成的[/noread]

天之诺言

引用第34楼北斗于2006-10-26 13:24发表的“”:



你推崇撒加你就去推崇撒加吧，我只说一句，撒加要是做法对了，他不会死的

.......

因此秦始皇的作为也是错的，腓特烈二世的作为也是错的，他不该守护柏林城，应该拱手交给俄法英，拿破仑对于反法联盟坚决不能抵抗，他应该直接向库图佐夫以及威灵顿投降，因为他是错的，所以欧洲新兴资本主义萌芽在这样错误的人的推动下，也必然是错的，对吗？

dwswzy

[noread]我现在可以告诉你，你再在别人的贴子里撒野，颠倒黑白！咱们投诉区见！

楼主发这贴子想要吵架？笑话了！楼主错在哪里？错在他对历史的掌握和见解比你丰富？他的分析那里不对了？

再告诉你，你没资格谈尊重！是你先对回复这贴的部分会员进行人身攻击的，你这个人的素质真得很有问题！OK！假设这些杯你攻击的会员言行是有错，那怎么样？轮得到你来教训他们？轮得到你来说“蠢”“家教又问题”等等尖酸刻薄的话来？怎么你解决问题的办法就是骂人！骂的越痛快越好？那么你的素质在哪里？你的家教在那里？

我的主号不用的原因你不用乱猜了，当然，我知道你肯定有手段查出来我是谁！我是谁不重要，重要的是你这种蛮横无理的态度我绝对不会放任不管了！你现在影响了其他会员的正常交流和畅所欲言的权利！

最后说一句，请你自重！这里不是你家后院！！！

也请楼主不要再理这种人，她是个什么人我们其中有部分会员相当清楚！但是她现在做出素质低下之事我绝对不会用她那低下的方法作出回击，

北斗小姐，再撒野！投诉区见！

请楼主见谅，在你的主题里我发的回贴都是和你的内容无关的，抱歉。[/noread]