！想问问大家对中国死刑存废的看法~ （法律课小论文题目，请别对我丢砖头）

lanyicao

死刑？ 我觉得中国的法律太松了

可爱小巴儿狗

不支持，如果被判了死刑的人最后取消，那么那些被害的人不是白死了吗。他们也是生命，难道不该尊重吗

lxs85

显然不支持。。。。。。就像前面有筒子说的，现在不是杀的太多，而是太少太少了。。。或许说天朝的法律本来就太轻了，至少在某些方面

獅堂光

引用第21楼可爱小巴儿狗于2008-09-16 17:12发表的  :
不支持，如果被判了死刑的人最后取消，那么那些被害的人不是白死了吗。他们也是生命，难道不该尊重吗

引用第22楼lxs85于2008-09-16 17:57发表的  :
显然不支持。。。。。。就像前面有筒子说的，现在不是杀的太多，而是太少太少了。。。或许说天朝的法律本来就太轻了，至少在某些方面

[s:132]没错啊！不能让被害人白死！说尊重生命尊重人权！我们该尊重的是好人的人权！杀人犯的生命和人权是没有必要尊重的！[s:111]

北斗

从人道主义上来说我是不支持死刑的

但是就我对目前中国的情况上来看的，是否废除死刑后的差别应该不大，换个说法就是，废和不废的结果都差不多。

就拿我以前看的事情来说的话，一个司机在撞伤了一个老者，他是应该将老者送进医院还是怎么办？从责任上来说的话，老者还没死，就应该送医院，但是事情却并没这么发展，司机而是将车故意倒回压死了老者。

为什么这么做？？？理由是------压死赔得比压伤少。

所以，在我来看的，中国不是刑法轻重的问题，而是其他的问题了，一个废除死刑恐怕根本改变不了什么

遗忘飞扬

死刑废除？在中国可能么，应该么？
专家们就会说人道，对杀人犯讲人道？笑话。
或者说和国外发达国家如何如何，外国的月亮就是圆，什么都是好的，奴性。
我国对死刑的执行力到底有多少？我国判罚死刑的又有多少？
动不动就死缓，那就肯定死不了了，表现好还能减刑，最后还不是关几年就出来了？
坚决反对废除死刑。

七之彩

[s:134]  [s:134]  [s:134]

我的妈呀~~~~~~~~~~~~~~~ 看样子这个话题似乎引起众怒了，汗笑~~~~~~~~~

昨天晚上翻别人写的论文，看到好多都是赞成废除的，当然啦，这些人都是专家学者或者至少研究生级别的。

看过一些文章后，自己的传统观点受到了动摇，想着自己要不要站在“支持废除”的这一边，但是，民意啊民意，看看现在大众们的“民意”，专家们你们有什么想说的吗？————让我写支持废除，我真是感觉挺违心的。

我们老师让我们写这个东西的目的，其实也是希望我们能多思考思考问题吧。我不知道我们老师的观点是什么。————亲爱地老师，如果我的观点跟你相反，你会给我低分吗？？？
[s:128]

弃天帝

彩姐
如果是良师
即使与他/她意见相左也一样高分
如果是LJ
那就悬了
彩姐权衡吧

我是空空

引用第26楼七之彩于2008-09-16 20:06发表的  :
[s:134]  [s:134]  [s:134]

我的妈呀~~~~~~~~~~~~~~~ 看样子这个话题似乎引起众怒了，汗笑~~~~~~~~~

昨天晚上翻别人写的论文，看到好多都是赞成废除的，当然啦，这些人都是专家学者或者至少研究生级别的。
.......

那啥。。。不知道彩彩的老师是哪一类，但是中国所谓那些高高在上的学者，因为不恤民生、脱离大众，早就被老百姓中的有识之士冠以一个十分贴切却十分不雅的称呼“犬儒”，所以，你干嘛还要听他们的~~

PS：你不是读美院么？怎么学开法律了，晕~~还有那啥，我在LC版回复的你的阿释密达彩图那帖，没见你回，我一直想问你的（包括你的头像和签名这两张），这风格，怎么愣是整了一个阿释密达版的圣衣神话出来~~~汗，请恕我直言，顶锅盖逃命先，各位彩彩的FANS不要PIA我~

北斗

引用第26楼七之彩于2008-09-16 20:06发表的  :
[s:134]  [s:134]  [s:134]

我的妈呀~~~~~~~~~~~~~~~ 看样子这个话题似乎引起众怒了，汗笑~~~~~~~~~

昨天晚上翻别人写的论文，看到好多都是赞成废除的，当然啦，这些人都是专家学者或者至少研究生级别的。
.......

对这话的看法

如果你的导师叫你写的话，那你就去写废除死刑，原因嘛，很简单------你人身在中国和这是导师叫你写的。

小学的时候老师还不是叫我们“要相信他人，关心他人，要为四化做建设，不管被分派到什么岗位都是光荣的，人不分高低贵贱”嘛

所以，如果说是给导师的话，就写废除死刑吧，因为这是关乎分数的

shc

其实说白了 需要的是一个漫长的引导
  而死   无非是当前对人们意识行为的一个最高限度的制约
  死还是生，要看这个最高制约的选择
   其实也就是所谓的“神” -----  人造的神。
如果有法 那我觉得 死不可少
但我希望有一天进化到能不需要法  自然也没了死
只有律来辅助规矩我们的生活

Adalgisa

引用第26楼七之彩于2008-09-16 20:06发表的  :
[s:134]  [s:134]  [s:134]

我的妈呀~~~~~~~~~~~~~~~ 看样子这个话题似乎引起众怒了，汗笑~~~~~~~~~

昨天晚上翻别人写的论文，看到好多都是赞成废除的，当然啦，这些人都是专家学者或者至少研究生级别的。
.......

砖家们么？其实我看了他们的东西唯一的感觉就是：宁可我不认字也不要当什么“专家”……纸上谈兵，清谈误国，自以为是，这些家伙这类事情还真没少干。
如果连民意都不重要了……试问那些东西研究出来还给谁用？最恨此类JY把十三亿人全当智商低的行为

引用第18楼shaka07于2008-09-16 12:32发表的  :

呃。。。是贺卫方吧。。。此人到底何方神圣暂且不论，废除死刑的做法的确不适合中国国情，但是的确要慎之又慎，死刑复核权的收回就是一个很积极的信号

呃，的确是此君……手滑打错字了－ －

七之彩

引用第29楼天马行空，于2008-09-16 20:47发表的  :
PS：你不是读美院么？怎么学开法律了，晕~~还有那啥，我在LC版回复的你的阿释密达彩图那帖，没见你回，我一直想问你的（包括你的头像和签名这两张），这风格，怎么愣是整了一个阿释密达版的圣衣神话出来~~~汗，请恕我直言，顶锅盖逃命先，各位彩彩的FANS不要PIA我~
.......

我们也不想上这种课程啊，以前在大学时已经学过了，但是学校说这是教育局规定要修的（还有英语），所以只好安排了，我们还有“大学语文”和“中国文学”这种课呢，当然，文艺文艺么~~~ 文化是共通的。。。。。。 当然啦，这些课的课时肯定没有艺术专业课多的，这个放心。。。。囧~~~~~~~~

至于那个帖子啊，我不好意思老在下面跟贴灌水啦。^^b

其实不是我想把Asmita弄得跟圣衣神话一样，而是我擅长的风格就是那种偏写实的，画出来就是这个样子。我也可以涂成别的风格，但那肯定不是我的本意啦。再囧~~~~~~

——其实在你之前就有人提出质疑了，无所谓了。各花入各眼嘛，有喜欢我的风格的，就必然有不喜欢我的风格的，这个我能理解。：）

pppppppp

废除死刑，原因无非一个人道
就目前国情，废除死刑的结果对受害者产生的不人道是否大于枪毙死刑犯之不人道
公理自在人心
砖家，呵呵

獅堂光

[s:132] 反正就是没必要对不人道的家伙讲人道！ [s:111]

弃天帝

考虑一下水浒之所以被列为四大名著的原因？

七之彩

引用第18楼shaka07于2008-09-16 12:32发表的  :

呃。。。是贺卫方吧。。。此人到底何方神圣暂且不论，废除死刑的做法的确不适合中国国情，但是的确要慎之又慎，死刑复核权的收回就是一个很积极的信号

我还真的搜到这个人的介绍了~~~~~~  原来是某著名学府的法学院教授/博士生导师。。。@o@

转贴他的介绍和著作链接给大家看：   http://www.tecn.cn/thinktank/author.php?id=76

calinlia

…………居然是法律问题……
偶是法学专业，刑法的一大课题就是死刑问题。
我不说个人观点，仅提供学界的状况吧，目前死刑的态度学界争论到现在已经一致，那就是，死刑必将废除！
目前有100多个国家已经废除死刑，这是出于人格尊严，人身价值的关注。
那么废除是什么意思？？情况有以下几点
1 没有死刑的刑罚
2 有死刑的刑罚，但是10年以上没有执行（也就是没有这种犯罪出现）
3 除了及其恶劣的军事犯罪，别的没有死刑
中国目前，大家可以看一下，有两点特别
1 贩毒
2 ~~
都有死刑
还有很多别的罪名都有死刑，几十条阿
但是怎么废除这条路却是各有各的说法。
目前有两种流派
1 直接废  当然这个对待中国国情有些不通
2 间接废
其中一种观点是通过限制死刑来达到废死刑的目的
还有另外一方面，我们需要反省社会为什么有那么多犯罪
如果没有此项犯罪，就不会出现死刑执行，这才是最好得废除方式。

Adalgisa

引用第37楼七之彩于2008-09-17 01:06发表的  :


我还真的搜到这个人的介绍了~~~~~~  原来是某著名学府的法学院教授/博士生导师。。。@o@

转贴他的介绍和著作链接给大家看：   http://www.tecn.cn/thinktank/author.php?id=76

当然还有一些头衔……比如某WSN聚集地的头面人物（好吧我承认我人身攻击了但是那地方只能让我联想到WSN）……