A4S

 找回密码
 进入圣域
12
返回列表 发新帖
楼主: 连破五岳

~~~天下合久必分、分久必合;神话金久必塑、塑久必金~~~

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-1-20 00:41 | 显示全部楼层
引用第19楼阿剑于2010-01-20 00:37发表的  :
我也控金属,不过现在理性发现,很多地方金属接金属并不是好事情,金属没有张力。太重了素体也容易变形 [s:134] 但是肩甲金属绝对是必要的。讲到金属现在变薄的问题,其实从成本上讲,开模成本远远大于金属材料成本,而且越是薄越是难做,成品率低。从外观上讲,金属也是薄的好。所以我认为金属变薄和降低成本关系不大,成本反而高 [s:131]

喔哦,没想到阁下的想法与我的100%相同~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-20 00:42 | 显示全部楼层
顶金属一个···················
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-21 10:43 | 显示全部楼层
引用第19楼阿剑于2010-01-20 00:37发表的  :
我也控金属,不过现在理性发现,很多地方金属接金属并不是好事情,金属没有张力。太重了素体也容易变形 [s:134] 但是肩甲金属绝对是必要的。讲到金属现在变薄的问题,其实从成本上讲,开模成本远远大于金属材料成本,而且越是薄越是难做,成品率低。从外观上讲,金属也是薄的好。所以我认为金属变薄和降低成本关系不大,成本反而高 [s:131]
我不认同,其实金属件的成本远远大于塑料件的原因是人工,塑料件压膜一次成型,而金属件由于分模线明显,必须要人工打磨,成本大部分在此,其实开模,材料费等开销都不是主要的,这就是万代为什么把神话放到中国生产,而高达在日本生产的原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-21 12:31 | 显示全部楼层
支持金属的!在总体美观基本保证下! [s:130]  [s:130]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 进入圣域

本版积分规则

广告合作|Archiver|手机版|小黑屋|A4S ( 苏ICP备12080535 )

GMT+8, 2025-10-11 11:32 , Processed in 0.062343 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表