S_问！如果『转轮科技』开发圣斗士神话！

gradriel · 发表于 2012-7-12 14:40

sicky 发表于 2012-7-11 23:12
从北斗神拳来看，转轮科技的人物在美型和力量角度来说都是非常完美的，如果不考虑版权问题，应该更具人气！ ...

figma的可動性絕不亞於轉輪, 動作亦較轉輪自然, 在人物造型方面就更加遠勝轉輪! 看上圖比較一下就知道了! ( 左figma 右轉輪 )[s:159]

火花塞 · 发表于 2012-7-12 15:00

sicky 发表于 2012-7-12 13:12
真的是KFO？哪里看到是特瑞！以前我很喜欢特瑞的！

http://tieba.baidu.com/f?ct=3356 ... 9854146#21795734634

sicky · 发表于 2012-7-12 15:24

gradriel 发表于 2012-7-12 14:40
figma的可動性絕不亞於轉輪, 動作亦較轉輪自然, 在人物造型方面就更加遠勝轉輪! 看上圖比較一下就 ...

嗯！谢谢兄台的指教！！！小弟铭记于心！！！！

sicky · 发表于 2012-7-12 15:27

火花塞发表于 2012-7-12 15:00
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=21795734634&z=1719854146#21795734634

大湿原来在贴吧也混啊，果然云游四方啊！不过按照KOF的人气来说，TERRY总是没有八神和草鸡高！哎！期待不知火舞

火花塞 · 发表于 2012-7-12 16:20

sicky 发表于 2012-7-12 15:27
大湿原来在贴吧也混啊，果然云游四方啊！不过按照KOF的人气来说，TERRY总是没有八神和草鸡高！哎！期待不 ...

老衲在贴吧混了有些日子了~[s:149]

sicky · 发表于 2012-7-12 17:24

火花塞发表于 2012-7-12 16:20
老衲在贴吧混了有些日子了~

KOF现在人气也没有以前高了，这个系列估计也会烂尾！

harry825 · 发表于 2012-7-12 17:27

figma大爱！。。。转轮的关节摩擦力有问题。。。！谁买谁知道~~~

雲再世 · 发表于 2012-7-12 18:48

sicky 发表于 2012-7-12 09:37
追求超可动的完美和整体的协调感，关节的话就退而求其次了。。。毕竟科技的进步是一点一滴的！

關節是可動人形的生命

sicky · 发表于 2012-7-13 09:47

雲再世发表于 2012-7-12 18:48
關節是可動人形的生命

说的极是！！！！！！

索罗门 · 发表于 2012-7-19 15:58

真YY的话，圣斗士还不如交给做超像可动的ME，造型活动性都不差，就是人物面部偶尔走形而且价格不低。

肥姑妈传统上都是做女性角色比较合适，到了男性角色多少有点不协调。虽然浅井真记是我最佩服的原型师，但是在男性角色上的造诣确实比不上山口久盛，不过或许这样也比较合适圣斗士？因为不少角色都很中性（别打我……

转轮真的做的话，不多的优势恐怕就是价格与对铠甲的处理，转轮的价格比肥姑妈和超像可动都低不少，做了那么多的超及萝卜和北斗神拳系列，想必对如何处理被铠甲与衣物覆盖的关节很有研究，但这也意味着不要指望转轮的圣斗士能像神话那样着装了（除非搞得跟女皇之刃一个样，着装之后婴儿肥），普通+便服+战损+异色+动画版+漫画版……恐怕也不会比买神话便宜多少。最后对于可动人形，我个人感觉转轮关节本身实在不是什么适合把玩的好结构，越是小尺寸的关节越是噩梦，保持力不够，动不动就脱臼，再加上那个没点天赋很难摆平的斜切关节……只可远观不可亵玩的可动人形还不如直接买成品PVC省心啦……

其实比起让转轮作圣斗士，我倒更希望它能把烂尾的北斗系列给出完……南斗六星啥时候才能圆满啊？

toyomihm · 发表于 2012-7-19 20:36

转轮的涂装和脸，基本是拼人品了

中华圣域 · 发表于 2012-7-19 20:55

好水的帖子啊~

sicky · 发表于 2012-7-20 09:20

中华圣域发表于 2012-7-19 20:55
好水的帖子啊~

这也被你看出来了！不过不就的将来也许真的会看到转轮或是FIGMA的圣斗士！我坚信！

		自动登录	找回密码
密码			进入圣域