A4S

 找回密码
 进入圣域
楼主: eastdohko

[其他] 恐怖热血水区的缔造者——————水区的水王们(V3.00)!!!!!

  [复制链接]
发表于 2011-4-2 14:07 | 显示全部楼层
引用第56319楼9c16于2011-04-02 14:00发表的  :
你這是謬論~完全風馬牛不相及~~


他剛才說的“強烈”這個詞全部都是建立在晴天雨天的對比的基礎上的~~

.......
小9口气怎么这么像我家老婆,只要我一表达错马上全场紧逼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-2 14:35 | 显示全部楼层
9妹最近有些着相了
回头继续下去有入魔的可能性
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2011-4-2 14:51 | 显示全部楼层
這個真的不是表達欠妥的問題~這個是完全對立的兩句話~~

表達欠妥當和自相矛盾可是有本質的區別的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-2 15:11 | 显示全部楼层
不能断章取义啊
结合上下文分析啊
我认为虽有小问题
但是大枝干问题不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2011-4-2 15:40 | 显示全部楼层
引用第56326楼羽随风飘于2011-04-02 15:11发表的  :
不能断章取义啊
结合上下文分析啊
我认为虽有小问题
但是大枝干问题不大
這麼明顯的矛盾話語還有神馬好爭辯的呢?
神馬斷章取義?
他總共就說了那麼兩句話~ 俺全部拿來做對比了~你說我斷章取義?!!!!
神馬結合上下文分析?~
那兩句話不就是他的上下文咯~ 你在這裡胡亂套用“套話”假裝文化銀嗎?~
神馬叫大枝幹問題不大?完全對立的兩句話乃說他大枝幹木有問題?~
那完全是枝幹之於根鬚了好吧!!!!
乃認為他說的話並沒有神馬大問題 ,那是因為你 在他說 第一句話的時候就已經明確了他所要表達的意思~  所以在他第二句話的時候你就想當然地認為是和第一句相似的內容而不會對其仔細分辨~

受不鳥你們鬧~不曉得這是腫麼回事兒~~~俺離開地球鬧~乃們好自為之罷~ [s:123]  [s:124]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-2 15:50 | 显示全部楼层
我前面说过了9妹你着相了
而且很快就要入魔了
本身这个事木有什么好争论的,即便是错了也就错了
木有什么大事
你看看你现在是什么状态
你是对的又能怎么样

上文他已经表达出了阴雨天紫外线强这个概念
然后他又说出
我个人认为最多是“带有歧义的”话术
你认为应该怎么样理解这个问题呢??
他的立场本身就已经很明显了
只不过,最多也就是表达方式上有些许不妥
有问题么?平时说错话也很正常

好吧,这件事情暂且不谈
正常交往中,说错话,当然要看说错神马话
但是阴雨天紫外线这个问题说错了没有神马问题,无非就是两种情况,对或者错
如果他是错的,你可以纠正,其实是神马神马情况不是你说的那种情况
如果他对了,你说确实是这么个情况
你非得抓住他一个微不足道的问题来进行攻击
这不是辩论
这只是正常的交流
正常交流的时候出现逻辑混乱也不是不可能
难道出现了这么一个问题你就必须要大书特书么???
就不能放过么??
就非得把这点逻辑问题辩论个明白么???
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2011-4-2 16:00 | 显示全部楼层
這不是辯論這是俺單方面在跟你解釋好吧~~

俺最早是戲說“他分裂了”

然後你說你不懂~

然後 俺就跟你解釋~~

然後你 說不是我說的那樣~~

然後俺繼續跟你分析~~

然後是你 說我斷章取義什麼什麼的~

所以 ~ 是你 把這個這個玩笑話題拖入了罪惡的深淵~~


這點兒邏輯問題不是明白不明白的問題~而是對不對的問題 你非要說我不對我只好繼續給你深入解釋~




PS:俺之前一直都沒有針對他的觀點 進行神馬攻擊~ 俺只是在說他的兩句話矛盾 僅此而已~ 之後所以的話都是為了解釋給你聽為什麼是矛盾的兩句話
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-2 16:10 | 显示全部楼层
我一开始木有看出来问题
但是后来经过你的解释
我看出来了
我的观点很明确
如果这个问题是个知识性的问题
就像我说的
对或者错的事
我们可以深入的研究一下
但是咱们木有深入的讨论这个问题是对还是错

我说过结合上下文来分析
因为他在签名曾经表达了
阴雨天的时候紫外线更强
所以我在看他那句“有歧义”的话的时候并没有像你那样考虑到这句话如此的不严谨
这也是为什么我说
他想表达的已经没有问题

如果我们交流的时候
我开始说1+1=3
回头又说了一句1+1或许有可能等于2也有可能等于3
你认为我表达的是1+1=3呢还是1=+1=2呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2011-4-2 16:23 | 显示全部楼层
我說了~你不明白嘛~所以俺解釋給你聽~僅此而已~~乃卻非要一遍又一遍地反駁我~同時上升俺的高度~


再說一次:俺從來木有針對他的觀點進行“辯論”~因為俺知道他的觀點~~也知道他第二句要表達的意思~~
俺僅僅是針對他的兩句話 是否意思相反  來進行我之後的所有陳述~  


你舉的這個例子不可與之類比~乃應該說1+1=3 第二次乃又說1-1=3
還是表再舉神馬例子了~乃知道我的觀點是 ”樓上分裂了 ~  好可怕啊 ~~~“就行



引用第56330楼羽随风飘于2011-04-02 16:10发表的  :
我一开始木有看出来问题
但是后来经过你的解释
我看出来了

.......
為啥你現在才說你看出來了~為啥俺從你之前所說的內容中完全看不出來~~~
你早說你看出來了我還用得著跟你浪費那麼多口舌嗎~~ [s:145]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-2 16:38 | 显示全部楼层

算了
这个问题就这么过去吧
也难得打这么多字
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-2 17:56 | 显示全部楼层
这几贴都好有含水量~~~~~ [s:146]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2011-4-2 18:29 | 显示全部楼层
引用第56333楼沙沙的念珠于2011-04-02 17:56发表的  :
这几贴都好有含水量~~~~~ [s:146]
見笑見笑~ [s:100]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-2 18:40 | 显示全部楼层
[s:100] 这……好混乱啊……你们喝酒吗? [s:134]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2011-4-2 18:42 | 显示全部楼层
[s:100]啊~這個... ... 那個...剛才喝多了~~  [s:134]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-2 18:47 | 显示全部楼层
引用第56336楼9c16于2011-04-02 18:42发表的  :
[s:100]啊~這個... ... 那個...剛才喝多了~~  [s:134]
[s:100]嘛~刚才就喝一杯挺贵的啤酒……跟俺爹分的……[s:134]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2011-4-2 18:51 | 显示全部楼层
引用第56337楼獅堂光于2011-04-02 18:47发表的  :

[s:100]嘛~刚才就喝一杯挺贵的啤酒……跟俺爹分的……[s:134]
[s:100]啊~醬紫啊……啥牌子的……[s:134]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-2 19:05 | 显示全部楼层
引用第56338楼9c16于2011-04-02 18:51发表的  :

[s:100]啊~醬紫啊……啥牌子的……[s:134]
[s:100]反正就是不便宜的……山水……俺现在资金不足看啥都贵……[s:134]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2011-4-2 19:27 | 显示全部楼层
啊~不曉得是啥~~ [s:134]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-2 19:33 | 显示全部楼层
引用第56340楼9c16于2011-04-02 19:27发表的  :
啊~不曉得是啥~~ [s:134]
[s:100]嘛~还有好多俺不知道的撒……[s:134]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2011-4-2 19:38 | 显示全部楼层
你還有啥不知道的呀~ [s:134]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 进入圣域

本版积分规则

广告合作|Archiver|手机版|小黑屋|A4S ( 苏ICP备12080535 )

GMT+8, 2025-5-25 14:32 , Processed in 0.077929 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表