终于知道为什么阿鲁贝利希13世可以和童虎大战了

shadowlion

引用第39楼mandrake于2007-01-27 12:00发表的“”:

同样这也仅仅只是你的理解。

事实是13世被童虎打败，而童虎当时还没有被提拔成黄金，所以13世差得远。

问题是13世的年龄和童虎差不多，也未必达到了神斗士级别啊。
此外，提拔和实力上升有啥关系？

shadowlion

引用第38楼mandrake于2007-01-27 12:00发表的“”:

攻击范围小了敌人就容易躲，无论对一个或几个敌人都一样。

出拳？为什么要出拳？直接躲是最好的。
海马没躲不是应该因为彗星拳厉害，是因为星矢的小宇宙已经凌驾于海马，海马不但连流星拳，甚至连彗星拳都躲不开。
.......

应该？还是你个人的理解。。。。
撒加别乱讲，撒加对星星背后的小宇宙可是很惊讶的。
后面不正反驳了你的论调么？
后面的例子是回旋碎击和彗星有啥关系？

mandrake

引用第40楼shadowlion于2007-01-27 12:17发表的“”:

问题是13世的年龄和童虎差不多，也未必达到了神斗士级别啊。
此外，提拔和实力上升有啥关系？

本来已经败在升龙霸下了，童虎后来又开发出百龙霸，而13世的后人还在用那一招，你说呢？

不懂提升和实力的上升有何关系？？？这个问题提得太冷了吧。

mandrake

引用第41楼shadowlion于2007-01-27 12:24发表的“”:

应该？还是你个人的理解。。。。
撒加别乱讲，撒加对星星背后的小宇宙可是很惊讶的。
后面不正反驳了你的论调么？
后面的例子是回旋碎击和彗星有啥关系？

惊讶归惊讶，撒加还是叫嚣着“你绝对赢不了我”正面扑了上去。

后面的例子正说明这几招同一级，只不过各有不同特点所以面对不同情况采用相应的招数效果更好，仅此而已。

否则请你也解释一个例子：打败海马后，为什么星矢第一次用彗星拳打不动柱子，第二次要改用流星拳？

lyf_1028

引用第32楼mandrake于2007-01-26 20:50发表的“”:

比和13世决斗的时候晚就对了，参见设定图。

没有证据证明比决斗的时候晚。设定图两个童虎个头是一样高的。还有，决斗时十三世和童虎个头也一样高。

lyf_1028

引用第42楼mandrake于2007-01-27 12:34发表的“”:

本来已经败在升龙霸下了，童虎后来又开发出百龙霸，而13世的后人还在用那一招，你说呢？

不懂提升和实力的上升有何关系？？？这个问题提得太冷了吧。

只要能破了那个天人合一，打败他就易如反掌。看看他的后代阿鲁贝利希的身手就知道，连星矢都可以轻易把他击倒。但问题就是，你破不了这个怪异的招式，想打败他就很难。童虎当年打败他都是“好不容易”，主要就是好不容易才破了那个招数。童虎能做到，并不代表其他人也能做到。

shadowlion

引用第42楼mandrake于2007-01-27 12:34发表的“”:

本来已经败在升龙霸下了，童虎后来又开发出百龙霸，而13世的后人还在用那一招，你说呢？

不懂提升和实力的上升有何关系？？？这个问题提得太冷了吧。

紫水晶拳是假地？火焰剑？
另外，天人合一很明显是看环境来决定威力的。

提升确实不会导致实力上升啊。

mandrake

引用第44楼lyf_1028于2007-01-27 23:24发表的“”:

没有证据证明比决斗的时候晚。设定图两个童虎个头是一样高的。还有，决斗时十三世和童虎个头也一样高。

第一张比第二张年轻。

mandrake

引用第45楼lyf_1028于2007-01-27 23:35发表的“”:

只要能破了那个天人合一，打败他就易如反掌。看看他的后代阿鲁贝利希的身手就知道，连星矢都可以轻易把他击倒。但问题就是，你破不了这个怪异的招式，想打败他就很难。童虎当年打败他都是“好不容易”，主要就是好不容易才破了那个招数。童虎能做到，并不代表其他人也能做到。

童虎青铜时难破不代表当上黄金后也是这样。

mandrake

引用第46楼shadowlion于2007-01-28 02:23发表的“”:

紫水晶拳是假地？火焰剑？
另外，天人合一很明显是看环境来决定威力的。

提升确实不会导致实力上升啊。

看家本领还是天人合一。

因为实力上升了才会被提升。

realsyd

这不是老fm送的内封么 [s:38]

lyf_1028

引用第48楼mandrake于2007-01-28 21:10发表的“”:

童虎青铜时难破不代表当上黄金后也是这样。

说童虎当时还是个青铜纯属YY~

lyf_1028

引用第47楼mandrake于2007-01-28 21:06发表的“”:

第一张比第二张年轻。

一个是动画创作的只露面几十秒的形象和后来车田认真创作的童虎面相有区别很正常。而且个头都一样，光看面相年龄差距根本不明显。说那个时候他还只是青铜更是无稽之谈。

mandrake

引用第52楼lyf_1028于2007-02-04 01:37发表的“”:

一个是动画创作的只露面几十秒的形象和后来车田认真创作的童虎面相有区别很正常。而且个头都一样，光看面相年龄差距根本不明显。说那个时候他还只是青铜更是无稽之谈。

再提醒一下，根据B大的资料，北欧篇的人物形象设定是车天亲自上阵的。

既然之前设定过年轻童虎，冥王篇直接用就行了，车田要重新画当然说明有所不同。

如果你想说车田之前没有认真创作后来才，请拿证据——谁主张谁举证。

不过根据我的经验，车田的创作态度一向很好，比如故事里有很多只出场几个镜头就死掉的龙套，车田都认真设计。

lyf_1028

引用第53楼mandrake于2007-02-04 20:46发表的“”:

再提醒一下，根据B大的资料，北欧篇的人物形象设定是车天亲自上阵的。

既然之前设定过年轻童虎，冥王篇直接用就行了，车田要重新画当然说明有所不同。

.......

你自己也曾说过，车田只是参与了北欧篇，不是一手包办。不是所有人物都出自车田之手。对于一个只出场几十秒的人物造型，车田没有参与很正常。更何况当时他自己的原著都还没完成。再者车田自己画的是漫画，漫画人物样子也不可能和动画造型完全一样。你说这个几十秒人物是车田亲自创作的，也请拿出证据来。
退一万步说，就算那个童虎比后来冥王篇的童虎年轻一点，也没有证据证明他当时只是个青铜。

yajie

老车有参与北欧篇的构思？！！！
那鸟山明不也参加了龙珠GT的作业？

mandrake

引用第54楼lyf_1028于2007-02-04 21:11发表的“”:

你自己也曾说过，车田只是参与了北欧篇，不是一手包办。不是所有人物都出自车田之手。对于一个只出场几十秒的人物造型，车田没有参与很正常。更何况当时他自己的原著都还没完成。再者车田自己画的是漫画，漫画人物样子也不可能和动画造型完全一样。你说这个几十秒人物是车田亲自创作的，也请拿出证据来。

“很正常”是不能当证据用的。

原著有没有北欧篇？没有的话那么车田自己的原著完没完成跟他参加动画北欧篇制作工作有什么关系？

作者没有参加的动画部分不一定和漫画一样，但参加了的动画部分当然必须保证一样，否则专门请你作者本人参加为了什么？不就是为了免于和以后可能在漫画中出现的同一人物产生样子不同的冲突吗？无论长短，只要不是完全原创人物，就算只是几秒，既然有作者亲自参与，那么制片商没理由不问问他。

实际上，制片商敢于把北欧篇童虎的形象放入发行的出版物中，本身就说明这个童虎是过关的。

引用第54楼lyf_1028于2007-02-04 21:11发表的“”:
退一万步说，就算那个童虎比后来冥王篇的童虎年轻一点，也没有证据证明他当时只是个青铜。

教皇提升童虎为黄金的时候，童虎的样子已经跟冥王篇一模一样了，请自己想。

mandrake

其实归纳起来很简单：

既然原作者车田也参与了制作，制片商会不去问问他“这个童虎的形象能不能用”吗？

只要是正常人都会问的，为了免于和以后原著中可能出现的相矛盾。

Brianxyz

引用第53楼mandrake于2007-02-04 20:46发表的“”:

再提醒一下，根据B大的资料，北欧篇的人物形象设定是车天亲自上阵的。

既然之前设定过年轻童虎，冥王篇直接用就行了，车田要重新画当然说明有所不同。

.......

mandrake帖子中提及與本人(Brianxyz)相關之言論,皆為子虛烏有,與事實不符
特此聲明!!