神界特使
引用第38楼goldsaint于2007-07-20 21:51发表的: 这种双方都找不出证据的无限循环反问毫无价值。 我从那战紫龙的表现来看主观地认为他当时是黄金水准,就这样。在冥界中除了星矢以外其它青铜都没有什么爆发的描述。
使用道具 举报
三等白银圣斗士
引用第40楼雲再世于2007-07-20 23:17发表的: 我認爲我的反問跟你那句還是有差別的 那句“谁又敢说紫龙那战时的小宇宙不及修罗?”,你自己也承認了是主觀認爲 而我的“誰又敢說紫龍的小宇宙能維持常態7感?”,想必是公認的事實吧?難道這裡有人會認爲青銅5人在尋常狀態下也能達至黃金水準?(你自己已經說了“没有什么爆发的描述”)所以,這可不是什麽“双方都找不出证据的无限循环反问”啊
引用第41楼goldsaint于2007-07-21 01:31发表的: 就是因为没有爆发的描述才没有证据证明他当时的小宇宙是什么程度。 紫龙的小宇宙不能维持常态七感是事实,但有什么证据证明“没有爆发的描述他就肯定不是第七感”?你想说紫龙没达第七感的小宇宙秒了三人组,冰河没达第七感的小宇宙重创米诺斯吗?
二等白银圣斗士
引用第42楼雲再世于2007-07-21 12:53发表的: 秒?不是吧?紫龍戰勝三人組可是經歷了一場惡戰,自己也受了一定程度的傷啊,說“秒”恐怕有失偏頗吧? 紫龍在使出百龍霸的時候有沒有發揮出第七感小宇宙我不敢斷言,但是我認爲在與三人組車輪戰的時候,紫龍的小宇宙並沒有達至黃金水準,不然不會打得那麽累——與撒卡修VS穆或VS沙加時那種高頻率快節奏不讓對方喘息的車輪戰不同,冥3人組VS紫龍時,每輪攻擊之間還是留出一定空隙的
引用第44楼goldsaint于2007-07-21 21:24发表的: 不敢断言就行了,这就是双方都没有证据的循环反问了。 你认为一个黄金来就肯定能比当时的紫龙打得好吗?果然拔高黄金实力藐视冥斗士实力是主流思想啊
引用第45楼雲再世于2007-07-21 23:41发表的: 我說的不敢斷言是指前半句,后半句的意思則表述地很明顯了 拔高黄金实力?笑,實在很難想象來一個黃金的話還會被冥3人組打得那麽慘?
引用第47楼goldsaint于2007-07-23 02:12发表的: 嘛嘛,终究你也是纯主观看法,你认为紫龙之前没有第七感水平我认为有而且那一战的表现起码是中位黄金级别,就这样。 不假思索就觉得黄金能轻松料理三人组,看来拔高黄金实力藐视冥斗士实力这不单是主流思想还成为思想定势了。真不知道你怎么能那么理直气壮,还是那句话,证据呢?你靠什么来定位三人组的合实力远低于黄金? 如果你还是主观看法那我就不再回了,一开始就不想陷进这种循环反问的扯皮中。
引用第49楼雲再世于2007-07-23 15:37发表的: 我的理由在42樓破折號之後,當初就是料到你會如此反問才特意加了這一句,沒想到還是被你無視了啊 還有啊,我有說過“輕鬆料理”嗎?將“不會被打得那麽慘”理解成“輕鬆料理”,看來理解能力有待提高啊 理直氣壯的貌似不是我吧?一開始是誰狠勢勢地說了那句“谁又敢说紫龙那战时的小宇宙不及修罗”?看到如此“強大”的言論,強忍住直接回兩字“我敢”的衝動,上來陪你稍微辯一辯,沒想到反倒又被你說成了“主觀”、“沒有證據”的“循環反問”,唉,無奈啊~~
引用第48楼紫龙fans于2007-07-23 13:57发表的: 不算那场战斗的序幕的话,所谓的3冥斗士的合力只有在和紫龙的百龙霸对轰时才出现,之前都是一个接一个地1 对1和紫龙战,即使这样紫龙无论面对哪一个都是得先吃亏后再反击。看样子你所谓的“中位黄金级别”真是个不值钱的货色
引用第53楼紫龙fans于2007-07-24 13:42发表的: 哈,这贴没人说过要拿沙加来代表黄金们的整体水准,也没人有拿过紫龙和他进行对比。不过既然你都先提到他了,那我也不妨来对比:沙加躲过了圣剑,SAGA的异次元空间对他也无效化,有紫龙那么狼狈吗?并且SAGA他们是高频率快节奏的不给沙加一丝喘息之机,有像那3个冥斗士那样一个换一个吗?并且SAGA3能是那3个冥斗士比得了的? 不会打得那么惨和轻松料理有多大区别,我确实看不出来,这种抠字眼的还是算了,很无聊的。理直气壮么? 大概按你的理念:这个世界上只有2类人:要么是比尔·盖茨那样拥有几百亿美元财产的超级大富豪,要么是欠债几百万、几千万的倒霉蛋,是绝对没有工薪族、一般白领等等的存在吧? .......
引用第56楼goldsaint于2007-07-24 16:20发表的: 嘛嘛,说到理解能力么,你当初在那个投票的无差别辩论帖里和stxs版先后回复我同一帖时已经可以看出高下之别了 [s:11] 前面的不回了,尽是扯皮的话,越回越没营养,我还是等云版的回帖好了。 只说最后一段:举冰河为例是为了tui fan你提出来的熟练度说法。没错,紫龙一开始砍不断,后来怎么砍断的?还不是靠提升小宇宙。招式威力取决于小宇宙这种常识谁都知道,也只有你才会莫名抛出个什么熟练度啦天赋啦的理由来。既然靠小宇宙,那么还不是回到我最开始的话:谁敢说那战时紫龙的小宇宙不及修罗? PS:每次都是因为tui fan这个词被屏蔽导致一大段话白打……
引用第51楼goldsaint于2007-07-24 01:27发表的: 因为你的理由本来就不值得辩,你想以沙加来代表黄金水平并以此来要求紫龙吗?而且沙加当初表现很好吗?还不是躲过圣剑后就连着中了钻石和异次元? 我的话也被无视啊——你们靠什么么定位三人组的实力的? 不会打得那么惨和轻松料理有多大区别,我确实看不出来,这种抠字眼的还是算了,很无聊的。 理直气壮么?看看前面的话吧: 如果是指那1战的话,我觉得不能算“修罗的圣剑”失手,我一直认为“紫龙的圣剑”不等于“修罗的圣剑”:毕竟同一招必杀技,不同的使用者也有不同程度的修为。 请大家绝对不要把紫龙的圣剑与修罗的圣剑想提并论好不好,同样的招数,发出来的威力大小是要看使用者的小宇宙的,如果换成修罗对哥顿,我想粉碎的是哥顿的那柄斧头吧! 是啊,我抛出这言论了,因为我实在很好奇地想听听认为紫龙圣剑肯定不如修罗圣剑的理由在哪。我本来就承认我是主观看法,我也拿不出证据说紫龙的圣剑可以比得上修罗的圣剑,所以我只敢质问而已~那么,你们呢?敢说的话证据拿出来啊,否则我实在不知道怎么有这么多人可以这么理直气壮地想当然。可惜我还是只看到“黄金一定可以XXX”这种说了等于没说的话。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告合作|Archiver|手机版|小黑屋|A4S ( 苏ICP备12080535 )
GMT+8, 2025-6-8 22:45 , Processed in 0.101308 second(s), 7 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.