A4S

 找回密码
 进入圣域
123
返回列表 发新帖
楼主: 七之彩

[调查] !想问问大家对中国死刑存废的看法~ (法律课小论文题目,请别对我丢砖头)

[复制链接]
发表于 2008-9-17 08:19 | 显示全部楼层
老百姓说好才是好
砖家一次很经典
就这么用吧
让砖家见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-17 11:56 | 显示全部楼层
个人觉得不能废除死刑 可以减少死刑的判罚范畴
死刑判罚要慎重 可以增加无期
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-17 16:19 | 显示全部楼层
都没那么多米养罪犯,废除哪门子死刑?

专家专家,又是专家,到哪里都看到专家
不知专家和专家带出来写文章的研究生是那些高等院校的呢,或者,那些级别的高等院校的呢
别的股且不说,跟着专家学习的研究生很辛苦,帮老板打工还是其次,什么都要跟老板统一口径的,老板让写他就得写,哪怕是唯心的,世道艰难,为了拿个学位只好这样了

据说“真理”掌握在少数人手中,也就是指精英手中?
但是,公理掌握在大多数人手中,也就是大众手中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-17 18:05 | 显示全部楼层
引用第42楼love_nuno于2008-09-17 16:19发表的  :
都没那么多米养罪犯,废除哪门子死刑?

专家专家,又是专家,到哪里都看到专家
不知专家和专家带出来写文章的研究生是那些高等院校的呢,或者,那些级别的高等院校的呢
别的股且不说,跟着专家学习的研究生很辛苦,帮老板打工还是其次,什么都要跟老板统一口径的,老板让写他就得写,哪怕是唯心的,世道艰难,为了拿个学位只好这样了

据说“真理”掌握在少数人手中,也就是指精英手中?
但是,公理掌握在大多数人手中,也就是大众手中
.......
+1 真理若不能被大部分人承认永远只能是谬论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-17 19:00 | 显示全部楼层
把这些个砖家都束之高阁吧
你的真理和公理冲突还没什么
拿出来危害社会肯定就是你的问题了
强烈建议把“专”改成“砖”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-18 19:32 | 显示全部楼层
啥叫专家?   就是 ---专门忽悠大家---   的缩写啊 [s:131]  [s:131]  [s:131]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-19 11:47 | 显示全部楼层
呵呵。。。我是不支持废除死刑,甚至是反对废除死刑。
因为我们国民的素质还有待提高,愚昧的人大有人在。。。
且看杀人犯们的心态:杀一个我抵命,杀两个我赚一个。
在如今还有死刑的时候,凶犯们尚且有这种BT心态。
真很难想象废除死刑后是个怎样的社会。
和凶犯们讲人道就是对受害者的不人道。。。
对于人道,我想凶犯们都会纳闷:人道是什么东西?能吃吗? [s:131]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-19 11:56 | 显示全部楼层
苦笑着顶LS的LSTUT
就目前来看,个人觉得还是保留死刑比较可行。
虽然我一直认为死刑在于剥夺生存,而非惩罚罪行。
而且,我并不认为死刑的存废问题和经常被挂钩的什么“社会之进步人道之精神”有那么大的关系,即使有,我也不得不承认有时候“明智的残酷才是真正的仁慈。”
只是恐怕死刑的存废对于犯罪率恐怕不会有太大的影响,以前公开展示的酷刑处死在威慑方面的效果也并不像想象的那么可观,更何况现在普遍通行的不会展示的注射、枪决?
治理犯罪不仅在于惩罚,也在于监察。
很多罪犯的心理就好像中国古代那个淘金的故事——尽管知道会被处死,还是有很多人为利所驱前去淘金,因为死是在事发以后才会有的事情,而大家都想:我不一定会被抓住啊。
民不畏死,奈何以死惧之?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-19 12:08 | 显示全部楼层
“民不畏死,奈何以死惧之?”
好熟悉啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-19 14:17 | 显示全部楼层
引用第46楼泡泡于2008-09-19 11:47发表的  :
呵呵。。。我是不支持废除死刑,甚至是反对废除死刑。
因为我们国民的素质还有待提高,愚昧的人大有人在。。。
且看杀人犯们的心态:杀一个我抵命,杀两个我赚一个。
在如今还有死刑的时候,凶犯们尚且有这种BT心态。
真很难想象废除死刑后是个怎样的社会。
.......
[s:132]你说的话没错啊!所以绝对不支持废除死刑![s:111]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-21 23:30 | 显示全部楼层
刚刚论文写完了

伸伸懒腰心情好

接着完工图形课

后天紧把作业交。



图形图形真希奇

慢慢找来慢慢集

不知要求在哪里

老师您别跟我急


——————这几天琢磨论文的事,看了不少东西,思想受到了深刻的教育。

谢谢大家的反馈。 [s:133][s:133][s:133]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-21 23:48 | 显示全部楼层
引用第50楼七之彩于2008-09-21 23:30发表的  :
刚刚论文写完了

伸伸懒腰心情好

接着完工图形课
.......
[s:107]扑!辛苦了!加油啊!等着你![s:158]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-5 16:59 | 显示全部楼层
我是一般民众的说,飘过......... [s:97]  [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 08:34 | 显示全部楼层
废除死刑万万不可行,我们可以毫不避讳地说我们的民族现在素质普遍还没有达到一定高度,而生活压力使得社会底层作奸犯科的人也不会少,虽然我找不到法理依据,但我觉得不可废除是铁定的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-7 01:49 | 显示全部楼层
引用第5楼Darkness于2008-09-16 07:14发表的  :
专家都是空谈
SI刑查处范围需要扩大
DEATH NOTE的做法如果国家化制度化
其威慑作用是可想而知的
要知道14Y甚至更多的人口面临的不是善恶问题而是是否稳定
.......

堅決支持死刑!否則,正如柏拉圖老先生所擔憂的那樣——“人類像最野蠻的野獸一樣”。說得很難聽,對于那些素來搜刮民脂民膏的狗官,我還恨不得將其剝皮或凌遲呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 03:14 | 显示全部楼层
很简单:重犯要犯,死是算便宜他们的了。这种类型被关还要给他们吃饭,不能让社
会承担压力。比如犯谋杀案2起以上的,也很难有冤案,所以,kill了干脆 [s:111] 西方就是胡乱人道,这里一个越南人杀人被判最重21年,汗,才21年,居然被假
释!!!果然假释期间又杀了一个,现在住得监狱像宾馆一样┉┉吐血┉┉那些波
斯尼雅的战犯当初干了多少伤天害理的事情,转狱到北欧的像是中了lottery,
还有假可放,钱可拿┉┉ [s:125]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 16:30 | 显示全部楼层
坚决支持死刑!现在那些西方人权组织简直就邪教化了 口口声声为罪犯要人权 良民的人权又到哪里去了  [s:132]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 进入圣域

本版积分规则

广告合作|Archiver|手机版|小黑屋|A4S ( 苏ICP备12080535 )

GMT+8, 2025-4-25 10:03 , Processed in 0.155858 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表