|
所以,新斑竹的责任应该由我们来承担???正是因为你的新斑竹才让我怀疑,因为新斑竹根本不能成为挡箭牌,如果能成为挡箭牌的话,那么你也就必须承认另外一条------你犯下来的问题的责任会员承担是应该的.
至于"多次",因为你加分我好象说了不止一次,我记得你次次都说你不是有心的------这和"新斑竹"的推卸责任是一样的------如果否定推卸责任则成上面的"你的错别人担是应该的"
是的,没人不犯错,但是你这个态度让我怎么相信你以后会改,自己对自己的行为如此放松,我也寒一下. 天,我覺得你太會發散了,以下是我當時的原話:
“我当版主没多久,在不少方面还需要积累经验,同时听取各方面的意见也是必要的,之前我也说过,今后会适当提高加分的门槛”
我不知道這句話裏哪裏表現出你所說的“你犯下来的问题的责任会员承担是应该的”這層意思?
如果觉得不同意就叫大家注意自己语气,叫大家冷静,不是进去一起轰,就像你自己说的,你已经是斑竹,不再是会员,既然已经发现到这点为什么还要进去说那种话?
你说你进去说两句,但是你的两句却是建立在"他在讨论的理论"上而成立的,一反驳,结果是什么???不管你自己怎么想,别人就会认为你也在参与,你也在同意------此和我说的"你做事不用大脑"对应.
在这种情况下,我说你不适合锁帖子有什么不对?要是在这种情况下你再去锁帖子,别人会怎么看?------说不过我们了就锁了之类的??? 好吧,你說的上面這點我可以接受
因为你给我的理由我也一样无法接受,加分多肯定是你的责任,不可能说新斑就没责任了,那不能成为挡箭牌,一开始我也说了,分加得离了谱,但是我并也并不是一上来就喊着"云在世加分是为了纵容这种帖子"之类的话,当时也没往这里想,因为当时注意力都集中在好坏身上了
但是你一句话却差点没把我打趴下"我是新斑上任",我怎么看这话都成了推卸,我又没有要求你写检讨,也没有要求管理员罚你,你却来这么一句话,之后还有一句"加分这件事情我没有跟人商量过"------你给的这两个理由我看得够呛,还没多说多少话就被马甲攻击了. 這個問題上面說了,原話也放出來了
另,“加分这件事情我没有跟人商量过”,當時的帖子裏我沒找到這句話
再着525的事情,我看过你针对525的情况过,这和L,天琴有关系,我也跟你说了,那件事情错的人太多了,已经多到没办法解决了.
云在世,当初我就是被525给翻的盘,如果要说的话,他给我的苦头也不比你们小多少,但是最后结果是什么???版规等情况竟然还比不上525的"无视"和" 可笑",L当初也欢迎过525,到最后意见不和的时候就把他给砍了,L有专门搜集他的帖子,里面搜集了一大堆的证据,为此525被禁言,帖子我也进去过, 我看到你也在里面发言了,你的意见是525有错,当时我也没在意,之后525再度回来,你之后又顶过他一次,是X开头的那个人的帖子里面,你引用了525 的一段话,是说525没有任何可理论的价值(那话如果我没弄错的话是在525被罚前),当时我也没多想
可是在为了加分问题时,我被马甲攻击,我反击的时候,你劈头给我一句"陈年旧长"------我想知道,已经为了他的语气哎罚的人,你再拿他被罚前的话来评价他,是否也该算做是陈年旧帐? 如果我沒記錯,後來我之所以又指責525,不是因爲什麽舊賬,而是因爲他又在帖子裏展現出他慣有的那種邏輯和論調
另,關於“陳年舊賬”,我的原話如下:
目前暂时持观望态度,但是若因陈年老账而让此帖不得不锁的话,那我只能表示遗憾了
因爲當時你把舊賬翻出來,極有可能導致的一種結果就是新一輪的口水戰,這也是我最擔心的,出於版主的立場,我站出來提醒一下
根本就跟我说的事情是两回事,你设版规我已经承认了,但是在承认你的版规的同时,也就是要求你为自己的版规负责,在你的版规范围内出的事情不是你负责难道是会员负责??? 責任問題,前面有了
以沙加的实力帖子来定论的话,两种可能
1------你没管,自己也加进去了,你自己也属于讨论实力者
2- -----你认为你在管,但是请注意你的言辞并非是以避开实力讨论来定,而是以"否定别人的理论"来讨论,到最后在不自觉中你也成了讨论实力帖者,就像有人说叫你去他的另外一个帖子看他的理论,而你拒绝了他,其实在这种情况下,你也应该不难发现,会员已经不再把你当做控制局势者,而把你当作参与讨论者.
在这种情况下,你认为你把帖子锁了别人会如何想??? 當時我的原話如下:
个人在某一问题上的观点是不能用作另一问题的论据的
事實上我就是以客觀的角度去闡述這句話的,那個帖子裏爭論的雙方,我從未明確表述過自己支持哪一方的觀點
不服气???当小泊川开了个帖子,我跑进去反对的时候,结果竟然被总斑拿马甲轰我又哪里能服气?当我跟他们争论的时候,"纵火是你亲戚"出来的时候,谁又顾过我心里怎么想?纵火又跟这事有什么关系?我对冰水说我不相信你的时候,一句"纵火控"的时候,我又该怎么想???
你觉得冤枉了,你觉得不服气,但是你做的事情在这里,理论和现实是两回事情,你可否想过当人身攻击开始的时候,就不是冤枉和不服气这么一点问题了???
而这些还是建立在你的本质不坏的情况才能成立的. 我也覺得你說的跟我說的根本是兩回事……之前談到的是責任問題
心理战为你所说的6个字,但是这6个字也有两层意思,我说的心理战是比较严重的一种说法,如果说是比较好的一种情况下就是你说话已经超过范围,将辩论改变成为攻心战了 哪6個字? |
|