貌似一个情节没有交代

也不用真名

星际尽头 发表于 2014-6-24 20:21
我之前看的西班牙有圣迷做的那个动画，的确是龙凤胎

这都吵了三个星期咯。。。。
0 K7 O/ ?. W. O1 P# n! [
我说，那部西班牙圣迷做的动画，在哪里可以看到呢？？
9 w5 Z- W( R: k7 j8 Y
4 a4 ?' H9 Q. Q
' s1 U+ A* r6 f' D8 |9 R　
0 i% n) R" T! L; Z& z

星际尽头

也不用真名 发表于 2014-7-19 01:45
4 O7 f, ]% W) B6 f* T5 h这都吵了三个星期咯。。。。

0 u* p( k/ {4 ?/ ]* ]$ `; D我说，那部西班牙圣迷做的动画，在哪里可以看到呢？？
...

论坛里有人发过。你找一下应该能找到。
" Q4 R- a$ J/ N" }! n不过，我纠正的是前面那人说的话的错误，跟那部动画是没有多少关系的。

星际尽头

☆丟失の憶 发表于 2014-7-18 07:45
# k' Q8 V+ w: G4 ~/ ?7 Z1 I) r  F呵呵 你这逗比现在就只剩下用那个日期说事的本事？  你怎么不用7月6号说呢？ 蠢货就会原则性无视，你怎么 ...

你这种人，开始说错了，但死要面子，不敢承认，想尽办法狡辩，越狡辩错误越多，被我戳穿了，只能通过修改回复来遮掩自己的错误。但前面改了内容，又继续不敢认，还恬不知耻地以修改后的回复作为依据狡辩，你自尊心极度脆弱，其实就是自卑的表现，所以才不敢承认自己的错误，一个劲的狡辩，自卑死要面子的典型。
请你解释下“非同父同母”，它等同于“同父异母”？你语文是体育老师教的？这么明显的错误，狡辩有意义？你这自卑货，为了保住你那脸面，不敢承认自己的错误，越狡辩错误越多，用另一个错误掩盖前面的错误，越狡辩你的脸只会被越打越肿。

0 T. M, F; A& m4 U+ v/ q) X一辉和瞬的例子，是亲兄弟可以是不同发色。而异卵双胞胎也存在不同发色的情况，异卵双胞胎这个情况，就说明了，亲兄妹亲兄弟无论是不是双胞胎龙凤胎，头发都有可能会不同颜色。
3 n) Z0 B4 N' J9 f- w* U
你错误的本质是，把一切的可能性都否定了。你的原话：“亲兄妹头发会一个红色一个蓝色？”。你这句原话错的很明显，原因就是你把话说的太死，把所有可能性都否定了，你以为你死要面子狡辩，有意义？错得这么明显。
3 L! W; L, h9 h3 V
. L1 _4 }6 b* r极度不要脸用来形容你这鸟人再合适不过，明显的错误不敢承认，想方设法狡辩，来遮掩自己的错误，自尊心极度脆弱的自卑货，之前你跟某个撒迷吵，被那个撒迷评价你为心胸狭隘，现在我依然认为他对你的这个评价没错。

☆丟失の憶

* j8 p, x8 [- Q: D0 y

星际尽头 发表于 2014-7-19 03:04
你这种人，开始说错了，但死要面子，不敢承认，想尽办法狡辩，越狡辩错误越多，被我戳穿了，只能通过修改 ...

2 Y) Z% t" V- H. N$ S5 W' M- ~逗比终于承认“非同父同母” 跟“同父异母”  这事就非常好办。
还原一下过程。

逗比 :一辉跟瞬是同父同母的亲兄弟。
本人:一辉瞬发色跟城户光正都不同，因此很大程度上是非同父同母的亲兄弟。同父异母也叫亲兄弟（本人原话）
逗比: 你不但说非同母，还否定同父。否定原著。

逗比的智商暴露无疑。逗比不但理解能力低下，还很喜欢把自身的意淫产物强加于别人身上。论无耻2字，绝对是前无古人后无来者。极度不要脸已经难以形容逗比现在的无耻程度。

事情就是这么回事。非常清楚，谁都看得懂  不多解释。逗比的世界正常人很难理解。
% i3 Y$ W# X8 j4 ]( z
% g9 i2 l. v+ R逗比，我就问你两个问题  你只需要回答是或者否

1.一辉跟瞬是不是双胞胎亲兄弟？  楼主跟我讲的是不是猜测双胞胎？

: B' Y& L* R; J2 j' `. [7 S9 u2 Z2.圣斗士里是否出现过不同性别 不同外貌 不同发色的双胞胎？  我讲的是不是动画片？
9 h3 a( N% F0 g$ c
8 |' g; d( R. p& |
: K% }( G/ h/ p1 C敢不敢正面回答以上2个问题？ 别怂 逗比。
$ \+ ^- y8 A" v. T( i
叫你加Q又成缩卵了 你也就只能拿点文字游戏做做文章，还会什么把戏尽管使出来。
+ E* B# `/ |% j( v; R! D
3 ^/ t+ o2 k! \* Y- p+ l/ I0 m9 @

8 |* M- P4 z, O' n9 W, I* Q, h$ `
+ c2 p  X" A; [4 d/ z

2 m# V2 V, J5 \5 b, E

星际尽头

☆丟失の憶 发表于 2014-7-19 06:24
9 c/ |# D9 k1 g: U& |逗比终于承认“非同父同母” 跟“同父异母”  这事就非常好办。
还原一下过程。

7 H9 |2 v. q8 B) M首先，你这种人，真是虚伪，又想不承认自己所说，偷换概念来狡辩，你在47楼没修改前明确说的是非同父同母，而不是说很大程度上。我前面已经跟你说过，你为了掩盖前面的错误，越狡辩错误越多，错误多了到后来就恬不知耻的修改回复来遮掩后面的错误。你的错误本质就是喜欢把话说绝，把一切可能性都否定，如此明显的错误，你还想狡辩，真是自欺欺人。

& q1 S0 w. v' u以下是还原你这个靠修改回复来遮掩自己错误的过程：

修改回复的逗比：一辉跟瞬非同父同母

" x# `3 R4 q& A5 V* E9 n* A# m本人：一辉和瞬，漫画里已经说明是城户光政的儿子了，你现在不但说他们不是同母，连同父你也想否定，真是死要面子要到丧心病狂了。
0 C7 S( @. r, H/ o* O
# M" N8 m, e6 M$ |修改回复的逗比：我说的不是“非同父同母”，而是“同父异母”

本人：请你解释下“非同父同母”，它等同于“同父异母”？你语文是体育老师教的？修改回复来遮掩自己的错误，还恬不知耻的不敢承认，想尽办法来狡辩，见过逗比，但没见过这么不要脸的逗比。


5 E8 S* K3 S" N2 T. }6 j0 ]其次，说起智商，恐怕你这逗比的脑残程度可见一般，靠意淫神逻辑在不停狡辩，你的意淫神逻辑还挂在前面呢，别又去修改来遮掩你的丑态，让大家都观摩观摩最好了。

$ J9 H; w* L4 I. R. ?8 I关于一辉和瞬同父同母的问题，我其实在很前面已经跟你说过了，只是你这人不知是根本没怎么看我的回复，还是你理解能力真的有问题，又没理解我的话。我就再给你说一遍吧，我前面说的是：“现在还搬出一辉和瞬不是同父同母来以求证明自己那句话的合法性，真是为了面子，什么都能掰。”。
& W; ^; E2 [) |/ h3 B+ B' k5 Q
! ]8 ~) w$ {- Y如果你那种一辉和瞬不是同父同母成立，那么大艾和小艾，在你的眼里也不是同父同母了，星矢和星华，在你的眼里也不是同父同母了。你这种人为了狡辩自己的错误，把人家兄弟姐弟的母亲硬生生搞成两个人，就为了你的面子，强行把人家搞成两个妈，你真厉害。把你这伟大理论给广大圣迷说说，看看有多少圣迷支持你说的一辉和瞬不是同父同母，大艾和小艾不是同父同母，星矢和星华不是同父同母？
8 [% X% t. G; @# |# F

. A& v/ E$ D5 Z+ \2 U- @* M还有，你的意淫神逻辑有多弱智，让我给你戳一戳：我请问你一个问题：圣斗士动画里没有出现树懒，按你的神意淫逻辑，是不是就表示圣斗士世界里完全没有树懒了？是不是就表示这部动画永远都不会出现树懒这种动物了？这是个人都知道的道理，除了死要面子的白痴不知道之外。
6 O3 P8 M: p. V3 Z1 c
4 X! ^9 T# L3 {- C/ @既然异卵双胞胎有可能存在不同发色的情况，那这种情况就完全有可能发生在动画中，只要剧情需要。就像光牙和阿丽亚那种万中无一被神选中的情况一样，有这种可能性的存在，而你却完全否定所有可能性，这是你很明显的错误。

另外，我开始举一辉和瞬的例子，是证明你前半句的错误的。你的原话：“亲兄妹头发会一个红色一个蓝色？”。而举异卵双胞胎存在不同发色的情况，正正说明：亲兄妹亲兄弟无论是不是双胞胎龙凤胎，头发都有可能会不同颜色。你错误的本质是，把话说的太死，把所有可能性都否定了。

最后，你那两个靠神意淫逻辑狡辩的问题，我早就回答你了，只是你这自尊心脆弱的自卑货不敢承认自己前面的错误，想尽办法狡辩，越狡辩错误越多，接着就不停意淫神逻辑给自己的错误遮羞，甚至还恬不知耻地修改自己的回复来遮掩自己的错误。真是虚伪。

星际尽头

☆丟失の憶 发表于 2014-7-19 06:24
- g' w* C- o4 ?6 J; W6 _# ?逗比终于承认“非同父同母” 跟“同父异母”  这事就非常好办。
还原一下过程。

4 F# K. y9 x5 g- A  d7 A; r按你的神意淫逻辑，大艾小艾，星矢和星华发色相同就是符合你的逻辑，就一定是同母，而一辉和瞬发色不同，就是不符合你的逻辑，所以就不是同母。你的意淫逻辑真是强大。那我也引用你前面的一句话，打肿你自己的脸：“没有证据就闭嘴。有证据叫论证 没证据叫狡辩。”。同样是亲兄弟和亲姐弟，你双重标准的说，一辉和瞬不是同母，而大艾小艾，星矢和星华就是同母，仅仅因为同发色。呵呵。滑稽可笑之极。你这种双重标准的逻辑，连你自己也无法自愿其说，更何况对其他圣迷。敢情把你这伟大理论给广大圣迷说说，看看有多少圣迷支持你说的一辉和瞬不是同父同母，而大艾小艾，星矢和星华就是同母的？

另外，谁告诉你一辉的例子，管他是不是同父母，都是没有任何价值的？一辉和瞬的例子恰恰证明动画里即使是亲兄弟也是有不同发色的。而我前面说的异卵双胞胎的例子，就说明双胞胎龙凤胎也一样存在不同发色的情况。这两个例子已经充分证明你那句原话是错误的，你还死要面子狡辩，连自己这么明显的错误都不敢承认。

星际尽头

☆丟失の憶 发表于 2014-7-19 06:24
逗比终于承认“非同父同母” 跟“同父异母”  这事就非常好办。
还原一下过程。

  i: I2 P" r: E7 c2 a* A+ E4 Q- z圣斗士星矢中存在亲兄弟不同发色的情况，你这人都可以把它狡辩成不是同母的，发色相同的就用另一种逻辑狡辩成同母，你这种双重标准的神意淫逻辑，就是你这类人狡辩的伎俩，自己前面说错了话，为了面子，不敢承认自己错了，为了狡辩自己的错误，就什么都能掰得出来。

☆丟失の憶

7 ]2 J- B0 o- J% z. l, }, d  ]

星际尽头 发表于 2014-7-20 04:32
按你的神意淫逻辑，大艾小艾，星矢和星华发色相同就是符合你的逻辑，就一定是同母，而一辉和瞬发色不同， ...

) H! `+ F4 F1 \逗比不要急火攻心，哥就2句话就把你急成这样，越解释越逗。
4 R2 P) R$ b1 P/ A! _
一、
2 _# x8 |7 x7 a7 E, _/ V9 }逗比 :一辉跟瞬是同父同母的亲兄弟。
本人：一辉瞬发色跟城户光正都不同，因此很大程度上是非同父同母的亲兄弟。同父异母也叫亲兄弟（本人原话）
逗比: 你不但说非同母，还否定同父。否定原著。

以上的过程还原 足以无限次抽烂逗比的无耻嘴脸。理由非常简单+明了
非同父+非同母的2个人根本就不是亲兄弟，而我一直在说亲兄弟，并且后面还直接指明，同父异母也叫亲兄弟。因此在这句话里”非同父同母的亲兄弟“就是同父异母亲兄弟，完全不可能会是非同父+非同母（非亲兄弟）。
可逗比竟然还能意淫成非同父+非同母可见其智商真的是低下，是有据可依的。 我从来没有否定他们是同父，只是逗比意淫的产物 再无耻地强加到我身上说我否定原著。
8 K& l6 l/ g/ _% c& s3 b
0 I1 q! i7 k) J5 \噢对了，你说我原话里没加“很大程度上”，呵呵真是讽刺，你的狡辩再一次暴露了智商 因为原话后紧跟的是：“可能性极大但不排除动画组刻意为之”  。这2句话难道意思不同？呵呵， 你那低下的理解能力真是让人大开眼见，无限刷新智商下限 。

! L: k. X  m  z* Z& @, e
0 ^" z1 k5 M5 I# |- S二、说到“圣斗士星矢中存在亲兄弟不同发色的情况” 逗比又开始刷新智商下限了，我明明说的是 因为2人的发色跟城户光正都不同，所以是同父异母可能性极大，同父异母也叫亲兄弟懂？ 你还是无法理解吗？别人用屁股也能想明白的事情 你用脑子还无法理解？ 呵呵问你一句：你能生出2个头发颜色不同并且跟你自己也不同的小孩？要真如此，要么你戴绿帽子了，要么你准备犯重婚罪，哈哈笑不动。
2 ?0 R/ b9 C8 W. M) L, p
1 e9 u8 S* R8 m7 U
三：逗比，我就问你两个问题  你只需要回答是或者否。求不怂啊 求正面回答。别啰嗦无用的。
/ a# f, e' M  F6 f, S
1.一辉跟瞬是不是双胞胎亲兄弟？  楼主跟我讲的是不是猜测双胞胎？
2 H3 @/ a: q' q* J/ a
  |' F  M& d! |" ^8 {( u% \2.圣斗士里是否出现过不同性别 不同外貌 不同发色的双胞胎？  我讲的是不是动画片？
0 u- b+ a4 ]* F; W

  t% L* t! w* z! X
+ [/ W$ @9 ]# g) N  j

星际尽头

☆丟失の憶 发表于 2014-7-20 12:33
逗比不要急火攻心，哥就2句话就把你急成这样，越解释越逗。

. w4 C" [/ y/ c9 a. I$ h2 n一、

被我十几天前戳中你的错误，已经让你这个心胸狭隘的自卑货急火攻心将近一个月了。为了掩盖你那句原话：“亲兄妹头发会一个红色一个蓝色？”的错误，你这个自卑货一个月来想方设法狡辩，想极力掩盖自己的错误，越狡辩越错误越多，用另一个错误掩盖前面的错误，最后无法狡辩了，就修改回复来否认自己说过的话，之前和你吵的那个撒迷说得你真没错，你这心胸狭隘的自卑货确实是这种德性。
9 o6 P- q6 X! v4 q) W
# d. a! Q6 w# y$ ]3 m你在47楼的原话（没被你修改掩盖错误前）是：非同父同母。
现在你修改回复，把它全改成了“同父异母”，还把修改后的回复当自己的原话，以此来狡辩自己之前的错误，虚伪的本性真是暴露无遗。上面47楼还有你修改时间的记录，你这虚伪的逗比，以为你这种龌蹉行径没人知道？自欺欺人。

我7月14号戳穿了你连原著都敢否定来为自己的错误狡辩之后，你在7月15号，就把47楼的回复，给修改了。还一连把前面几个你的回复都修改了。你的狡辩越说越错，靠后面不停修改来遮掩，现在居然连修改过都不承认，还用现在修改后的回复来狡辩，真是恬不知耻中的极品。
4 A1 R. j. ~% A  G
2 W9 c& l- U8 `: {) N7 S& A
第二，小孩的发色是父母二人发色混合，混合的程度不一样，自然也会有所有差异。就像异卵双胞胎，他们的发色都未必跟父母完全一样，他们自己两个的也未必完全一样。这种可能性完全存在。你否定所有可能性，你这么确定，难道你自己带过绿帽，因此有心理阴影？把它当否定一切的真理了？呵呵
) r  D" r2 c/ F0 \0 M" W8 `

4 C# N! x- F- x- `4 g, B第三，那两问题，早就正面回答你了，只是你这个不敢承认错误的自卑货无视异卵双胞胎存在不同发色的事实，想方设法的逃避现实。
一辉和瞬的例子说明亲兄弟可以是不同发色。而异卵双胞胎存在不同发色的情况，这个情况说明“亲兄妹亲兄弟无论是不是双胞胎龙凤胎，头发都有可能会不同颜色”。这两个例子已经证明你前面说的话的错误了。
0 B5 w3 ]+ q  T; Q3 ?1 g) W0 w你错误的本质是，把一切的可能性都否定了。你的原话：“亲兄妹头发会一个红色一个蓝色？”，你这句话已经证明是明显错误的，而你却不但没理解我前面说了多次话，还在这狡辩，真是自欺欺人到了一定境界。
7 l/ |0 [" h* T, E
" t. i) \, g7 [+ t# m- u第四，既然异卵双胞胎有可能存在不同发色的情况，那这种情况就完全有可能发生在动画中，只要剧情需要。就像光牙和阿丽亚那种万中无一被神选中的情况一样，有这种可能性的存在，而你却完全否定所有可能性，这是你很明显的错误。

, V' \/ @' ]1 i; }6 q* ~最后，我也请问你一个问题：圣斗士动画里没有出现树懒，按你的神意淫逻辑，是不是就表示圣斗士世界里完全没有树懒了？是不是就表示这部动画永远都不会出现树懒这种动物了？这是个人都知道的道理，除了不敢承认错误的心胸狭隘的自卑货之外。

☆丟失の憶

5 k- e/ v+ X  e

星际尽头 发表于 2014-7-21 01:32
" u4 z" W3 q6 m4 M- S! Y4 P被我十几天前戳中你的错误，已经让你这个心胸狭隘的自卑货急火攻心将近一个月了。为了掩盖你那句原话：“ ...

哈哈  真的笑不动了  逗比已经逗到完全 无法直视的地步。言论漏洞百出，逻辑混乱不堪，讲话胡编乱造。
1 E, h$ t4 W" X/ V4 N$ N% P& P
1、我老早就承认了 为了防止逗比玩文字游戏，才把 “非同父同母的亲兄弟”改成“同父异母亲兄弟”，竟然还在说我不敢承认，逗比不仅智商有问题，眼睛也有大有问题。
把“非同父同母的亲兄弟”意淫成“非同父+非同母”  正是逗比智商极度低下的直接证据，证据非常直接+明了：非同父+非同母=非亲兄弟。而老子说的是亲兄弟，从36L开始就一直在说同父异母的亲兄弟。47L又强调了一次同父异母也叫亲兄弟（原话）。 此为逗比蠢逼之极的体现之一。
0 r1 c1 Q: W. I8 ~$ Y+ X& F

2、逗比为了狡辩什么都能编出来，竟然说头发颜色不一样是混合出来的，实在让人大为震惊。我感觉用“逗比“这词已经无法形容你这蠢货的程度。
- K; O4 n# V3 T' d; c发色是染色体遗传，而不是你随便意淫的混合，可惜以逗比的智商是不会理解的。即便是现实中的颜料混合，任意给你2种颜色（除蓝绿），莫非你能单单靠2种颜料就能同时混合出蓝色跟绿色？！ 典型的说话不过脑子，任意瞎掰。

) A- f, e+ }! d2 z呵呵讽刺的是，在圣斗士里，头发颜色不一样的同父异母亲兄弟（妹）例子证据却有： 伊甸（绿）跟索尼娅（粉红）遗传了各自母亲的头发颜色，跟他们父亲（蓝）都不同，和一辉跟瞬的情况不谋而合。反观逗比，动画里找不出任何证据，就会胡编乱造，什么发色混合都出来了，丝毫不经过脑子考虑，智商暴露无疑。
+ f5 j& }$ v1 e* f5 ~
PS:呵呵 逗比以后生出 金发+红棕发小孩 还洋洋自得说这是颜色混合，戴绿帽子都已经想好了说辞真是高啊。逗比的智商再一次刷新到一个新的低点

/ Q6 X" ?- R+ R; w5 ^6 g3、关于那2个问题，呵呵，最后再重复一次
①一辉跟瞬不是双胞胎，而我说的是双胞胎，所以这例子等于个P  解释完毕。至于你说的非双胞胎亲兄弟可以是不同发色，跟老子说的完全没任何关系，不需要脱裤子放屁多此一举 来来回回重复个不停。
②现实里异卵双胞胎存在不同发色，不等于动画里也存在现实里的不同发色、不同相貌、不同性别的异卵双胞胎。 呵呵，纵观圣斗士动画从1986至今就是没有，至于为什么动画片把这种双胞胎阉割掉上文也说的很清楚，可即便如此逗比也可以无中生有。不好意思 以后的可能性不叫证据，叫意淫。有证据叫论证，没证据叫狡辩。用未来可能性来解释的话，任何荒谬瞎扯的逻辑都是合理的，这是最为典型的狡辩。

按照逗比的逻辑就是，现实里有逗比这样一个人，为什么动画片就不能有逗比这个人？ 一口说死没有就是 错误的本质，圣斗士这部动画片里未来会出现逗比这样一个人是完全有可能的。。。。噢卧槽，逗比的逻辑太特码机智了，简直是上帝的杰作，我表示不得不服，好吧你赢了。哈哈哈哈哈哈哈~~~~ 逗比再见，此贴终结！

PS：我很期待你去申请让动画组加一只树懒进去，这样你好自圆其说你的逗比讲法。

9 j& {2 {1 o0 A- |

星际尽头

☆丟失の憶 发表于 2014-7-21 10:42
哈哈  真的笑不动了  逗比已经逗到完全 无法直视的地步。言论漏洞百出，逻辑混乱不堪，讲话胡编乱造。
/ V+ B% Q* D# O6 s6 y# o
" ^) O" ~/ I8 v) r6 H& o3 Q% C ...

5 O- t2 g: Y5 ?+ H: e心胸狭隘的自卑货，到现在还死要面子狡辩。把“非同父同母”的意思扯成“同父异母”，这叫承认？这两个表达的意思完全不一样，你自己在47楼说错了，被我在48楼戳穿了，你就在7月15号立马把它全改成了“同父异母”，并把你整个表达的“非同父同母”的意思全修改了一遍，以遮掩自己的错误。现在还把修改后的回复当自己的原话，以此来狡辩自己之前的错误，你这人真的不仅心胸狭隘，自尊心脆弱，不敢承认自己的错误，而且还虚伪之极。
/ j  y+ `0 a+ @+ H

第二，头发当然是基因遗传，这跟我前面说的混合压根就不矛盾，我说的发色混合，是指发色基因的混合。
; W& g) c' I. n( u  ^; d, k" ^发色的遗传一般而言，至少有两对基因支配发色的生成。
7 @; U6 z0 e7 q8 t0 W& G$ }
9 y+ `" B" P% [2 `# Y  Y& r就其一表型（褐发色/金发色）而言，其具有一显性褐发色对偶基因，以及一隐性金发色对偶基因。拥有褐发色对偶基因毛发则会呈现褐发色，反之无褐发色对偶基因毛发为金发色。因此一对双方皆为褐发色男女有可能产下金发色的后嗣。

! }/ p* ]+ n  Q9 j同样的，一对黑发和金发的父母，也可能生下跟他们不同发色的后嗣孩子。

/ L7 F+ r& C/ i& M另外，还有基因突变，也会造成子女的发色会有所不一样。

所以，你这个不学无术的逗比，还好意思在这拿这点狡辩，前面我已经说了，只是你这逗比的智商实在堪忧，无法理解发色基因相互混合的情况。不过，如果你这逗比真的自己戴了绿帽子，受了刺激，在这语无伦次，那我倒是可以理解你的戴绿帽心情。


) I3 ^9 n; _3 Y5 Z  x$ x第三，那两个问题，你这逗比还在用你那种意淫神逻辑狡辩，真是智商堪忧。1986年的圣斗士动画里面，只出现了少量中国人，一样没有出现其他中国人呢，是不是就表示圣斗士世界里的中国版图上的中国人就只有这么屁点了？还有，1986年的圣斗士动画里面，很多动植物都没有出现，是不是表示这些动植物都不存在于圣斗士世界中了？是不是表示这些动植物以后都不会出现在动画中了？
+ |7 a! Q  |% d) X前面已经说了，你这逗比的错误就是，把所有可能性都否定了，死要面子狡辩，不敢承认自己的错误，用另一个错误来掩盖前一个错误，错上加错。

还有，既然异卵双胞胎有可能存在不同发色的情况，那这种情况就完全有可能发生在动画中，只要剧情需要。就像光牙和阿丽亚那种万中无一被神选中的情况一样，有这种可能性的存在，而你却完全否定所有可能性，这是你很明显的错误。
$ P* O* h! y. c
2 J) T* I& S; J( b# B: d最后，你这逗比的智商堪忧，我就再给你这逗比说一遍吧：
, j  l  o% V$ B$ Q4 \: ?/ e一辉和瞬的例子说明亲兄弟可以是不同发色。而异卵双胞胎存在不同发色的情况，这个情况说明“亲兄妹亲兄弟无论是不是双胞胎龙凤胎，头发都有可能会不同颜色”。这两个例子已经充分证明你前面说的话的错误。

你错误的本质是，把一切的可能性都否定了。你的原话：“亲兄妹头发会一个红色一个蓝色？”，你这句话已经证明是明显错误的，而你却不但没理解我前面说了多次话，还在这狡辩，真是自欺欺人到了一定境界。之前和你吵的那个撒迷说得你真没错，你这逗比真是个心胸狭隘之徒，而且还是不敢承认错误，自尊心极度脆弱的自卑货。
5 ~8 ~! _( Y" S