＜新干线＞３月卷首语驰骋的＂道歉＂．．．

小泊川 · 发表于 2006-3-11 20:54

<

>以下是驰骋曾允诺过的要对圣迷关于上次他在＜新干线＞封面大骂＂＜冥界篇＞惊世垃圾＂的道歉，（不清楚的可参看<a href="http://www.all4seiya.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=41&ID=25913" target="_blank" >http://www.all4seiya.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=41&ID=25913</A>　另，这帖是锁着的，大家别回帖哦～）
<

>这是３月＜新干线＞的卷首语：
<

>上期主动要下了“动感主题”来写《圣斗士冥王哈迪斯篇》，因为作为一个看了十四年的《圣斗士》的读者，实在无法容忍《冥王哈迪斯篇》这样一部烂得要命的动画被制作出来，所以忍不住一定要写。写完后，有些读者就对那个看起来很扎眼的标题产生了不满，认为那是对《圣斗士》的侮辱，觉得不应该。现在想想大约那标题是起得的过确了一点，不过我也是很不高兴那些制作动画的家伙如此粗制滥造的做一部动画来搪塞读者，这才是对《圣斗士》最大的侮辱。所以，痛骂《冥王哈迪斯篇》骂得只是这部动画，既和前代的老《冥界篇》无关,更和漫画无关。
喜欢《圣斗士》的我也是冲动型的人，可以很多人觉得不好，这是个人性格，没办法。但是，我也觉得很多人和我一样爱犯不够客观的毛病，喜欢一个东西就不允许任何人对其有丝毫的不满，即使说的只是那东西制作不佳的分枝，这样也很不好，容易犯主观主义错误。任何事物都有它的两面性，好的和不好的，任何一种形式的以偏盖全都是不好的。
不管怎么样，毕竟是车田正美老师的作品啊，骂也骂了，只好对他老人家说声“对不起”，然后再转身向制作的动画的那些家伙竖起小指鄙视一下。
<

>现在我已经不想再多说什么了．．．我想知道看了以上的话，如果不表明＂道歉＂，还会有多少人能看出这是在＂道歉＂？到底是在对谁道歉，如果闲得无聊，大家可以数数其中＂贬＂的字数多还是＂道歉＂的字数多．．．
<

>ＰＳ文中的Ｎ多原则性错误与本人无关，例如＂老＜冥界篇＞＂这样的名词就是他的原创～应该是指＂冥王１２宫篇＂．．．
<

>再ＰＳ如今作为斑竹，我似乎不该发这样的主题，但，我想，既然之前的能发，他的＂道歉＂又为什么不能发呢，大家看看吧，看看他给我们的道歉到底是怎样的．．．．．．

米羅 · 发表于 2006-3-16 17:17

<

>支持楼主楼主是好人啊

ceiba · 发表于 2006-3-16 17:37

<

>不管动画做得如何，让我这个一毛钱贡献都没做得人免费观看我已经很满意了，甚至有点愧疚。<

>如果那个编辑不满意，请他投资拍个好的！如果是他掏钱，他骂得再响也没人有意见。

ZSZTZSZT · 发表于 2006-3-16 02:45

<

>的确是个冲动的人,那么多的动漫编辑都忍住了,就他忍不住.<

>的确是个高明的人.借着道歉的名头,又炒作了一把.<

>既显示了个性,又赚足了人气,有这样的奇才在,新干线发达了~<

>继续路过....

Rhett · 发表于 2006-3-16 02:51

<

>其实大家都对这次的前章非议很多，但是如新干线杂志敢于说出来的还是第一个。<

>第一个的用意不是“炒作”就是“变态”

windevil · 发表于 2006-3-16 09:45

<

>不要批评任何一部作品……<

>我们可以讨论作品的不足，但是没有资格指责它，有本事你自己制作<

>不管你是坚持了十四年的圣迷还是十四年前的圣迷<

>既然已经承认自己冲动，但我实在看不出这道歉信哪里能表现出“道歉”<

>写了不如不写……<

>

S：我是不管作品是否抄作，只要是有关圣斗士的作品都一并收藏<

> 也许我还停留在小学阶段吧～～

*ike · 发表于 2006-3-11 21:05

<

>但这人挺实在的<img src=\"http://www.all4seiya.com/bbs/Skins/default/topicface/face13.gif\"><

>如果他以这种腔调码上万八千个字倒可以原谅了。不过肯定被骂的更狠呐

白羽鸟. · 发表于 2006-3-11 21:09

痛骂《冥王哈迪斯篇》骂得只是这部动画，既和前代的老《冥界篇》无关,更和漫画无关。
我晕一个自称为圣迷的大编辑竟然会犯这种低级错误

看完全文完全看不到半点道歉的话 而更多的是挖苦与讽刺

他到底向谁道歉? 只向车田道歉! 可是上次的标题是惹怒了什么人? 并非是车田先生啊!!而是广大圣迷啊!

StxS · 发表于 2006-3-11 21:31

<

>哼哼……<

>虽然说的还是一些很欠揍的话……不过从来想让一个人死心塌地服软就不是件容易的事，更何况一个自命不凡的“名编辑”。达到这个程度，至少说明他的言论也不过是片面之辞了，当时我们各种方式的抗议炮轰也算是收到了一点效果……<

>最后这么说吧。<

>不管怎么样，毕竟不过是本一家之言的杂志啊，“道歉”也“道歉”了，只好对此人说声“姑且不计较了”，然后再转身向这家伙竖起小指鄙视一下。<

> <

>要说他应该向广大圣迷道歉嘛，我倒觉得意义不是很大。此人惹怒广大圣迷是真，不过要说他伤害广大圣迷？哼哼，我们恐怕还犯不着被这种人伤害。圣迷周边的不同声音多得是，要是我们挨个被伤害，早被戳死了，还能在这里义愤填膺？

SAGA天使 · 发表于 2006-3-11 21:48

<

><a href=\"http://newganxian.huming.com/forum/viewthread.php?tid=2113&extra=page%3D1\" target=\"_blank\" >http://newganxian.huming.com/forum/viewthread.php?tid=2113&extra=page%3D1</A>
<

>这个帖子.是去新干线讨个公道

[此贴子已经被作者于2006-3-11 22:35:53编辑过]

萦梦紫凌 · 发表于 2006-3-11 21:55

<DIV class=quote>以下是引用StxS在2006-3-11 21:31:53的发言：

<

>不管怎么样，毕竟不过是本一家之言的杂志啊，“道歉”也“道歉”了，只好对此人说声“姑且不计较了”，然后再转身向这家伙竖起小指鄙视一下</DIV>
<

>哈哈哈，说得好，这东西也能算“道歉”？？看他写得心不甘情不愿的，乱七八糟的，还不如不写呢~~~~~~~~~

SAGA天使 · 发表于 2006-3-11 22:15

<

><a href=\"http://newganxian.huming.com/forum/viewthread.php?tid=2113&extra=page%3D1\" target=\"_blank\" >http://newganxian.huming.com/forum/viewthread.php?tid=2113&extra=page%3D1</A>
<

>去理论,这个帖子去讨个公道

[此贴子已经被作者于2006-3-11 22:30:09编辑过]

月寒星迷 · 发表于 2006-3-11 22:15

<

>感覺此人沒什麽誠\意.

死仔 · 发表于 2006-3-11 22:30

<

>对此人早已不抱任何期望，也早猜到所谓的“道歉”会是这个样子，再说以他这样的性格想令他认错本身就是不可能，起码连自己错在哪里都搞不清楚，还道什么歉。

纵火少年 · 发表于 2006-3-11 23:10

连道歉的对象都没搞清楚，继续抵制这本杂志和这个编辑中。。。

Anney7 · 发表于 2006-3-12 00:05

<

>我抵制都谈不上了，以前就没买过这份杂志，在这些噱头过后，继续把它无视掉

双子撒加隆 · 发表于 2006-3-12 00:19

没什么好说的了...与其说是道歉,还不如说是乘机再\"骂\"几句呵呵

saga-ar · 发表于 2006-3-12 09:50

怎么说呢，我也看过不少年的新干线，至少有一点我可以确信的是，驰骋真的是个如假包换的圣迷，这一点请相信我！

jlomichael · 发表于 2006-3-12 13:39

<

>呵呵~~冥十二和冥界篇都搞不清~~还说自己是十四年的读者，看来也不过是个毛头小子、伪圣迷~[em01]

瞳影 · 发表于 2006-3-12 23:35

<

>从来就没看过什么新干线。。。。。。<

>继续无视。。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			进入圣域