[举报]真不知道这种人怎么当上版主的

阿森纳の翼 · 发表于 2006-6-25 23:41

斑竹评价问题应该客观，看看这几张截图。不尊重别人的劳动成果，人品有问题

阿森纳の翼 · 发表于 2006-6-25 23:45

可以到http://www.all4seiya.com/bbs/read.php?tid=30484&fpage=&toread=&page=1看看，别人怎么回击他的，都引起公愤了！

rayzrz · 发表于 2006-6-25 23:57

在偶的帖子里闹这种事情 [s:22]

RP死水 · 发表于 2006-6-26 02:02

<

>说句老实话，我支持jingchen斑斑，这本中文版的确是本垃圾。。。。。。。。连一本仿精的D版画册的质量都达不到啊。。。。。这价格实在是很不值</P>
<

>劳动是劳动，要肯定他们的辛苦劳动，但是质量是质量，如果经过了辛苦劳动，却作出了很令人失望的东西，这能令人满意吗？这是两码事啊</P>

netac · 发表于 2006-6-26 02:14

嗯……也许对于没看过日文版的筒子来说，这本东西还是有其存在价值的吧，不过对于早看过原版内容的来说，价值为负……等更新到冥界众，会出点儿不大关注冥界的筒子可能不常听到的笑话哦 [s:23]

RP死水 · 发表于 2006-6-26 02:25

我们也不懂日语，但仍是对这本资料集很失望。。。。。无论是印刷还是翻译，都是错误严重，本来能出中文版是件非常好的事情，但是，实物远远不如期待地那么出色。。。。。。

netac · 发表于 2006-6-26 02:49

实际上，俺不清楚大家为什么对这个中文版预期这么高，还以为是因为有版权咧……（有么？没有么？[s:22] ）
也许里面一些“合理YY”合乎部分fans的想法？不清楚，乱说一句。 [s:23]
我看的日文扫图，没想买这本中文的，文字量不大的资料本子做成这样确实有五分不到耽误了五分心血的意思。不过大概大家盼了很久兴冲冲买了个30块的东西，发现远不如期望/差强人意/基本满意，一般也不愿被人说买了个垃圾吧，将就一下就算了。[s:11]
RAY斑竹的分析帖子全部完成时，相信大家还是会再次衡量这本书的取信度吧 [s:23]

死仔 · 发表于 2006-6-26 08:37

这本书值不值得买，就看读者是如何看待。
就我来说，我非常想买，而且一定要买到手！原因就是我连想买日版都找不到途径买。本来日文也是半猜半懂地看，如今《动画基地》出了中文版，虽然翻译也不太尽人意，但起码自己拿着对照日版稍加分析就应该可以完全理解原版的内容。而且对于我来说最重要的是拿在手上的感觉啊！《动画基地》的工作也不单单是做《大全》，而且这本书会列入工作计划中我猜想很大可能是因为杂志社的编辑有圣迷在，从很多地方都可以出这一点：创刊号用的是沙加封面，做的是圣专题；圣增刊1虽然有一半是创刊号的内容，有点骗钱之嫌，但因为很多人都错过创刊号，所以编辑的用心还是应该肯定的；还有某本增刊送的也是沙加的金牌钥匙扣，做工确实很精美；这本《大全》一再延期推出，我想也算是尽了努力吧，被版主说成垃圾确实有点不近人情了吧。
书中究竟是垃圾的地方多还是精华的地方多呢？正如Ray的分析帖中所说，既有翻译得好的地方也有翻译得不好的地方，简单地用一个词去概括这本书我认为是对劳动者的不公平。想想年头《新干线》的编辑在杂志封面用“惊世垃圾”概括冥界篇时引起多少圣迷愤怒，我觉得说些感情强烈的话时应该用“换位思考”想想。而且版主说的话或多或少代表着论坛的立场啊。

阿森纳の翼 · 发表于 2006-6-26 08:37

那么他讲话有点尺寸好不好～像你们多好阿

东南西北 · 发表于 2006-6-26 08:58

那位斑竹的口气是差了点。。。

就这本书而言，有总比没有强~~~~~~~~~ [s:18]

matrix01 · 发表于 2006-6-26 14:00

确实油印和纸张的质量不甚理想，但实在不舍得经常去翻那本日版大全，所以入这本中文版对我来说还是蛮有意义的

netac · 发表于 2006-6-26 22:40

坛子最近太BH~~~先是自动修改回帖时间~~现在最后回复人的id都改了，楼上回帖后列表显示是“小泊川” [s:23]

rayzrz · 发表于 2006-6-27 00:11

如果是非商业性的作品，比如说论坛上的帖子，则不论好坏，读者还需要给予创作者的劳动最大尊重的话，那么对于以为消费者谋求品质为宗旨，以客户满意度为利润来源的商业出版物，则根本不存在“尊重作者劳动”这一说法，如果提的话是非常可笑的事情。

印刷水平，翻译水平，排版水平，装订水平，赠品质量代表的是这件商品的品质，而并非某个人的劳动，客户以及潜在客户对品质的抱怨和要求是天经地义的事情。

当然，作为客人也要追求与商品成本相对应的品质，毕竟价格摆在那里。

阿森纳の翼 · 发表于 2006-6-27 01:17

引用第12楼rayzrz于2006-06-27 00:11发表的“”:
如果是非商业性的作品，比如说论坛上的帖子，则不论好坏，读者还需要给予创作者的劳动最大尊重的话，那么对于以为消费者谋求品质为宗旨，以客户满意度为利润来源的商业出版物，则根本不存在“尊重作者劳动”这一说法，如果提的话是非常可笑的事情。

印刷水平，翻译水平，排版水平，装订水平，赠品质量代表的是这件商品的品质，而并非某个人的劳动，客户以及潜在客户对品质的抱怨和要求是天经地义的事情。

当然，作为客人也要追求与商品成本相对应的品质，毕竟价格摆在那里。

但是作为版主，这样说很过分。如果可以随便说“垃圾”这个词的话。那我说这是我见过的最垃圾的版主

巨型号角 · 发表于 2006-6-27 15:22

“垃圾”这个词绝对不应该在斑竹口里出现。

刚才看了一下。。。周边商城的。。。楼主只把他当成一个商人好了，不要当他是什么斑竹，就算是斑竹，也和普通会员一样，说话要讲分寸，不要随便说什么“垃圾”，毕竟是有人喜欢的东西。

真三无 · 发表于 2006-6-27 17:24

书的质量和价格是否对应才是关键.群众的眼睛是雪亮的.

没买这书,光就大多数人的评论来看,质量一般,价不付实.

皮皮鲁 · 发表于 2006-6-27 17:41

消费者有权对手中的商品评论是非，一旦上升成了商品，就要有心理准备被人说成是垃圾。

lxs85 · 发表于 2006-7-8 16:42

说实话，这本书这次我也买了，的确很令人失望，不管是印刷质量，还是翻译，纸张质量，各方面都不尽如人意，感觉这次的中文版实在是有点......虽然可能这本书还真算不上垃圾类，但可能也真的只算一般般的D版了。

liuchang · 发表于 2006-7-11 19:44

[s:22] 怎么觉得大家越扯越远了~~~~若是针对书来谈的话，大可以在原来http://www.all4seiya.com/bbs/rea ... ;toread=&page=1的帖子里说~~
我倒是希望作为斑竹能更有责任感。所谓责任感，是有语言方面和带头作用方面的意识，可能那样说话会很累，斑竹会很辛苦~~~但作为这样一个正规、文明、祥和的论坛来说，斑竹不得不辛苦。为了维护这个圣坛在大家心中不可动摇的地位，辛苦斑竹、辛苦所有筒子注意语言了~~~~~

		自动登录	找回密码
密码			进入圣域

[举报]真不知道这种人怎么当上版主的

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块