|
|
鉴于会员北斗纠缠不清的情况，特发此贴对其进行投诉，希望这个帖子能为上次的风波划上一个句号，也希望各位会员认清北斗的为人。
首先说一下我对讨论的看法，我觉得只要能在相互尊重的基础上拿出合理的证据证明自己的观点，这是我心目中最佳的讨论方式。可惜北斗非但没有做到拿出合理的证据证明自己的观点，而且对我的回帖表现得极不尊重，甚至是恶言中伤，其行为令人感到遗憾，但是至今位置她仍不能端正态度，仍处处针对着我，希望管理员能给我一个合理的解释。
下面是投诉其恶言中伤的举证↓
起因是会员“传说中的斗士”发的一个帖子“捷克佛利特真的不如一级黄金圣斗士吗”，相信所有看过北欧篇的朋友对捷克佛利特都有一个客观的认识，这点在大多数回帖内可以得到证实；北斗在48楼对主题进行了回复，内容如下：
不能这么算,捷的实力可以说没黄金强,可能只比白银好点,青铜跟他打连黄金之血都没弄出来,他哪里强了?加隆难以对付海魔女也不能这么说,因为招数之间有问题,如果你让海魔女不用笛子硬上,我估计根本撑不了多长时间
她的观点在所有回复中属于非常特殊的，所以我对其观点进行了反驳，内容如下：
我喜欢siegfried，但是不会因为这个做出偏袒的事情，你说他的实力不如黄金请给出你的证据，黄金之血只是提高了青铜圣衣的防御力而已，并没有给提高那五人的攻击力；还有一点很关键，青铜们在仙宫一战中实力已经大大提高（经历过十二宫战斗），你不要用一成不变的观点去分析。
一辉说米美的拳是光速拳为什么不能成为证据？他在十二宫里跟撒卡及沙加战斗过，当然可以分辨出是不是光速拳，难道还要编剧特别注明是光速拳你才相信？
最后一点，你拿不死的五人来做参照物本来就是错误的，每个篇章中的BOSS遇到这五人下场不用我多说了吧？希望你说话负责些，siegfried的实力是有目共睹的，你不相信可以发一个投票帖子，我相信结果肯定是显而易见，如果你硬要认为“真理掌握在少数人手里”的话我无话可说。
我自认为自己的回复是有理有据的，也不存在语气欠妥的问题，随后北斗对我的回帖进行了回复，内容如下：
不必担心,你偏袒他我也不怕,估计你也没有必要偏袒他,"你说他的实力不如黄金请给出你的证据，黄金之血只是提高了青铜圣衣的防御力而已，并没有给提高那五人的攻击力"------请问黄金之血是如何发挥的,是青铜的实力让其发挥还是时间让其发挥?
他能看穿就有可能不是光速,请注意相对问题,除非一辉自己也达到光速,才能说明米美到光速,否则只能说明一辉在发感叹,青铜说话不算话已经不是一次两次了
真理掌握在少数人手里 这话我没说,是你说的,发投票帖子我不防泼你冷水,进来投票的绝大多数会是捷迷,这种投票帖子有意义吗?
我愣是没看懂你的这句话,你到底在帮谁说话?我觉得你的意思好像不管BOSS是强是弱都只有输的份,在我感觉就是撒加,捷可能并不强,只是因为是BOSS才难打哦
捷的实力有目共睹这句话我无话可说,这根本不讲理,你没说出捷厉害的理由
以上回复不知道能否证明北斗的唯心思维？来投票的就一定是捷迷，观点一致的就是帮凶，请问这是什么理论？她也不想想自己为什么老是会孤军奋战。之后我又问了北斗一些问题，但是她没有对此进行回复，我以为事件已经告一段落，谁知道在会员“传说中的斗士”发的帖子“ [千字战争]如果希露达没有被波塞东控制，而带领神斗士与海斗士对抗，有几分胜算”又起纠纷，起因如下：
引用第48楼北斗于2006-07-17 14:10发表的“”:
寒死,真的很怀疑这几个捷迷是来干嘛的,前些时间讨论捷能跟黄金轰成什么样子,现在又来讨论和海斗士拼又是个什么结果
捷迷素质我到底该把你们放在什么档次?
我泼你们的冷水,如果捷的实力真的很强的话,捷米也就不需要去和别人比拼,我在百度和别的论坛里面可没看到过有沙迷老喊着"沙加和**黄金哪个强点"这种话呢
倒是在很多地方看到撒迷拽着沙迷不放,捷迷则是到处乱撞,这两个迷整天吃饱了撑着没事干,找其他迷的麻烦
七个神斗士要下到海底还有什么结果,必然全灭
还说什么捷和加隆哪个厉害,真是笑话,我倒想知道捷和加隆打有什么胜算?捷全部是物理攻击,加隆就算中招也不至于被一击弊命,倒是"黄金三角异次元"和"幻隆魔皇拳",捷一个也中不起,中一个就完蛋的
米美就算和苏打,苏也不会就站在那里被打,何况苏的笛子能削弱小宇宙,时间一长,输的就是米美
至于海皇子,没有专门对付他的人,艾而扎克也不是吃素的
而除了米美和捷,后面的基本就没什么特别的了,何况海底,阿路的天人合一没用了,菲路的狼下不来
最后就算不算另外三个,这四个就能把这八个人弄死
加隆再怎么差也能发挥第八感,神斗士中最强的捷连青铜的黄金之血都逼不出来就被翻了,皆迷拿他们来比不是脑筋出问题了
喜欢捷也动动脑子,你们这么喜欢捷法很让人头痛呢
不知道各位看到这样的回复心里会怎样想，从她的态度看起来就不是来讨论的，这分明是来挑衅、吵架的，她不喜欢捷没关系，但是犯得着用这样的语气来回帖吗？对于这种不尊重人的回复我对其进行了反驳，内容如下：
引用第159楼hangwin于2006-07-23 15:09发表的“”:
一，捷的实力明摆在那里还需要讨论什么？只有你一个人认为他的实力介乎白银水平，既然你拿不出证据我劝你就不要在这里乱说什么了，免得丢人现眼，你要反驳我可以，但是请你拿出证据，以上。
二，只要有根有据的讨论我认为没有什么不好，但是像你这样没有根据又自己在一边发表谬论的行为确实应该抵制，你一个人这样就算了还要大家陪你疯啊？
结果她从此再没出现过，不知道是理亏还是心虚，这时我认为事件也该了解了吧，但是一波未平一波又起，这次轮到会员“魔界美神”的帖子“【转帖】--TV版<<圣斗士>>的几大败笔和几大亮点”遭殃，大家请看看北斗的回复：
引用第8楼北斗于2006-07-27 19:49发表的“”:
我觉得仙宫是最大的败笔,因为是前不找村后不找店的,全部阵亡,跟前面黄金没关系,跟后面海没关系,而且雷同地要死(又是一个被控制者,而且这个被控制者可以和小雅比谁更孬种)吐血啊
仙宫一站看起来分着看每个人都有一个故事,可是泼点冷水,故事力度中有几个够的?圣中主要表现的是美的,可是仙宫反其道而行,大多的神斗士内心都有阴暗的一面(这是在歌颂吗?是想贬低人来突出青铜吧).
最大的败笔泼大家的冷水就在那个该死的捷上,弄个什么身上只有一个弱点,最后导致捷迷吵架的本事跟撒迷有一拼,汗死,撒迷好说歹说还只楸着沙迷不反,至于捷迷,黄金,海斗士,甚至冥斗士全部被楸,真可怜了其他圣迷.
其中最惨的就是米美,怎么看都是用琴的,怎么看都是天琴星座,竟然搞到北斗七星上来,寒死,从星座沦落的星星,还和奥路菲重了,纯粹是------说得不好听点就是------多余的人
从北斗的回复中可以看出她不喜欢北欧篇，但是，她自己不喜欢也就算了，犯得着诋毁别人喜欢的角色吗？而且她的回帖几乎都是粗俗的词语，比如“孬种”、“该死的”、“寒死”.....从这里多少也可以反映这个人的素质吧。当时我看到他们在争执，觉得没什么必要再为实力事件作讨论，于是回复了下面的话：
引用第37楼hangwin于2006-07-31 13:32发表的“”:
有北斗在的地方还真是热闹啊
我也来说几句，你那句“那当然了,一堆捷迷在自恋,我进去当然就对你们刺激了”里捷迷自恋体现在哪个方面？你说我们这些喜爱捷的圣迷会带有感情色彩，我不否认，但是我们更注重的是拿出证据证明自己的观点，而不像你一句“他的招数有局限性”就把他说得一文不值。其实从你的回复中不难看出强烈的感情色彩，从你的回复中我可以看出你不喜欢北欧篇、不喜欢捷，这都没所谓，但是我希望你不要贬低别人，特别是拿不出证据的瞎扯。
至于捷的实力我也不想说什么，有位朋友说过在捷的身上除了实力还有更为值得我们尊敬的地方，所以我觉得没有必要再做过多的争论。
几位曾经跟北斗起过争执的朋友也消消气吧，不要说我们几个“小孩”欺负你一个“大人”，还是MM呢
我觉得《圣》最大的亮点是原创了北欧篇，个人很喜欢
我认为喜欢捷的朋友不但喜欢他强大的实力，更重要的是被他那忠诚、勇敢、坚强所感动，但是请大家看看北斗是怎样回复我的：
引用第40楼北斗于2006-08-01 12:32发表的“”:
有北斗的地方我不知道是不是热闹，不过我知道这次热闹是你们为了表现捷的伟大（力量）而造成的，有位朋友说过在捷的身上除了实力还有更为值得我们尊敬的地方，
是啊，到你们这里原来只剩下力量了
有北斗的地方我不知道是不是热闹，不过我知道这次热闹是你们为了表现捷的伟大（力量）而造成的，
之前的帖子我叫北斗给出认为“捷的实力只比白银好一点”的证据，她给不出来，在这里反而诬陷我“为了表现捷的力量强大”而造成的，还说“到我们这里只剩下力量了”，你们说看到这样的回复会不生气吗？因为我的观点与“luren”、“传说中的斗士”一样，所以被北斗视为“同一伙”、“帮凶”，在“【转帖】--TV版<<圣斗士>>的几大败笔和几大亮点”帖子里也有体现，内容如下：
引用第35楼北斗于2006-07-30 19:44发表的“”:
那当然了,一堆捷迷在自恋,我进去当然就对你们刺激了
面子,从你们开了帖子开始就没面子问题了,还把光环往自己身上罩吗?
她的回帖虽然不是对我的，但是在她眼里我已经是“帮凶”之一，这句回复我可以理解为针对我的言语，在这里我想问她我哪里有“把光环往自己身上罩”，哪里有骂过她？如果有请她给出证据，我自然会赔礼道歉；如果没有的话就是她诬陷、恶意重伤，请管理员对其进行处罚。
然而事件并非我想象的那么简单，北斗是个心胸狭窄、喜欢记仇的人，在会员“ortega ”的帖子“【讨论】: 三个黄金打一个黄金, 到底丢人不丢人.....?”中我回了一贴，内容如下：
引用第824楼hangwin于2006-08-14 18:08发表的“”:
北斗vs癫猫525，这是我不敢想象的..........
事态可能又要发展下去了..........
在这贴里还是做一个旁观者比较轻松啊
我这样写是因为北斗的“辩论能力”我讨教过，525的“辩论能力”我也讨教过，他们在一起辩论会出现什么情况我不敢想象，所以我认为“事态可能又要发展下去”，请问这样的回帖有什么问题？但是她看到后马上又对我进行恶言相向，内容如下：
引用第833楼北斗于2006-08-14 20:42发表的“”:
撒加头像的,如果真想做旁观者就别发帖子了,在旁边煽风点火还说要做旁观者,下次这种耍宝的话收收. 引用第837楼北斗于2006-08-14 21:06发表的“”:
天琴头像,L,还有你楼下那个撒加头像的在里面简直就是惺惺相惜地在互相吹捧着,把捷的势力拉到一等黄金的地步
请问我哪点在煽风点火？在耍宝？在惺惺吹捧？面对她这样不负责的回复，这样恶意中伤的态度我进行了回帖，内容如下：
引用第841楼hangwin于2006-08-14 21:47发表的“”:
北斗，不是我说你什么，本人在论坛没有拉帮结派，那贴里我们站在一起是观点相同而已。另外，我们哪点惺惺相惜了？事情的起因是你骂luren的回帖是“混战话”挑起的，现在你还好意思在这里说我们拉帮结派围攻你？你还讲不讲理？！
既然你认为捷的实力只有白银水平又拿不出证据来说我当然会反驳你，到现在为止你仍然拿不出证据，我回你的贴是很客气的，但是你回我的贴就只会说我的回帖不客观、带有感情色彩等，自己却拿不出证据来证明自己的观点，这叫人怎样信服？
我现在作出了让步，不在参与那贴的讨论，现在可好，你还不依不饶的提起这件事，好像自己很对似的；你心胸怎么那么狭窄？怎么那么爱记仇？ 引用第843楼hangwin于2006-08-14 22:01发表的“”:
我有说过520是你的马甲吗？你把帖子找出来，有的话我给你道歉，没有的话请你马上闭嘴
我回你的贴非但没有骂你，而且还很客气的回你帖，我干嘛要愧疚？倒是你一个劲在这里说我的不是，你是不是该反思一下尊重与不尊重的问题？
我觉得自己的回复是很客气的，在“马甲事件”中我跟本没有参与，对于我的回复她是这样回答的“
引用第844楼北斗于2006-08-14 22:19发表的“”:
不是高喊我拉帮结派才是拉帮结派
证据可以给你,因为在白银和黄金之间已经没有档可钻了,也就是说,如果不在黄金只上就在黄金只下,在黄金只下的问题就是在白银之上还是在白银之下,我觉得他们在白银只上这就是意思.
关于在黄金只下,一是黄金之血,因为天琴头像的不成立,既然要承认实力就必须前后贯通,没有前面的算后面的不算,真要不算的话,就该算动画是否算了
二,我回过你们一件事情,如果捷比黄金差你们不会比,如果相同也不会比,至少不会这么比,只会单比,不会多比,因为如果要多比的话首先就要比黄金中的档次,
也就是说结论只剩下一个,黄金普遍强才比,但是如果这么一算的话,就又矛盾了,所以解释只能为"将对自己有利的条件无限夸大,将对自己不利的条件抹杀",那就变成了我另外说的一种可能------看谁上线时间多,看谁耐心好.
上面已经回答,话并不需要直接说出来才有效果,自己煽风点火还要狡辩只能是你自己问题,你站捷那边,也违反了版规,如果重视版规你早不闹了,现在还乱喊吗?
尊重???一个把黄金当物品放天平上称谁重点的人竟然还敢跟我谈尊重???
我跟她的回帖语气相差多少，大家一看都能明白了。在她眼里我的回复是“狡辩”、是违反版规的事，好像只有她的回复是真理、是正确地一样；在“马甲事件”她拿不出证据证明我有参与，在回复中刻意避开这个问题，关于这点我要投诉她诬陷。
我的举证就到这里，请各位会员与管理员给我作证，主持公道，谢谢！ |
|
发表于 2006-8-15 10:03
发表于 2006-8-15 14:36
楼主