[转][贴图]在一万倍显微镜下看到的雪

youyou · 发表于 2007-2-2 01:32

真得很漂亮呢~~ [s:13]

woshitanyu · 发表于 2007-2-2 01:45

大自然所创造的艺术，人类是比不上的 [s:38] [s:38] [s:38]

僕のサガ · 发表于 2007-2-2 02:53

卡妙造的~!! [s:38] [s:38] [s:38]

冰河也会~!!!!! [s:21] [s:21] [s:21]

林霜杰 · 发表于 2007-2-2 03:15

其實，這些是假的...... [s:22]

RP死水 · 发表于 2007-2-2 05:19

引用第2楼僕のサガ于2007-02-02 02:53发表的“”:
卡妙造的~!! [s:38] [s:38] [s:38]

.......

打死鸭子。。。。。。。。。 [s:11]

newsky · 发表于 2007-2-2 12:40

这是真的吗,感觉已经变成晶体了.......... [s:16]

芙蓉居士 · 发表于 2007-2-2 12:40

钻石星辰 [s:38] [s:38]

讨厌下雨天 · 发表于 2007-2-2 12:51

大自然太神奇了 [s:36] [s:36] [s:36]

冥界の潘多拉 · 发表于 2007-2-2 12:53

通透的雪花啊...........好对称 [s:23] [s:23] 神奇~~~~~~~~~ [s:35]

荷塘夜雨 · 发表于 2007-2-2 13:02

感觉没有10000倍！
纯感觉！

onmyoji · 发表于 2007-2-2 13:04

这个素钻石星辰噢噢~~ [s:23]

千本翼 · 发表于 2007-2-2 13:43

[s:22] [s:22] 我怎么觉得像PS里弄出来的……54我吧

荷塘夜雨 · 发表于 2007-2-2 13:44

同意楼上的说法！
我先感觉这个不是放大了10000倍的，而且颜色有点不对！

tess · 发表于 2007-2-2 14:12

与11楼有同感~~!!!不过不管是不是都好排列诶~~~! [s:13] [s:13]
(那个方型的怎么让我想起水晶烟灰缸~!!!!!!! [s:37] ) [s:10]

ming · 发表于 2007-2-2 14:51

在一万倍的显微镜下看到的吗?感觉有点假.

心宿二 · 发表于 2007-2-2 20:02

这个绝对不是一万倍显微镜的照片。光镜的很难达到一万倍，而且背景不可能是这样的，图片上的光源很明显不是显微镜的。何况一万倍的话会看到雪花上的很多细节，这么大的根本不是一万倍啦。电镜要保持雪花不化也困难了点啊。

lxs85 · 发表于 2007-2-2 20:09

一万倍下就是这个样子么，，

J.GREEN · 发表于 2007-2-2 22:37

难怪雪花都画成这样的
原来是自然的
今天又张见识了

camussama · 发表于 2007-2-2 22:47

CAMUS大人~ [s:13] [s:13] [s:13] [s:13]

冰河。。。。 [s:21] [s:21] WS了。。。。

千本翼 · 发表于 2007-2-3 12:20

小博我开始怀疑你是同人男了 [s:22] [s:22] [s:22]

		自动登录	找回密码
密码			进入圣域