版主，这个贴子锁了吧

jixx1214 · 发表于 2007-5-26 13:01

既然问题已经解决,大家就没必要来讨论了 [s:12]

StxS · 发表于 2007-5-26 14:55

我只能就事论事地解释一下了，至于您是不是得罪过这位会员，在下实在是不知道……单看你举报的那个帖子，只能说明他对您的观点不满。

当然，这位的措辞艺术可能确实是有点问题，纯粹看语言的话，其实他对阁下的评论相对于阁下在34楼的“自评”（或者叫自嘲）并没有太多的深入，界定人身攻击实在有点困难……而且这个讨论话题本身就与讨论者的心理，心态之类有点关系。

讨论帖有的时候就是这样……如果那位更进一步的话，可能就是人身攻击了……但是目前，我只能说不是。

jixx1214 · 发表于 2007-5-26 17:02

既然版主认为不存在人身攻击,那我也没话说,如果再有人没事找碴,别怪我不客气

引用第48楼StxS于2007-05-26 14:21发表的:
但是反对别人观点也总是要讲点艺术的，单是用强硬的话语想把对方压下去，效果有时候适得其反。当然有的时候，纯粹和人讲理也未见得管用，毕竟观点是各人自己的。因此对论坛讨论总还是看开一点的好，呵呵。“把自己的观点说明，有理有据，听不听由你，没法强求“，也许就是这个样子。网络就是这么个东西，你不听我的，大可以一溜或者不理，我到哪里强摁着你听我的？

版主说过的话,请某些人放在心上

StxS · 发表于 2007-5-26 17:24

hehe，其实《圣》讨论进行了这么多年，大家应该也还有些经验的……有时候，很多纠纷其实都是小的言辞失当引发矛盾之后，无限度扩大而产生的。人非圣贤，有的时候说话难免失了分寸，若是字字考究，那么讨论也就偏离了原本的方向，而失去意义了。容忍别人细小的，非关键的失误也是一种觉悟。如果对方确实是纯粹有极大的恶意，那是会一次一次，极其严重地表现出来的，自然也就会和细小的失分寸区别开来，到那时就要另外对待了。

如果能意识到这一点，或许会发现找茬的人变少了呢。

因此我们一方面希望大家都能时刻保持说话的分寸，但是这很难；同时，也希望大家能宽容讨论中的一些瑕疵，这相对容易。

jixx1214 · 发表于 2007-5-26 17:35

我的观点，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我也不是吃素长大的

239885133 · 发表于 2007-5-26 17:44

哎　　何必呢　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

kongoshuu · 发表于 2007-5-26 23:24

这个。。。汗。。。
lz或许算不上水王，投诉王当之无愧
见过爱打小报告的，没见过这么爱打的。。。 [s:22] [s:22] [s:22]

莲之清语 · 发表于 2007-5-26 23:34

若看不懂别人说话的艺术，还是练练再出来混，比一天到晚忙着投诉有价值

水王有什么值得汗吗？
要论水王你还真排不上，人家封你水王是看得起你

jixx1214 · 发表于 2007-5-26 23:36

引用第7楼莲之清语于2007-05-26 23:34发表的:
若看不懂别人说话的艺术，还是练练再出来混，比一天到晚忙着投诉有价值

水王有什么值得汗吗？
要论水王你还真排不上，人家封你水王是看得起你

你还没资格在这儿说三道四，我在自定义头衔表明自己只是一个小老百姓，在签名栏表明被人封为水王不接受，请你不要断章取义

kongoshuu · 发表于 2007-5-26 23:39

如果被版友称呼水王这样的就要投诉的话
这里只怕要成为热血第一热闹版块了
引用小黑的话：
如果人人都像你这样，论坛变得十分无聊，也不会有什么人来了

jixx1214 · 发表于 2007-5-26 23:42

LS,不要跑题,这不是水王的问题,你不是当事人,我也没必要解释那么清,既然问题结束了,就不要再纠缠了

真是没想到,这儿有那么多热心人啊 [s:18]

kongoshuu · 发表于 2007-5-26 23:48

你不需要跟我解释
这个帖子我从头到尾都看过
我上面的回帖只是针对你前面那个回帖而已
之所以没有引用是因为相信应该不会有人看不懂
当然，对于你新改的标题来说确实跑题了
根据前面的回帖发表看法难道也是“纠缠”么
如同你所说，言论自由总是有的吧
不过既然如此我也没有兴趣继续“纠缠”了

jixx1214 · 发表于 2007-5-26 23:50

如果LS看不惯争吵,那就不要在里面掺和 [s:9]

你认为对一件已经结束的事情,有必要再讨论什么吗?

莲之清语 · 发表于 2007-5-27 00:00

LS不是说论坛言论自由么？
对于所谓“已经结束的事情”人家爱说也可以继续说 [s:11] [s:11]

kongoshuu · 发表于 2007-5-27 00:03

不知道lz哪里看出来我“看不惯争吵”
既然lz认为在你的帖子下回复意见是“掺和”
那烦请在主帖注明“请勿回复”或“不同意见勿入”
无意再与lz纠缠
本楼最后一帖
OVER

jixx1214 · 发表于 2007-5-27 11:38

我已经一再表明
１、这个事情已经解决
２、对水王的称呼不接受
也不知道是谁一直纠缠不清

引用第0楼jixx1214于2007-05-26 13:01发表的:
既然问题已经解决,大家就没必要来讨论了 [s:12]

在主贴已经说明不要讨论了，还要怎么说才清楚？？说别人是投诉王，自己也不过是口水王而已
这个贴子的主题也是请版主锁贴，意思表达得还不清楚吗？

引用第14楼kongoshuu于2007-05-27 00:03发表的:
不知道lz哪里看出来我“看不惯争吵”

在那个有争执的贴子里面你没有发表意见吗？？现在被屏蔽了，但你的ＩＤ还在吧

引用第62楼kongoshuu于2007-05-26 19:38发表的:
该主题已被管理员屏蔽!

19楼的筒子,那请你睁大眼睛看看我改贴是什么时候,是5月27日的23点37分,你又是在什么时候一再发贴??期间我有没有劝说那个有争执的贴子已经结束,叫大家没必要发表意见

那个争执没事你就旁观好了,你说的那句话如果我没记错的话是"已经发展到没内容的对骂了"这是在劝架吗?这对争执双方有什么好处,没事瞎掺和有说错你吗?
如果你忘了,可以请教版主

引用第14楼kongoshuu于2007-05-27 00:03发表的:
本楼最后一帖

自己都可以食言,这种人大家也心里有数吧,到底是谁在一再挑畔???

天道 · 发表于 2007-5-27 12:13

吵架呀 [s:12] [s:12]

不错不错

水王啊~~~谁封的呀

芙蓉帮里都没人敢称水王

看来社区里隐藏的高人许多啊

[s:12] [s:12]

jixx1214 · 发表于 2007-5-27 12:15

ＬＳ，就在这个社区站务管理第一页找一下就能知道是谁封我的水王了，反正我不接受

StxS · 发表于 2007-5-27 13:13

这个帖子怎么今天还在讨论？目前暂时没有能锁这个版帖子的版主上来

说明一下，关于15楼引用的kongoshuu的被屏蔽帖子只是和争吵“有关”，为了不影响那个主题而屏蔽的，帖子本身并没有什么问题。

“水王”这个东西是事实，并不是什么封号……譬如说一个人帖子发得多，自然就是“水王”了，叫不叫都是一样的……你老兄要是不接受，就少发帖子……举个不恰当的例子，一个公司的总经理怎么禁止别人管他叫“X总”？除非他辞职不干，或者他权力大到可以限制别人说话。

kongoshuu · 发表于 2007-5-27 13:25

本来说过不再回复这个主题
没想到lz如此无理取闹
是可忍孰不可忍
那么也就无耻食言一回
对付小人，君子之术难免有时而穷

请问lz，我进入这个帖子是什么时候，那时候你的帖子是这个主题吗？
lz爱改帖子是你的喜好，不过改了就不承认之前的发帖甚至以此来攻击之前回帖的版友
此种行为实在令人作呕
或者善意的揣测，lz连自己修改和我发帖的顺序都已经记不清楚，好在长时间后编辑原帖论坛会有时间记录，建议lz自己去看一下你何时改帖以及我何时发帖
又或者lz是想说你没事就跑到站务区发了个帖子来叫版主锁的？
在那个帖子里我只是单纯的劝架，希望双方不要粗口骂人，并不是反对正常的辩论，或许lz贵人多忘事也想不起来了，那我也无话可说
要说口水，这个帖子里你不见得比我少，甚至我表示无意纠缠之后还要一再挑衅+改帖
说到其他版块，那也更不必多说
说到投诉，你倒是在社区里找一个比你更勤的出来

		自动登录	找回密码
密码			进入圣域

版主，这个贴子锁了吧

Re:版主，这个应该算是人身攻击了吧