[原创]正视心理疾病，现代文明的进步有你我共同努力

我是空空

写在前面：

今天看到水区有兄弟转了个帖，关于网瘾列入精神疾病的范围大家有何看法，结果预料之中，不但我是回帖中唯一一位对此支持的，同时这个观点被大家狠拍N砖~~我想做为一位自学心理医学十年之久的爱好者，而且不瞒大家，当初自学的初衷是为了解决自己的问题，我对此还是颇多感慨~~在此很想仅凭个人掌握的少量心理医学知识，结合我个人多年的心态转化过程，给大家普及一些心理医学的常识，写到这儿不敢奢望别的，惟愿各位回帖的手下留情，少拍点砖。。。

时间所限仓促成文，疏漏及错误之处还欢迎有识之士指出，谢先


我支持“网络成瘾是病”的原因：在心理医学上，定义为“疾病”有严格的判断标准，而且依据病情轻重，也有不同的治疗方式，毕竟病也有很多种的，以生理医学的常理来说，感冒是病，癌症也是病，前者好好休息能不药而愈，后者是要人命的多数时候有药也治不好。

所以所谓成瘾是病，也有轻重程度之分，一般来说只要不影响正常的生活秩序无须治疗，但像那些为了玩网游玩物丧志，逃学、偷钱上网，或是为了恋网而无法融入正常的现实生活与人际交往中，这些比较严重的症状需要通过针对性治疗来矫正，到了这份上若说这不是病，根本就不可能的。特别强调一点，这时候不要以“青少年自我控制力差、辩识能力不足”来做为少年网瘾患者的病因，毕竟不是每个青少年都是问题少年，网瘾的最根本原因还是存在于现实社会中，更多的是存在于患者本人的成长及生活环境中，网络是无罪的，年轻也是无罪的，可以说患病与之完全无关，众所周知退回20多年前没有网络的时代，杀人放火盗窃抢劫之类的未成年犯罪行为也不是没有（相信多数70-80年代生人，小学时代都看过一部经典的电影《少年犯》，便是佐证），既然对于这种人即使没有网络，别处也是他的心理疾病的发病平台，因此体现在网瘾中，不归结为精神疾病的范围显然不合理。

另外有人提出，若是网瘾是病，那么看电视、搓麻将、购物。。。这些行为成瘾，岂不都要算在疾病中了？其实是没错——如果以上严重到需要治疗来矫正行为，性质上和网瘾基本是一样的，只不过行为载体不同而己~~甚至于喝酒、吸毒这种成瘾，已经有确凿的证据症明生理性成瘾因素，但是心理方面也有较大原因，对于这些人，也不能说他们的心理病因完全没有；

不过说到心理学的疾病，大家也无须太在意，我个人认为，从心理学上讲一个完全健康的人，几乎是不存在的，便像传统中医的角度来讲的“健康人”几乎不存在，道理类似，想像一下，从西医上讲，你没病没痛哪儿都好好的，做一个全身体检无任何异常，便是一个“健康人”，而若换个老中医把把脉，十个人会有九个半说你有这样那样的小问题，诸如瘦子的多是气虚待补，胖子多是阴虚火旺，上火的人得去火，下寒的人得祛寒~~想来也可以理解，人吃五谷杂粮，哪有没个小病小痛的呢？同理可证，每个人都不是生活在真空中，所以心理的问题多多少少存在也是正常现象（否则这人就不正常了），但只要适度则无妨，另外从心理治疗的角度，对于病情不严重的病人，如果能在不影响正常生活秩序的前提下，对自己的病情充分认可并调理，达到一种与症状“共存”的状态，那么“不治疗”也是病人的一种自主选择，从某种角度来说与“治好”的差别不是太大，因此，所谓是不是病，是病是不是非得治，这些大家没必要看的太重。

然后补充一点：在中国人的传统中，生理疾病的病人是受到同情并帮助的，但心理疾病的病人是受到歧视并被侮辱的，不单是国人习惯以“神经病”来做为经典的骂人词汇，另外再举例，若某人因绝症辞世，大家会感叹他“命苦”，而若是因精神疾病而亡，比如抑郁症病人自杀，或许更多招来的是不解、鄙薄甚至是臭骂，会说他“怎么这样呢”“对不起父母”甚至是“这种人死了活该”，而实际上我负责任的说，抑郁症病人的痛苦是没有体验过的人绝不可能想像的，这么说吧——有的时候精神力量的强大会产生不可思议的力量，举个不该举的例子：回忆一下那些为了我们今天的幸福生活而抛头颅洒热血的前辈英烈，那个时代支撑他们的那种力量是完全的信仰，那也是一种精神力量，如果没有这个——便如现在绝大多数的我们，他们那个年代的传世之举，现在的我们是无法做到的。当然或许你可以反驳我说，若是当今国难当头，我们这辈人定可承负起时代的使命，不辱炎黄儿女的气节，这就不在我们今天的讨论范围内了，我不想把话题引到政治方面，只谈精神力量对一个人行为的影响，另外有诸多新闻报道，为了救出被困的孩子，一个柔弱的母亲双手能掀翻一辆轿车，这也是一种精神力量，是做母亲疼爱子女的本能。

因此说到这儿，对于抑郁症患者的自杀，相信大家就容易理解一些了吧，那是一种痛苦到极致的精神力量，驱使它离开这个世界，他们其实很可怜很不幸，却无法得到众人的理解和宽容。。。另外还有一点不得不提，相信我们这个坛子中的人，多数对日本的文化有相当的了解，日语达人也不在少数，不过我想各位也许不一定知道，与我们一衣带水的邻邦，患有精神疾病的病人所处环境不但较之中国宽容的多，而且在日本抑郁症属于国民健康保险的支付范围，病患不但可以保留职位去住院治病，治疗初有成效后，因治疗需要会被要求重新恢复工作，这时候公司及同事会有责任配合医嘱，给予病人的工作是适度的且有益于病情康复的，而不是激化病情的，而在国内，这根本就是天方夜谭。

但是，时间毕竟步入了21世纪，十几年前就有人预言，21世纪心理问题将是人类健康的极大威胁，因此正视心理疾病，尊重与宽容心理学病患，当是现代文明与人类进步的重要标志，因此，让我们多了解一些心理医学常识，不要再谈“精神病”色变，为了自己的心理健康，为了现代文明的发展与进步，我们任重而道远~~~

云再世

引用楼主天马行空，于2008-11-19 00:16发表的 [原创]正视心理疾病，现代文明的进步有你我共同努力 :
在日本抑郁症属于国民健康保险的支付范围，病患不但可以保留职位去住院治病，治疗初有成效后，因治疗需要会被要求重新恢复工作，这时候公司及同事会有责任配合医嘱，给予病人的工作是适度的且有益于病情康复的，而不是激化病情的

沙發
確實如此，雖然帶薪停職也有時間限制，超過了就是解雇……

羽随风飘

我只是认为没有必要搞的那么高调
而且精神病牵扯的东西很多

还有就是楼上的复制算不算恶意灌水呢?

北斗

网络成隐确实是精神病，前提条件是“成隐”

不管任何事情如果过度“成隐”其实都不是好事。

至于赌博，是否能算是精神病我不清楚，但是赌博我看不单是恶习的问题，本人对那种事情特别厌恶，因为网络成隐毕竟还只是对单体个人，顶多是一个家庭，赌博就不好意思了，感觉和吸毒相当类似了。

至于看电视，确实没到成隐的状态，当然，我不是看电视就一定是好事，但是依照目前的状态来看的话，看电视没到成隐的状态的原因是------它不具备那种吸引力而已，至少我到目前没有发现有人看电视到成隐的状态（我知道有人对录象特别感兴趣而沉迷，但是就算是那种人，多半也不会爬到电视上而是选择从网上找）


我不反对网络成隐是精神病，当然，前提条件是“成隐”，但是，就算是网络成隐是精神病，那我想问那些专家的是，是什么造成了现在如此多网络成隐？？？

虽然说网络，但是网络上的东西，其实现实中并非没有。
网络电影------电影院
网络棋牌游戏------下棋和赌博
网络游戏------单机游戏和孩子互动游戏
网络音乐------CD，卡啦OK等
论坛------人际交流
新闻------杂志报刊

其实把网络上的各种东西全部拿出来，社会上都有其相对应的东西，那为什么很多人选择网络？？？


网络电影------电影院

电影院一场电影少的30，多的50，而且选择范围还没网络上的多，电影院就那么几部

网络棋牌游戏------下棋和赌博

我爸爸就爱下棋，以前他都在外面下，到我教他在家里上网上下棋后，他就不爱出去下了，为什么？？？因为外面下棋，你不可能一下就下几个钟头，毕竟凳子就两张，你不可能只当下的不当看的，而且下棋中有个规矩叫“观棋不语真君子”，但是，很遗憾的，观棋中，十个9.5个是小人。
所以，对我爸爸这种只是因为爱下棋而不是因为爱显摆或者爱热闹的人，他当然会选择在网络上下棋。

网络游戏------单机游戏和孩子互动游戏

孩子互动游戏要能达成条件就是孩子能聚集在一起并且还能玩得起来（别打起来），至少这在城市中是很难达成的。
至于单机游戏，则要考虑价钱和自己的喜爱方向和程度

网络音乐------CD，卡啦OK等

除了群体之外，没一样比得过网络音乐的，网络上的音乐范围大很多并且花费较少

论坛------人际交流

现实中的人际交流目前要比论坛上难很多

新闻------杂志报刊

价钱和范围都是网络上划算




上面提到的，除了现实中的互动外，全部都是网络占优，并且网络包括的范围非常之广，换句话说，不管你在现实中是哪一种成隐，都能转换成网络，但是网络上的成隐，转到现实中很可能只是一种两种。

我不反对网络成隐是病，但是还是那句话，首先，要“成隐”，其次，“成隐”的条件是什么，是真的只是针对网络上的，还是只是一种转换形式而已？？？

我是空空

引用第4楼北斗于2008-11-19 09:38发表的  :
我不反对网络成隐是病，但是还是那句话，首先，要“成隐”，其次，“成隐”的条件是什么，是真的只是针对网络上的，还是只是一种转换形式而已？？？

没错，只是一种转换形式，我上面也说了，网络无罪，没有网络的年代，各种问题依然存在，只不过现在都转到网络上面而己，因而更易引发问题集中，仅此而己

lxs85

反正都已经成瘾了 [s:129]  [s:129]  [s:129]

砚墨安

什么东西喜欢都要有度，还能在自己控制范围内就不算成瘾。网络无罪。

我是龙太子

我们是该学着摆脱网瘾了！
我可不想看到那一天，电脑和互联网也成为维系人类生存的必须要素啊！那可太恐怖了！

muacmffl

同意楼上的说法，虽然电脑和互联网为人类生活带来很多方便，但是不能让电脑和互联网成为人类生活的全部

zhz1101

一句话可以概括，“成瘾”即是病，任何过度的沉迷都是一种心理上的疾病，我不反对把网络成瘾列入精神病的范畴，只是不认同只有网络成瘾才属于精神病的范畴……… [s:133]

紫英

想让我成瘾也难呀，我现在在网上都不知道做什么，游戏是没心思玩，

shc

什么病不病的 它控制你就有问题   你控制它就没问题
简单的事 自己把握     搞那么复杂牛角干什么    累。

我是空空

引用第12楼shc于2008-11-20 19:41发表的  :
什么病不病的 它控制你就有问题   你控制它就没问题
简单的事 自己把握     搞那么复杂牛角干什么    累。

问题是成瘾患者，无论是对网络或是其他，都已经是“它控制你”的地步，甚至是比较严重的程度，那么既然有问题，当然是不正常了，不正常就要治么，就这么简单，这怎么叫复杂，明明是你说的十分简单的道理，只不过很多人理解不了，我用了很大的篇幅来解释而己