建议大家多去看看维基百科

SAOULISA · 发表于 2008-12-21 01:05

最近知道的最真实的百科网站，宗旨即“最自由”，建于国外，不受大陆部门
严格监管，不受主流思潮控制，真实反映事实，尤其关于一些敏感政治问题，
像大肆宣传的什么伟人MAO等，全干过丧权辱国之事，刚看过心中愤怒难平，
便发帖发泄
欢迎大家积极浏览维基百科，有感想或愤怒便来此分享一下

也可以发信息与我探讨

flyingtime · 发表于 2008-12-21 01:54

这个不太适合社区讨论。

维基百科现在也不完全是中立客观的，第三方利益集团会越来越多的。

[s:128] 我经常去里面偷东西·

muacmffl · 发表于 2008-12-21 01:54

那个我早就知道了，比百度强很多倍啊

electra · 发表于 2008-12-21 01:59

WIKI.. [s:134] 我还编辑过两个（已经忘了是啥）。。。MS也没那么客观~~~~~~

flyingtime · 发表于 2008-12-21 02:03

[s:131] 太过开放，也不会客观的。。。。
完全的民主意味着社会的退步。· [s:134]

所以完全的客观，意味着社会的退化。。。。。。。等人类灭亡无法改变的那一刻，才能看到真正客观的东西。。

冥王之魂 · 发表于 2008-12-21 06:36

其实吧，这个不太适合在社区里讨论…… [s:134] [s:134] wiki里面各种各样的人都有，谁知道会不会有别有用心者 [s:132] [s:132] [s:132]

electra · 发表于 2008-12-21 06:44

引用第5楼冥王之魂于2008-12-21 06:36发表的 :
其实吧，这个不太适合在社区里讨论…… [s:134]  [s:134] wiki里面各种各样的人都有，谁知道会不会有别有用心者 [s:132]  [s:132]  [s:132]

其实跟BD词条没区别~~~~只不过是谁编的这是区别。。。。。。

tsavo · 发表于 2008-12-21 10:52

哪里有什么完全的客观?
凡是人写的，都带有主观色彩

SAOULISA · 发表于 2008-12-21 13:40

但里面许多史实在大陆是被封杀的

Fegelein · 发表于 2008-12-21 14:18

LZ还在念书吗
何必这么愤，中了国内某些民煮柿油精英党的计了
内怎么知道wiki上的就是史实呢，那顶多就是另一种声音，至于声音的主人是不是在暗地里不怀好意，谁都不晓得
史实确实曾经存在没错，但一进入任何一套话语系统，它就只是历史符码，是那套系统使用的材料，而不是什么“实”了
但凡人文学科范畴内的东西，这世上哪有什么客观可言，连所谓客观的新闻报道，也只不过是用一个看似客观的外在形式表达主观的东西罢了

猫科动物 · 发表于 2008-12-21 15:48

开放自由和客观与否是两回事西方媒体够开放自由了胡说八道起来简直笑死人

LZ要了解一些问题还是要自己多看书和影像资料多去一些水平高的论坛

styx · 发表于 2008-12-23 10:47

P
是么不受大陆严格监管，你大陆很多东西都是查不到的，有些非常非常中立的东西也是查不到的，只有小部分让你看到~

不过你查以下的东西试试看
saint seiya
gold saint
aries mu
Masami Kurumada

tsavo · 发表于 2008-12-23 11:18

太自由了消息真假也很难辨别

泪与笑 · 发表于 2008-12-23 13:23

中文（尤其简体版）的维基百科实在太娱乐化了……查资料的话有时候还不得不去看英文版的= =

styx · 发表于 2008-12-23 14:33

lz小朋友，以前我读大学的时候跟你一样，对这个不满对那个不满~

但是社会的效率往往会以公平来做代价，不能说现在的制度是最好的，只能说是在想在这个环境条件下最有效率的~

中国13亿人，不是人人都像你一样受过高等教育的，很容易被煽动的，因此为了社会的安定，有必要要做滤掉一些东西~（现在成为河蟹~）///

虽然我对现在的河蟹的做法不是很认同，也是意见多多，而且历史是需要经历沉淀以后才能由后人来发表评论的，就好比我们现在可以对100年前的事情进行客观的评论（小日本和棒子的言论不用去理会，都是放p），近年来的事情，就让后世的历史学家去评论，我们就不用去管了~~~呵呵~~~~

		自动登录	找回密码
密码			进入圣域

[心情] 建议大家多去看看维基百科