A4S

 找回密码
 进入圣域
楼主: 魔鸟飓风

【焦点话题】EX系列和原神话黄金圣衣设定的全方位对比(第12页最后一次更新天秤)

[复制链接]
发表于 2011-6-19 14:19 | 显示全部楼层
金牛还有一个大的ex改进的地方兰州没指出,那就是原金牛中银白色的条纹改成淡金黄色了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-19 22:45 | 显示全部楼层
坐等神贴后续 [s:147]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-19 23:11 | 显示全部楼层
感谢大家的支持,让大家久等了~~

接下来说说大家关注的焦点——双子圣衣
(1)首先还是看TV和原著的对比图


头盔:TV和原著差不多,只是花纹稍微做了修改


护肩:相比原著,TV把下边缘去掉,同时精简花纹


胸甲:相比原著,TV的领子中间去掉了一块花纹,胸部“双S花纹”改变位置和方向,腰部中间部分的长条去掉了边缘,后背设计完全改变

附图:胸部对比


裙甲:前裙甲相似,花纹细节有区别;侧裙甲也相似,TV增加了弧度;后裙甲截然不同(附图),TV的后裙甲和前裙甲类似。总的来看TV的裙甲比原著要短,属于“超短裙”系列

附图:背部和后裙甲对比


手臂:TV的两层上臂甲都去掉了原著的那个“边缘”,前臂甲手腕处的细节有所改变,手甲和TV的牛、羊一样,都属于“无边风格”

什么是“有边”,见8楼左图——原著的白羊手甲

附图:手臂对比


腿部:TV的大腿甲类似于上臂甲,把边缘去掉了,显得更加干练;小腿甲则是形状和花纹都有明显改变;同时TV简化了脚部的设计


由上述比较可以看出,TV的双子圣衣和原著虽然粗看差不多,实际还是有一定区别的
继续……

(2)按照惯例,开始评价1.0双子(为了不引起歧义,下边就按这个称呼)。
作为2005年圣诞压轴推出的重磅产品,圣衣神话第11个推出的黄金圣斗士,BANDAI在双子座身上下足了功夫。双素体、4个头雕、教皇装备、短剑和座椅,空前华丽的配置一拥而上,着实让我们有些受宠若惊。一时间,此款神话好评如潮,大家的热情也到了一个顶峰。
然而从圣衣设计来看,这款1.0双子真的那么优秀吗?我们还是通过比较来说话……

先上1.0双子和TV设定的全身对比图


头盔:基本符合TV设定,但侧面和后边还有提高空间


护肩:相比TV设定,神话护肩的形状机械感较强,而且有些厚重。(见上面图片)

胸甲:正面尚可,背面做的太随意,不符合TV设定,也不是原著设定。说到这里,我要吐个槽了,B社在设计1.0黄金期间,对背部的样式很不在意,完全忽视了像我这样整天抱着原著和TV原设琢磨的“变态圣迷”的存在。不过这也可以理解,当时的设计,连正面都漏洞百出,我们如果当时对背面作出要求,未免有些苛刻。

裙甲:先说正面,和金牛的头盔类似,看着挺靠谱,实际有瑕疵,具体见图吧。至于后裙甲,明显不符合TV,据观察应该是原著追加花纹构成的,效果不敢恭维。

附图:对比原著和TV设定,看看1.0双子背部和后裙甲的无限发挥


附图:1.0双子裙甲正面的三个瑕疵
都不算大毛病,但鉴于后文对EX的评价,这里不得不说


手臂:
大臂甲按原著设计,缺少TV的紧凑感。前臂甲也一样,按原著设计,所以腕部和TV有区别。
从图中可见,无论是TV还是原著,前臂甲距离护肩都是有一定距离的,而1.0神话的前臂甲和肩甲居然可以接触上,再一次证明了这个肩甲的设计不给力。

腿部:
大腿甲接近原著,没有符合TV设定。
小腿甲的轮廓按照TV设计,但形状没有达到TV的效果,花纹估计是想设计得比TV复杂些,但改动也没有遵循原著,典型的不伦不类。至于脚,就算遵循原著吧。

附图:小腿甲对比


总体来看,这款1.0双子的设计,说TV不TV,说原著不原著,再加上点儿个人发挥,一个脱离原设的全新作品就这样诞生了。
不过好在对于大多数不熟悉设定的朋友来说,还算过得去,同时超大的包装和超值的装备给我们带来的喜悦,从某种方面来说也掩盖了圣衣本身设计的不足。
但是仅从“忠于原设”这点来评价1.0的双子圣衣,我只给1.0双子53分。

也许大家认为这个分数太低,或者评分标准过于苛刻,不要紧
我明天就和大家一起分析一下EX双子的TV忠实度
我们共同见证在这样苛刻的评价下,EX双子能否做到让大家满意。

(3)EX双子测评以及和1.0双子的对比
2011年5月17日,这是一个值得纪念的日子,2003年末问世的圣衣神话系列在发布7年多后,又开发了新的系列——EX版黄金圣斗士。双子座作为这款模型的第一弹公布后,着实让我们“惊叹”了一把,这不仅是因为撒加本人的超高人气,更多的是因为这款模型本身的吸引力。和原来的神话模型相比,素体更精致、圣衣更华丽、披风更完美、可动更出色。上述几点,尤以圣衣的变化体现得最为突出。下面我和大家一起来分析新双子圣衣,还是先上全身对比图……

EX双子和TV原设完全对照


大家发现没,一张对比图放这儿,能解决很多问题
哪儿做的NB,哪儿做的扯淡,对比一下一目了然
从这张图片来看,EX双子的整体效果非常挺拔,轮廓酷似原设
接下来详细看看二者的区别,顺便对比下1.0……

头盔:完全符合设定,同时侧面人脸的设计也一改1.0“国字脸”的弊病,更加贴近设定。值得一提的是通过近期观察一些实物图和文字信息,我们发现EX版的黄金头盔貌似真的是金属材料的,虽然个人不是金属控,但也觉得这个确实值得期待。

正面:中规中矩


侧面:比1.0有了明显改进
顺便说一句,根据最新杂志图,头盔的背面也符合TV,比1.0做的好


护肩:形状、花纹完全符合设定,也体现出本身轻便的特点。有的朋友说EX双子的护肩小,实际小不小,对比设定一目了然。反倒是1.0的护肩,有点儿变形金刚的感觉。


胸甲:领子、胸、腰三个部分的刻线和花纹都没有问题。
如果非要鸡蛋里挑骨头,也有一点,就是由于胸腰分体的超可动设定,导致“双S花纹”的下端和腰部装饰的距离稍微远了一些。另外,根据对圣衣形态图片的观察,背部的设计也应该是符合TV设定的。


背部设计忠于设定


裙甲:
前、侧、后裙甲的形状和花纹都符合设定。
1.0中出现的问题也都得以修正,如侧裙甲的弧度等。
美中不足是为了兼顾整体美观,裙甲还是比设定稍长一些。


手臂:上臂甲外侧高于内侧的表现不明显,前臂甲则完全符合设定。
腿部:形状、刻线、花纹完全符合设定。相比1.0,感觉这一点真的很难得。


通过分析对比,我们看到双子座作为EX第一位登场的人物,至少圣衣设计方面是绝对成功的。无论是圣衣的还原度还是分色,都要明显强过1.0双子。

个人对这款EX双子的评分是95分

附图:圣斗士雕像中的撒加,头盔很给力
PS:圣斗士雕像系列是EX之前,圣衣还原度最高的黄金圣斗士模型
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-19 23:46 | 显示全部楼层
楼主连读者会怎么想都想到了,厉害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-20 00:13 | 显示全部楼层
引用第19楼tsuburaya于2011-06-19 14:14发表的  :

这个应该是他没拼装好,方向不对

如果他真拼装好了,小臂就莫法弯曲了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-20 01:20 | 显示全部楼层
实在太佩服了!!! 魔鸟飓风大人的分析如此细致到位,对于刚刚开始了解圣衣的我来说真是莫大的帮助!!!感谢大人的这篇专业的技术强帖!!!之前在一直在研究动画版与漫画版的设计的同异,确实感觉动画版在简化以方便动画制作的同时对大的轮廓外形做了很好的总结和夸张,很令人喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-20 07:25 | 显示全部楼层
很用心的分析,继续舅努力,还有提高的空间~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-20 08:05 | 显示全部楼层
好久不见的好贴,用心之作,LZ太仔细了,完全可以胜任EX的市场推广了,就目前的分析来看EX可以说完胜原来的神话,唯一一点就是EX为了可动而做的胸甲分段值得商榷,希望能把12黄金都更新完,这样的帖子一定要支持~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-20 21:07 | 显示全部楼层
再来顶顶,赶快顶到下一页LZ又要更新啦~~~ [s:148]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-20 21:50 | 显示全部楼层
真乃神贴也,真是深得人心啊~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-20 21:53 | 显示全部楼层
如此好贴顶的人太少了啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-20 22:18 | 显示全部楼层
客观公正,不由得再次顶贴 [s:145]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-20 22:58 | 显示全部楼层
再次感谢热血各位的支持,在更新之前补一张冥双子,EX双子和黄金双子的对比图吧。


下面开始巨蟹座的分析
(1)原著和TV设定的对比


头盔:整体造型相似。和原著比,TV头盔眉心处的“宝石”从“四边形”变成了“六边形”,同时八个“蟹爪”比原著更长。
原著、TV两个版本的巨蟹圣衣区别


护肩:中部刻线的方向不同,边缘的形状也有所区别(附图)


胸甲:TV的领子去掉了边缘的刻线,领心的宝石从两个变成了一个;胸甲从双层变成了单层,同时花纹也有所改变;背部与其他人一样,两个版本截然不同(附图)。


背后的对比


裙甲:前裙甲形状、花纹完全不同;原著有后裙甲,而TV改成了一圈“屁帘儿”,整个裙甲整体比原著要短一些。


手臂:上臂甲形状、花纹完全不同;前臂甲形状、花纹也不尽相同,值得一提的是,原著中左右两个前臂甲,花纹也是有所区别的。(附图)


原著左右两个前臂甲的区别


腿部:大腿甲、小腿甲的形状和花纹基本都是从新设计,脚腕处的“蟹爪”也从原著的三个改成了TV的两个,TV版腿部的整体感觉比原著更加贴合。


巨蟹座圣衣给人的整体感觉就是两个字——尖锐。头盔、护肩、手臂、裙甲、腿甲,每个地方都充分体现着巨蟹圣衣的特点。

(2)对1.0巨蟹圣衣的评价(2005年4月发售,第7款黄金)
头盔:算是比较靠谱吧,比较明显的问题是最上边的两个“蟹爪”分开的角度有待改进。

护肩:基本是按照原著搞得,所以形状和刻线方向都和TV有出入。

胸甲:领子是按原著做的,领心由“双层”变成了“单层”;护胸部分做的不错;后背类似于原著,和TV完全不同。

裙甲:裙甲按TV设计,前裙甲符合TV设定,只是细节有点差异(附图);参考原著,增加了后裙甲,而后裙甲的设计参考了TV,而非原著,属于典型的不伦不类;至于侧裙甲,设计遵循TV,其“立体性”偏向却参考原著,总体有待改进。

手臂:上臂甲按照原著设计,前臂甲按照动画设计,总体搭配还算说的过去。

腿部:按照TV设计,没有明显问题。

总体感觉终归中矩,忠实度评分76分,在12黄金中处于中上游水平。


后背和后裙甲的对比




(3)对EX巨蟹圣衣的评价
头盔:除眉心的装饰偏大外,头盔还有三个部分和TV不符,他们有一个共同特点,就是都具备巨蟹冥衣的特征(附图)。鉴于此,个人认为EX巨蟹的头盔是EX系列12黄金圣衣中最失败的部分之一。


护肩:形状很棒,但中部的刻线同样和TV设定相反。领子与护肩相连,比例有些偏小。

胸甲:正面符合TV设定,背面有待考证。

裙甲:符合TV设定。

手臂:上臂OK,小臂看不清,手甲没问题。

腿甲:大腿甲的层次关系有瑕疵,小腿偏瘦,没有显出肌肉感。

虽然总体感觉非常漂亮,但忠实度在EX黄金中算是相对较差的。如果背部刻线没问题,可以得到90分,扣分项目主要来源于那个怨念的头盔。



发两张图片
大家先自己对比下
这张是1.0的巨蟹


这张是EX巨蟹,我挑了张最好看的,目前用来做手机桌面


综合来看
1.0巨蟹的忠实度还算比较靠谱的
至于EX,总体设计的流畅感确实在1.0之上,但忠实度在EX黄金中算是相对较差的。
尤其是这个头盔,对于熟悉设定的朋友来说,估计看着会有些不爽
类似的情况在卡妙身上重演了一遍,具体分析见后文
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-20 23:46 | 显示全部楼层
EX巨蟹头盔我也觉得挺帅气,虽然没按TV设定来。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-21 00:47 | 显示全部楼层
LZ观察细致入微,令人敬佩啊~

从消费者的角度来看,玩具外形忠实原著是一件好事,但从立体造型的角度来看就不一定了。模型是把漫画、动画的平面形象立体化,在这个过程中必然会出现一些问题,那就是有些造型在画面上好看,但做出来实物就未必好看,有时平面画得越好看的东西做成立体形状就反而会越难看。而漫画和动画作者本身作设定和作画时未必会注意到这个问题,在比例和立体透视功力不怎么高的车田身上就更显问题了。

例如白羊的角,画面上画得多弧多翘都行,但实际上违反了圆柱体透视规律,这也是以往神话各版羊角造型无法尽人意的原因,因为本身就是原著设计不合理而造成了平面和立体造型的冲突,玩具难以完全做到漫画或动画的效果,如果按那原设效果做得一摸一样,实物的整体造型就可能会不美了(LZ提及的EX巨蟹肩甲层次方向不按动画设定也是这个原因)。

又如双子的背甲和小腿甲。因为双子圣衣星座形态是左右对称的两个人,如果完全按照动画或漫画的背甲设定,实物出来不一定好看,因为没有做到正背面平衡的感觉,背甲那一边会完全没有看头。动画漫画里双子圣衣星座形态一直只以正面或侧面出现,没有怎么出现背甲那一边的角度——因为背甲的角度不好看,但做成实物问题就来了,需要怎样设计才能使玩具达到多角度观赏的效果。在这方面本人比较欣赏1.0双子的背甲,设计师以自己的审美角度来使原本有缺失的设计更加完善,使星座形态有了更好的平衡感和观赏性(至于后裙甲那块我与LZ看法一致)。另外,LZ指出的1.0双子小腿甲花纹和动画和漫画都不符,其实原因很简单,设计师这样做是为了让小腿甲和前臂甲的花纹一致(手脚部位在星座形态下是对称的手臂,花纹也应对称),这不忠于原著的设置也正是造型师的一个用心之处。

此外,还有很多例子,是神话造型师为改善原著设计的不足而特意作出的修改,最明显是在神斗士系列:在双头龙简单的面块上加上了边线(因为双头龙盔甲只有简单几何面块,照抄原设的话没看头),黑虎的花纹用了凹凸磨砂效果(因为黑虎盔甲缺少层次,不在花纹上下些工夫就根本没看头),这些修改,或者说是再创作,都是神话设计师的心思所在,不是他们没有严谨地研究原著设定,相反,他们很可能比LZ研究得更细,而且更全面地考虑到平面设定和立体效果两方面的平衡,那种改良是为了将原设更完美地立体化,把原著设定中不够合理、不够美观的地方修改到合理和美观。

作为一件立体的玩具或者模型,整体效果的协调和合理性有时比忠实原著来得更重要,众所周知,1.0的圣衣细节是综合了漫画和动画设定,如果单方面只用是否符合动画或者漫画设定来评定1.0的优劣就未免有些偏颇。EX系列本身是强调可动性和动画的外形还原度,所以在相关领域比1.0改进了很多,但在某些黄金1.0身上依然能看出当年设计师的造型魂。

再来侃一下动画和漫画两版黄金圣衣的差别问题,虽然一般来说被认为是两种不同风格,但说白了动画黄金圣衣设定不过就是漫画的简化版(强化大体特征而简化细节线条)。一个原因是众所周知的简化线条和面块之后更方便绘画,但更重要的一个原因是,动画本身具有颜色这个重要元素,动画圣衣能靠3种黄色的分色来减弱圣衣造型简化的感觉,于是颜色对动画版黄金圣衣来说尤其重要。如果把动画版黄金圣衣画成黑白漫画的话,外形设计和华丽度就明显比漫画版低了一个层次(不难想象如果动画水瓶圣衣变成单色的话外形会简单到什么程度)。动画版黄金圣衣之所以能与造型相对复杂的漫画版平分秋色,优势不在于外形,而在于其具体而丰富的色彩。

最后再次感谢LZ作出这么仔细的比照分析。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-21 09:13 | 显示全部楼层
支持LZ继续更新下去,非常大的工作需要热情和耐心,LS分析也很有道理~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-21 09:32 | 显示全部楼层
我的巨蟹,楼主你不说我还真不知道我最喜欢的头盔是那个样子的。但是我不是圣衣控,这种东西如果楼主不解释那么清楚,我也可能根本不知道。希望以后会改吧! [s:169]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-21 09:49 | 显示全部楼层
這貼沒話說!訂起,LZ太細緻了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-21 11:05 | 显示全部楼层
技术贴,不顶不专业~~~

lz太强了,五体投地了已经 [s:109]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-21 11:14 | 显示全部楼层
引用第34楼sinkforar于2011-06-21 00:47发表的  :
LZ观察细致入微,令人敬佩啊~

从消费者的角度来看,玩具外形忠实原著是一件好事,但从立体造型的角度来看就不一定了。模型是把漫画、动画的平面形象立体化,在这个过程中必然会出现一些问题,那就是有些造型在画面上好看,但做出来实物就未必好看,有时平面画得越好看的东西做成立体形状就反而会越难看。而漫画和动画作者本身作设定和作画时未必会注意到这个问题,在比例和立体透视功力不怎么高的车田身上就更显问题了。

例如白羊的角,画面上画得多弧多翘都行,但实际上违反了圆柱体透视规律,这也是以往神话各版羊角造型无法尽人意的原因,因为本身就是原著设计不合理而造成了平面和立体造型的冲突,玩具难以完全做到漫画或动画的效果,如果按那原设效果做得一摸一样,实物的整体造型就可能会不美了(LZ提及的EX巨蟹肩甲层次方向不按动画设定也是这个原因)。
.......
十分赞同你的观点!对美术和雕塑有一定研究的人都会明白~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 进入圣域

本版积分规则

广告合作|Archiver|手机版|小黑屋|A4S ( 苏ICP备12080535 )

GMT+8, 2024-4-19 13:30 , Processed in 0.114258 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表