|
|
! ?# R5 K0 \2 Y1 _$ l呵呵，你和 @lijunfeng2 都只说对了一部分，雅典娜对于圣域既不是总统，也不是英国女王那种存在。 , K+ F2 a: C# L. n8 l! z. O& a
( }; I; J. z2 l, M
不管是LC 还是原版SS，如要必要，女神是可以越过教皇直接指导圣域事务/指挥圣斗士的，记得在十二宫篇中，当青铜们闯到后半程时，撒加身边的侍卫（高级杂兵?）向他建议“请示女神吧！” 可见，起码在圣域公开的“成例”中，女神并不是完全不管实务的。8 r/ B* f9 h8 I! ?7 n
# r/ |; v& x' Q; F' |+ Z9 c Q
真要类比，圣域最接近的是一种现在已经消失了的、但在19世纪至20世纪初普遍存在的政体——— “实君立宪”。1 e5 ]% S, q7 J
: w* C, x0 r( y19世纪后期的荷兰王国、法兰西第二帝国（拿破仑的侄子建立的）、德意志第二帝国（普法战争后建立, 还记得都德的<最后一课>吗）、奥地利（又叫奥匈帝国,皇帝弗朗茨是茜茜公主的丈夫），还有1905年后的沙皇俄国，它们采用的都是“实君立宪”政体———国家有议会、有宪法（或"准宪法"），由首相领导政府，日常事务都交由首相处理。
. k2 j: v- s6 H" U9 h" J
5 s. H! b% K: _, J但是，与英国的“虚君立宪”不同，上面这些国王和皇帝虽然交出了 法权（立法）和 治权（行政），但仍然保留有一些关键的人事任免权，可以直接下令罢免首相和主要部门的大臣/部长，然后再到议会去“补票”——如德皇威廉二世以"勒令退休"的方式将首相俾斯麦解职；并通过贵族院（类似于英国的"上议院"）间接控制法案和政府提案的审议；
: D. ]4 Z8 V- O: n5 _
{- v; o2 W7 N; I. |最关键的一点是，这些"帝国"的军队在宣誓时不是效忠于国家或宪法，而是效忠于皇帝/国王，皇室还保有相当数量的“禁卫军”.
4 S6 P; z; T7 |3 v0 W$ ]9 u
8 u) Q+ F6 ]: w7 |( Y! D, [$ {对了，从明治维新直至二战战败的日本，也是“实君立宪”，天皇在“御前会议”上做出的"圣裁"、"圣断"，具有绝对的权威性。
# q/ d3 E; o7 ]% G# |' e4 [0 P: ?2 A5 }. Y/ _
简而言之，虚君立宪的“君王”是只负责国家礼仪事务，除了皇室内务其他一概不管的荣典性职位；而“实君立宪”的君主，在放弃了一部分世俗权力后，仍然间接控制着政府和军队。
2 e4 x( V. ^8 P' F: _0 H, ]
* M( I6 A p, i+ _/ v& h
1 }, O B% h0 t* p现在，你们觉得雅典娜之于圣域，是不是很像上面那些君主呢？教皇什么的，其实就是个大管家。
" ?% b$ w% ^4 L" W/ G
" {" U- K/ g6 o% B |
|
发表于 2013-5-19 16:20
发表于 2013-5-19 17:25
: H+ c: {7 `' p" y8 s1 s
