|
|
& T, W0 J# n7 s9 k
呵呵，你和 @lijunfeng2 都只说对了一部分，雅典娜对于圣域既不是总统，也不是英国女王那种存在。 ) ]- N& r$ `$ V0 Q7 |
" |, f4 k! s. G$ L" Z7 D7 P
不管是LC 还是原版SS，如要必要，女神是可以越过教皇直接指导圣域事务/指挥圣斗士的，记得在十二宫篇中，当青铜们闯到后半程时，撒加身边的侍卫（高级杂兵?）向他建议“请示女神吧！” 可见，起码在圣域公开的“成例”中，女神并不是完全不管实务的。/ |' n6 R, T! q3 A) Z; k E$ d
2 n4 m4 ^: D3 l( S% }( C" t
真要类比，圣域最接近的是一种现在已经消失了的、但在19世纪至20世纪初普遍存在的政体——— “实君立宪”。
3 r/ b8 n N( H( @! Z. J" \' q/ a `
19世纪后期的荷兰王国、法兰西第二帝国（拿破仑的侄子建立的）、德意志第二帝国（普法战争后建立, 还记得都德的<最后一课>吗）、奥地利（又叫奥匈帝国,皇帝弗朗茨是茜茜公主的丈夫），还有1905年后的沙皇俄国，它们采用的都是“实君立宪”政体———国家有议会、有宪法（或"准宪法"），由首相领导政府，日常事务都交由首相处理。
9 L+ q/ k/ P/ P" Q1 a1 g+ B9 ~ B/ g r
但是，与英国的“虚君立宪”不同，上面这些国王和皇帝虽然交出了 法权（立法）和 治权（行政），但仍然保留有一些关键的人事任免权，可以直接下令罢免首相和主要部门的大臣/部长，然后再到议会去“补票”——如德皇威廉二世以"勒令退休"的方式将首相俾斯麦解职；并通过贵族院（类似于英国的"上议院"）间接控制法案和政府提案的审议；
. ~$ Q: d' @0 N9 Z, e) H" Y5 e1 K% D- l' ^- q
最关键的一点是，这些"帝国"的军队在宣誓时不是效忠于国家或宪法，而是效忠于皇帝/国王，皇室还保有相当数量的“禁卫军”.
! y* U2 y9 x' I3 u0 W! ~# Z6 t' b7 a" k4 I0 r1 l' C0 U+ t
对了，从明治维新直至二战战败的日本，也是“实君立宪”，天皇在“御前会议”上做出的"圣裁"、"圣断"，具有绝对的权威性。( ?% R3 T# z0 _# Y y" m* }
( M3 H- F" R4 p
简而言之，虚君立宪的“君王”是只负责国家礼仪事务，除了皇室内务其他一概不管的荣典性职位；而“实君立宪”的君主，在放弃了一部分世俗权力后，仍然间接控制着政府和军队。
R+ k% j9 y8 A% a
. [5 L0 g* m9 }- I/ H) R
1 Z7 x7 Y8 p1 V. A/ w: ]+ X现在，你们觉得雅典娜之于圣域，是不是很像上面那些君主呢？教皇什么的，其实就是个大管家。
' D$ O! d; C$ P- Z) L" u
1 y. g( V$ y3 s. z0 L" D6 h1 b/ ^ |
|
发表于 2013-5-19 16:20
发表于 2013-5-19 17:25
