|
|
4 i9 ]) h( Z0 O s( a呵呵，你和 @lijunfeng2 都只说对了一部分，雅典娜对于圣域既不是总统，也不是英国女王那种存在。 2 e- g2 G* z" @3 @5 e5 {
8 H" q) d6 |' f/ O" s) ? m. c8 p8 K不管是LC 还是原版SS，如要必要，女神是可以越过教皇直接指导圣域事务/指挥圣斗士的，记得在十二宫篇中，当青铜们闯到后半程时，撒加身边的侍卫（高级杂兵?）向他建议“请示女神吧！” 可见，起码在圣域公开的“成例”中，女神并不是完全不管实务的。) Q1 b6 H, ?/ Z
/ s/ p' B% V: @
真要类比，圣域最接近的是一种现在已经消失了的、但在19世纪至20世纪初普遍存在的政体——— “实君立宪”。
6 t" [7 L9 r% y% t4 n( ^" |4 }
: P* h7 t" l1 U0 K, y19世纪后期的荷兰王国、法兰西第二帝国（拿破仑的侄子建立的）、德意志第二帝国（普法战争后建立, 还记得都德的<最后一课>吗）、奥地利（又叫奥匈帝国,皇帝弗朗茨是茜茜公主的丈夫），还有1905年后的沙皇俄国，它们采用的都是“实君立宪”政体———国家有议会、有宪法（或"准宪法"），由首相领导政府，日常事务都交由首相处理。
8 {& K8 c( s5 Q
5 P: M1 i) f' j/ O3 N4 d但是，与英国的“虚君立宪”不同，上面这些国王和皇帝虽然交出了 法权（立法）和 治权（行政），但仍然保留有一些关键的人事任免权，可以直接下令罢免首相和主要部门的大臣/部长，然后再到议会去“补票”——如德皇威廉二世以"勒令退休"的方式将首相俾斯麦解职；并通过贵族院（类似于英国的"上议院"）间接控制法案和政府提案的审议；
* c1 G+ e+ Z- { m( j
$ E% g4 e2 v, e, \+ U最关键的一点是，这些"帝国"的军队在宣誓时不是效忠于国家或宪法，而是效忠于皇帝/国王，皇室还保有相当数量的“禁卫军”.
5 V6 w4 ~: d. d7 X% }
& X+ E7 }8 x( j* |2 f对了，从明治维新直至二战战败的日本，也是“实君立宪”，天皇在“御前会议”上做出的"圣裁"、"圣断"，具有绝对的权威性。
/ r' k9 r6 A. r/ Y: P; b9 |2 W4 x( u0 E, z- P u3 n' V
简而言之，虚君立宪的“君王”是只负责国家礼仪事务，除了皇室内务其他一概不管的荣典性职位；而“实君立宪”的君主，在放弃了一部分世俗权力后，仍然间接控制着政府和军队。
9 f3 u3 X- ^' c' n% }0 j$ {5 O* l; c+ M+ _) a4 M
8 `# b, f& i4 D+ e4 w- x3 ^) _现在，你们觉得雅典娜之于圣域，是不是很像上面那些君主呢？教皇什么的，其实就是个大管家。
6 T9 |* C" k) s" M
9 L" A! y8 G) s/ e" X% Z |
|
发表于 2013-5-19 16:20
发表于 2013-5-19 17:25
