asmita就是佛祖？

雷滕龙 · 发表于 2007-3-28 09:37

估计当初老车弄那念珠的时候只想它是怎么用的，没想它是怎么来的。

感觉刹那-X · 发表于 2007-3-28 11:34

引用第19楼kankan于2007-03-27 22:35发表的“”:
好像大乘是在释迦圆寂之后约公元1世纪才出现的吧？距离释迦圆寂也有五六百年了。至于佛法真伪，这两千多年来好像谁也没能说服谁吧？

呵呵,不是谁不能说服谁,大乘佛法传到中国来以后,因为触动一些阶层的利益,所以被诬陷为不是佛法. 关于佛法的真伪佛陀当年已经明确提出了四法印来辨别经典是否为假."诸行无常","诸法无我","有漏皆苦,","涅磐寂静". 大乘佛法的义理完全接受的住四法印的考验.

另外西藏由的密宗中和中土佛教传入佛教传入的时间和地区都不相同,但是中土佛教中有的经典密宗也有.只不过名称不一样.比如楞严经在西藏就称为大白伞盖总持陀罗尼经.

ssn21 · 发表于 2007-3-29 21:35

佛陀在正统的印度教(理论上,佛释教是影响力最大,最发扬光大的教派,世界级的影响)里面,意思是开明的,大彻大悟的,人,是一个称号来的

81932829 · 发表于 2007-3-31 12:34

[s:20] [s:21] 我操我是嗎级别的???????? [s:16]

81932829 · 发表于 2007-3-31 12:36

[s:18] [s:39] 百姓 [s:21] [s:37]

81932829 · 发表于 2007-3-31 12:37

老雷說两句呀好无聊 [s:22] [s:20] [s:38] [s:33] [s:33] [s:33]

最爱沙迦 · 发表于 2007-4-23 21:24

呵呵　不管谁到底只佛陀转世｀｀｀
总是喜欢沙迦要比asmita要多一点点｀｀｀呵呵

jixx1214 · 发表于 2007-4-23 21:27

ＬＳＳ的，连楼是要被扣分滴 [s:11] [s:11] [s:11]

三岛一八 · 发表于 2007-4-23 21:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

到处跑 · 发表于 2007-4-23 21:36

LS的也不看看什么时候的帖子，要扣早扣了。
ASMITA其实不用跟沙加一样，有点新意啊。期望双子座有点改观 [s:9]

P.S.刚想说现在没有SU了，就是慢一点，发帖时就出现了 [s:34] [s:34] [s:34]

云之君 · 发表于 2007-4-23 21:42

...........好深奥的样子不过关于名字的来历没准会推测出来他是怎么死的 [s:11] [s:16]

莲之清语 · 发表于 2007-4-23 22:09

hoho，xue mm辛苦了，赞mm，偶刚想说应化身的问题，这一点上偶和mm的想法很一致 [s:10] [s:10]

车田是个佛学小白，从来没接触过佛学，为了写沙加才跑到恐山去悟道，狂翻佛经临时抱佛脚现学现卖，所以，圣中的佛教因素确实和普遍意义上的佛学有出入，但是车田毕竟是个很能现学现卖的人，在运用佛学典故的时候并没有太大的原则错误（对阿赖耶识的解释除外。。那个是严重杜撰。。)，所以，用佛学来解释圣中一些佛教问题还是很说得通
因此我真不明白kankan筒子为什么要死抠大乘佛教的真伪问题，你觉得大乘是伪那么什么是真？
佛陀自己都说“吾四十九年住世，未曾说一字”
文字皆是假名，是指向月亮的手指，佛陀希望众生看到的是月亮而不是执著于手指
所以，大乘的经典是否佛陀亲口所言窃以为并非多么重要，隔了1000年又如何，隔了1万年又如何，只要其中贯穿是不可言说之真理就是真佛学。。。正如xue mm所言，大乘佛学是经过四法印考验的（ms另一说是三法印：诸行无常、诸法无我、涅磐寂静）

kankan · 发表于 2007-4-23 23:12

引用第31楼莲之清语于2007-04-23 22:09发表的:
hoho，xue mm辛苦了，赞mm，偶刚想说应化身的问题，这一点上偶和mm的想法很一致 [s:10] [s:10]
因此我真不明白kankan筒子为什么要死抠大乘佛教的真伪问题，你觉得大乘是伪那么什么是真？
佛陀自己都说“吾四十九年住世，未曾说一字”

不是我抠，而是这个世上没有真佛法，无论大乘、小乘。唯物者飘过。

jixx1214 · 发表于 2007-4-23 23:19

楼上的偶是非常了解的，无宗教信仰者飘过 [s:11]

莲之清语 · 发表于 2007-4-23 23:25

没有人跟你讨论唯心唯物。。。xue mm好好的解释楼主的问题，你插进来质疑佛学之真伪到底是想show什么呢？
真是莫名其妙~~

kankan · 发表于 2007-4-23 23:30

引用第34楼莲之清语于2007-04-23 23:25发表的:
没有人跟你讨论唯心唯物。。。xue mm好好的解释楼主的问题，你插进来质疑佛学之真伪到底是想show什么呢？
真是莫名其妙~~

那你莫名其妙地提我干什么？

感觉刹那-X · 发表于 2007-4-24 06:54

引用第31楼莲之清语于2007-04-23 22:09发表的:
hoho，xue mm辛苦了，赞mm，偶刚想说应化身的问题，这一点上偶和mm的想法很一致 [s:10] [s:10]

车田是个佛学小白，从来没接触过佛学，为了写沙加才跑到恐山去悟道，狂翻佛经临时抱佛脚现学现卖，所以，圣中的佛教因素确实和普遍意义上的佛学有出入，但是车田毕竟是个很能现学现卖的人，在运用佛学典故的时候并没有太大的原则错误（对阿赖耶识的解释除外。。那个是严重杜撰。。)，所以，用佛学来解释圣中一些佛教问题还是很说得通
因此我真不明白kankan筒子为什么要死抠大乘佛教的真伪问题，你觉得大乘是伪那么什么是真？
佛陀自己都说“吾四十九年住世，未曾说一字”
.......

呵呵,莲解释的很具体啊,赞一个~~~鼓掌~~ [s:10]

感觉刹那-X · 发表于 2007-4-24 06:59

引用第32楼kankan于2007-04-23 23:12发表的:

不是我抠，而是这个世上没有真佛法，无论大乘、小乘。唯物者飘过。

呵呵,如果大人是唯物的话,那也请大人不要说世上"没有真佛法"这种事情好吗?
这件事在大人眼中看是微不足道,但是在在下的眼里是非常大的罪过. 而且给其他会员看到又会起什么影响呢? 所以请大人以后这种话最好少提.至少说前先想一想,好吗?呵呵.

		自动登录	找回密码
密码			进入圣域

三岛一八三岛一八当前离线 UID 19064 禁止发言小宇宙点银星砂克拉第七感 % 积分 3049 注册时间 2004-1-8 最后登录 1970-1-1	发表于 2007-4-23 21:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报

[讨论] asmita就是佛祖？