说实话我觉得LC的画风我不怎么喜欢

地狱镰刀

引用第76楼紫龙于2007-05-26 23:14发表的:

　　也许你的话是事实，盲目崇拜新兴事物、以抛弃陈旧事物来证明自己的新潮等肤浅浮躁的做风，正是我们所处的快餐时代的一大悲哀！但把这称之为自然规律就过了一点，至少我觉得目前日本漫画界没出现能超过手冢的大师级漫画家，不要自贬身价，把评判标准降低到和无知小孩们一样嘛！难道符合他们的审美标准的画风就叫跟上时代吗？还是仅仅出于商业利益考虑而不从作画功底以及画面表现张力等技术层面考虑呢？你敢说手冢、松本他们的绘画功底比不上现在的那些后辈新人吗？另外你还是没有正面回答我的问题——“究竟什么样的画风才叫跟上时代呢？”
　　处在我们如今这个浮躁的时代，你所谓的“新旧交替”的脚步会更快！相信我，在不久的将来，就会有人跳出来说手代木等“符合现今时代的作者”如何落伍，如何不值一提[s:11] ，而且绝对用不了２０年之久！车田能在从事漫画事业３０多年后才被人冠上“落后”的帽子已经很不容易罗！各位车田的尊敬者们大可为之欣慰而不用郁闷哟 [s:10]
　　时间能证明一切，虚华而无内涵无个性的作品，迟早会被淘汰！只有真正的经典作品才有恒久的生命力！“阿童木”“怪医秦博士”“银河铁道－９９９”等都已成为当之无愧的经典，“机器猫哆啦Ａ梦”更是妇孺皆之，我看没多少小孩不知道他吧？
　　再举个例子，高屋良树的“强殖装甲”连载了２０多年，照您的眼光看，其画风早落后了（别对我说高屋的画风有了显著的变化），然而其迄今都受到大家的欢迎，这又如何解释呢？

手冢之所以是大师，不是因为他画得好看，是因为他的作品有内涵。几十年前的绘画技法确实比不上现在，这个是事实。
答：符合现代审美观的就是跟上时代。现在占主流的是华丽的写实画风，所以剑风传奇、强殖装甲这样的写实风格作品虽然连载了十几二十几年也仍然不会过时。

多说一点：有人看漫画是看情节，有人看漫画是看画面，有人看漫画是看精神。如果别人只是说某部漫画画风落后，你就觉得他是在说这部漫画全面落后了，那么片面、不客观的正是你自己。

地狱镰刀

引用第77楼lxs85于2007-05-26 23:16发表的:


LC还是挺适合这三大特点吧，

有人说CLAMP，就把CLAMP的随便哪部作品拿来作作对比咯，比完以后你还会这么说么？ [s:11]

jixx1214

镰刀真是热心人啊,不惜连楼来回答大家的问题

地狱镰刀

引用第82楼jixx1214于2007-05-26 23:34发表的:
镰刀真是热心人啊,不惜连楼来回答大家的问题

MS连楼是指三楼以上吧？“以上”是否含本数还不清楚呢。

紫龙

引用第80楼地狱镰刀于2007-05-26 23:24发表的:

手冢之所以是大师，不是因为他画得好看，是因为他的作品有内涵。几十年前的绘画技法确实比不上现在，这个是事实。
答：符合现代审美观的就是跟上时代。现在占主流的是华丽的写实画风，所以剑风传奇、强殖装甲这样的写实风格作品虽然连载了十几二十几年也仍然不会过时。

多说一点：有人看漫画是看情节，有人看漫画是看画面，有人看漫画是看精神。如果别人只是说某部漫画画风落后，你就觉得他是在说这部漫画全面落后了，那么片面、不客观的正是你自己。

　　晕！果然你我的讨论的焦点有差异，原来你所谓的“画风”指的是绘画技法方面啊！而我却是立足于漫画家的个人绘画风格。若是以技法而言，那过去的作品当然不可能和现在相比，这是客观发展规律，没人可以否认……。但是拿几十年前的作品和现在的作品比本来就是不公平的，就像古代手工制作的工艺品绝对没有现在用机器生产出来的工艺品那样精美，这是由科技和人类的思维发展所客观决定的，没有什么讨论的意义。换句话说，要是手冢出生在现代，他的绘画技法一定不会比现在那些漫画家差！
　　但是若是以个人绘画风格而言，就无所谓“进步”或“落后”了，只有适不适合欣赏者们的口味问题罢了！要是车田为了适应时代，硬把自己原先的风格完全抛弃，来学习高屋他们的风格，我想他是不可能成功的，而且这样做只会造成不伦不类的后果，连原本喜欢他风格的读者也会一并失去！坚持个人风格并在此基础上逐步改良，才是一个漫画家正确的生存之道。换个角度说，时代的欣赏口味是不停变化的，２０年前的日本，车田这种硬派唯美的风格吃香，但是现在则不然，可谁又能保证再过２０年，他这种风格又重新得到大家的欢迎呢？就世界时装界的复古风潮来看，这种事情不是不可能发生[s:11] 而且对于读者而言，一昧的调整自己的口味去迎合主流，似乎也没什么必要。总之，真正喜欢车田风格的人们始终会喜欢他的画风，而不会考虑他是否跟上时代（至少我是这样，但前提是老车得那出诚意来回报大家，ＮＤ事件则太令我失望了，从此老车在我心目中的形象打了折扣……）不喜欢他风格的人，无论他怎么努力改变，可能都无法接受他……。
　　其实我并不是完全反对镰刀兄你的看法，只是觉得你有些提法不够准确，令我等车田拥趸听着不舒服，仅此而已。

聖矢

引用第70楼jixx1214于2007-05-26 22:35发表的:
原著和LC的画风都能接受,如果G有中文版,也可以看看

G有中文版好久了，港版玉皇朝和台版的都發行了好多本了………………

wl

LC的画风感觉比冈田芽武的G更容易让人接受...

faya

各有所爱吧.....
可能看起来LC的画风更细致更女性化了一点，这也没办法，谁叫作者就是女性呢....
车田的画风如果只单从画面上来说的确可能比起现在许多漫画家相去甚远，但毕竟SS已经是那么多年前的作品了（想当年我看SS的时候才几岁啊....远目ing....）同样看车田后期的作品其实就已经有很显著的改变了...
其实我觉得SS之所以深入人心经久不衰，跟车田的画风其实没多大关系的，SS的设定实在太让人叹服了，包括那些可以从星座代表形态变成战士们可以穿在身上的圣衣，这些在之后的漫画中也是独树一帜的（至少在我看过的那些里面），车田的画风是典型的少年漫画，注重里面所讲述的内容，这跟少女漫画或许快要成了两个极端....（让我自己先囧一下....）当然这不是说少女漫画不注重情节，只是在我看来，以爱情为中心的情节是那么单薄....
当然也有不那么注重画风而注重情节的作品，但我觉得那些好像也还归不进少女漫画里....在我印象里那些作品都是以比较灵异或者诡异或者悬疑或者干脆就是科幻....唔...真要分起来可能有很大一部分要分在中间的暧昧地带了....
我也看到过落笔很粗犷的女性画手，但是我看到的很多都是同人作品，不能说里面就没有刻意的影子....
唔...说了那么一大片好像偏题了（偏题是我写作文以来养成的习惯....Orz）不过总结回来就是，个人认为画风如何并不决定一部作品....（主要可能是我比较喜欢LC的画风吧....）当然如果一部漫画画得惨不忍睹的话也成不了好作品...而我只能说，车田这位大人他刚好就游走在这让人又爱又恨的边缘.....=_,=
=================
发完了才发现这之上原来已经有如此激烈的讨论了....Orz我会好好反省看帖只看第一页和最后一页的习惯的.....

clove

那些总说车田画风幼稚园的，拜托那是以前流行的画风！
不是线条越复杂画面越华丽漫画就越好的！

雲再世

引用第66楼地狱镰刀于2007-05-26 22:05发表的:

漫画有几部有资格叫做“艺术”？不要瞎比哦 [s:11]

漫画为什么没资格叫艺术？你对艺术这个词的理解太狭隘了吧
退一百万步讲，还有一个词叫类比，并非只有同类型的东西才可以比较

lin640178

以前对车田的风格很适应...在经过了几话圣G的过渡之后，再看手代木的画风，简直是太顺眼了...- -相当的适应啊.

冰啸狂龙

恩，现在再看看Ｇ也就释然了！！！可以适应了！！！ [s:10]  [s:10]

xiaoge

风格是自己开创的，不能总是学人家的。

冰啸狂龙

可以说风格是自己的，学人家的那就叫仿XX了！！ [s:12]

destroyer04

说ND画得差点就算了
居然把车田以前画的圣也说得一文不值太过份了
不懂欣赏闪边去 [s:33]  [s:33]

fanyouming

引用第92楼xiaoge于2007-05-30 09:38发表的:
风格是自己开创的，不能总是学人家的。

已开始的确有点不适应，现在好多了！