大家觉得LC和圣斗士星矢原版哪个更好看？

hscryzer

引用第38楼香烟的味道于2007-12-08 15:31发表的:
没有看过圣斗士 LZ怎么会对LC感兴趣 [s:9]

不然，即使没有原作，这款作品也会成为一款类似圣传的经典。
原作的细节描述的确很有问题，但是设定了一个很有潜力的圣斗士的世界观

pumaking

其实比较的话，无非是2各方面。 画风和剧情。
画风：由于年代不同没有可比性。但是原版属于当年的绝对经典。 LC虽然华丽但是在今天与同类漫画相比也是丝毫没有出彩的地方。  
剧情：退去华丽画风后，LC呈现在我们面前也仅仅只是一般意义上的故事情节。 在今天看来绝对称不上精彩,延续的只是当年的余热。 绝对达不到当年的原版给我们带来的震撼。

所以LC也只一部画风华丽，让我们得以继续追逐原版影子的作品而已。 两者根本没有可比性。简单的说根本不是一个级别。（其实从人物的设定大部分承袭旧作就可以看出，作者根本没有多大的信心去创新和突破，更大意义上的只是想借旧作的光而已。LC和原作不同的仅仅只是，换个名字，多几个招式，加比较“好看”而已....）

davidoff

LC就像是建立在原著這棟大樓上風格不同的加蓋部分。
沒有大樓哪來的加蓋？
如因擁護外傳而貶低原作，未免本末倒置。

LC所有基本設定均是延用原著稍做修改，
劇情原作仍然是車田老師，也就是說基礎還是來自原著。

說穿了只是想藉LC看看車田老師對外傳的詮釋。
單就人物、畫風與技巧，LC並無獨到之處，仍有很大的改進空間。

seasonsea

...........好難說..............=.=

liruohai

引用第40楼hscryzer于2007-12-08 18:31发表的:


不然，即使没有原作，这款作品也会成为一款类似圣传的经典。
原作的细节描述的确很有问题，但是设定了一个很有潜力的圣斗士的世界观

会成为类似圣传的经典？哈
既然你提出圣传，那就看看LC跟圣传的鸿沟在哪里
首先说认知度，SDM这部要不是冠以圣斗士的名称，使用圣的设定会有几个看？没有这部会有几个人知道她？你原先会知道她？简单点，她、车田、CLAMP三个人都站在地面，别人只能看到两个巨人，根本看不到她，即使她打扮得再华丽，也没人会看到她，而如今，她站到了车田的肩膀上，大家也看到她了，但她虽然进入了大家的视线，但又如何跟她“脚下”的两个巨人比？更何况她站在肩膀上还不一定能高过车田的脑袋
第二，剧情方面，虽然比车田的万年闯关模式来得好了些，但连又如何跟圣传比剧情？人家是史诗级别的，虽然最后有点虎头蛇尾，但LC能跟史诗扯上关系？更何况象你说的不靠圣，那更是没半点希望。剧情LC是出一个死一个，跟老车的见一个杀一个也差不了多少，而圣传的剧情跌宕起伏，感情又丰富，单剧情方面LC就万万达不到这个高度了，日漫里能达到这样高度的可不多
第三，人物塑造，老车和圣传的人物都已经深入人心，而LC不过是给老车的人物锦上添花而已，但人们记住的，以后会记住的也还是老车的人物，更何况如果撇开老车的，这些人物还想会被这么多人认同？
第四，生命力，老车和CLAMP已经用时间证明了经典的存在，LC又如何？连载完后会有多少人记得？大部分人现在看它恐怕也只是看个热闹，看个回忆，而一旦完了后大家回过头来找的还是原著而不是这部书，如果不跟老车扯上关系更不会有人去看热闹看回忆，书迷首先流失了大半，到完了还会有几人能记住？
喜欢归喜欢，但也没必要拔高到圣传这样的地位，会让人笑的

menglei525

不能比较吧，毕竟是不同时代的产物，车田再创作圣的时候的时代背景还有理念等许多细微的东西，和现在的差异是非常大的。 我觉得两个都不错咯，风格不一样。

nomorecities

引用第44楼liruohai于2007-12-13 10:41发表的:

会成为类似圣传的经典？哈
既然你提出圣传，那就看看LC跟圣传的鸿沟在哪里
首先说认知度，SDM这部要不是冠以圣斗士的名称，使用圣的设定会有几个看？没有这部会有几个人知道她？你原先会知道她？简单点，她、车田、CLAMP三个人都站在地面，别人只能看到两个巨人，根本看不到她，即使她打扮得再华丽，也没人会看到她，而如今，她站到了车田的肩膀上，大家也看到她了，但她虽然进入了大家的视线，但又如何跟她“脚下”的两个巨人比？更何况她站在肩膀上还不一定能高过车田的脑袋
第二，剧情方面，虽然比车田的万年闯关模式来得好了些，但连又如何跟圣传比剧情？人家是史诗级别的，虽然最后有点虎头蛇尾，但LC能跟史诗扯上关系？更何况象你说的不靠圣，那更是没半点希望。剧情LC是出一个死一个，跟老车的见一个杀一个也差不了多少，而圣传的剧情跌宕起伏，感情又丰富，单剧情方面LC就万万达不到这个高度了，日漫里能达到这样高度的可不多
.......

别的就不发表评论了，但“剧情LC是出一个死一个，跟老车的见一个杀一个也差不了多少”太武断了，现在LC还没出完，不能因为双鱼、金牛、处女出来就死了，就认为其他黄金也是这样吧。

zhz1101

撇开ND不谈（实在是看不下去了），原版在画功上要比LC强（特别是圣衣和人物的身体比例上），而LC在故事性上要强于原版，而且脱离了青铜五主角被“打倒→站起来→又被打倒→又站起来→……→最终爆发小宇宙打到对手”的固定不变模式，不过现在感觉LC正有向原版靠拢的嫌疑，可不要演变成“出一个黄金→死一个黄金→再出一个黄金→再死一个黄金→……→最终只留下童史二人”的死板模式，那就太让人失望了！ [s:14]

liuliuyou

引用第36楼shaka07于2007-12-07 16:42发表的:
说实话,手代木的LC里除了黄金还剩下了什么?即便是她设定的黄金还是背负着车田设定的黄金的印记,有些甚至相当明显.
车田的圣里除了黄金和五青铜,还有暗黑天龙的悔悟,卡西欧士的爱,海魔女苏兰特的明智,美人鱼的报恩.....

卡西欧士的爱 是一个普通男人最简单的爱，没有主角之类浮夸的包装，但是感情真挚，让人感动，这才是热血漫画爱情的描写方式。其他亦然。比较喜欢老车对情感的把握。

wastesing

老车的圣是有许多的bug，剧情是明显的生硬……
但刨掉这些缺点，光是老车的圣能在10多年后，依然被人津津乐道，甚至再次被搬上屏幕，
就足以笑傲动漫界了。

老车的剧情虽然生硬，但环环相扣，张力十足，明知道是倒下了再爬起来，但依然能吸引许多人津津有味的看下去，这就不容易。再说了，这种模式也是当初那个年代的特色。
LC的剧情复杂有趣，奇峰突起，但驾驭的力度不够，剧情略显的松散。

老车的人物重点在青铜，每个青铜的个性分明不说（尽管这些个性被他们打不死的特性给掩盖了许多），仅那些作配角黄金，短短一点篇幅，就把人物的个性刻画的让人过目不忘。常有人说鱼蟹牛刻画的不够，其实那么多人物要画要描述，当然也要分个主次，没存在什么够不够的，非要说不够也仅仅是篇幅不够、戏分不够，可他们的个性却早已经跃然纸上了。

LC只是给予了黄金更多的戏分，双鱼依然阴柔，金牛依然豪爽，目前在人物个性的塑造上是没有突破的；而且原创人物天马他们至少目前除了冲动还是冲动，不管是台词、行动还是个性，都远不能和原来那些打不死的家伙媲美。

另外天马为了守护约定而战，星星为了正义和爱而战，虽然敌人是一样的，守护的人也一样，但在境界上依然是有差别的。

LC的优点在于作者用心，故事编的好，画面华丽；象死亡森林，冥界果实，长老的老巢发生的那些故事还是蛮有趣的，也破除了闯宫的套路。至于白银，那也怪不得SDM，可供她画的人物实在是够多的了，白银也就便当的命啦！

yangkai

LC情节更强 原版精神更好！！！！！！！！！！！

louisdragon

更喜欢LC,总感觉原著中的冥王篇写的太草率了。。。。。 [s:15]

garnettson

lc中出来一个死一个。。。。没办法啊，老车已经把套子上好了，只有童史可以活啊！！

不死鸟の一辉

请问楼主　　所问的是画工　还是剧情呢？？？？？

fanyouming

引用第0楼nomorecities于2007-11-18 17:22发表的:
  我个人认为是LC，原版可能因为是热血漫画，太突出几个青铜了，而且故事情节很死板，都是主角刚开始实力不济，被敌人打得满地找牙，然后靠着打不死，每被打倒一次，实力就增强一些，最后爆发把敌人打倒。LC故事情节更好一些，同时人物实力设定鲜明，青铜白银黄金等级摆在那里。同时LC黄金的戏份较多，更能吸引我这样的黄金迷。不知道大家怎么看？

我觉得LC更象一部黄金的前传,赫赫!

lsdlovemm

原版是老子  LC是儿子

儿子超过老子的事是世上常有滴  [s:11]

vampirejing

引用第41楼pumaking于2007-12-13 01:15发表的:
画风：由于年代不同没有可比性。但是原版属于当年的绝对经典。 LC虽然华丽但是在今天与同类漫画相比也是丝毫没有出彩的地方。  
剧情：退去华丽画风后，LC呈现在我们面前也仅仅只是一般意义上的故事情节。 在今天看来绝对称不上精彩,延续的只是当年的余热。 绝对达不到当年的原版给我们带来的震撼。

所以LC也只一部画风华丽，让我们得以继续追逐原版影子的作品而已。 两者根本没有可比性。简单的说根本不是一个级别。（其实从人物的设定大部分承袭旧作就可以看出，作者根本没有多大的信心去创新和突破，更大意义上的只是想借旧作的光而已。LC和原作不同的仅仅只是，换个名字，多几个招式，加比较“好看”而已....）

这话说到点子上了。说LC比原版如何如何好，就像一个人吃了第三个烧饼之后声称“早知道第三个能吃饱，我就不吃前面两个了！”一样可笑……