说实话我觉得LC的画风我不怎么喜欢

地狱镰刀 · 发表于 2007-5-26 20:46

关于“草稿”的说法……其实一点都不冤枉现在的车田老头。
喏……

lxs85 · 发表于 2007-5-26 21:16

还是那句话，，每个人都有自己的风格，，，读者也都有自己的喜好，，，所以这个问题没有这么多讨论的地方吧，

九木夫 · 发表于 2007-5-26 21:37

老车和ＳＤＭ的原来都没看过　可能大家看习惯老车的了
ＳＤＭ的画风多看看应该会习惯的

草e · 发表于 2007-5-26 21:55

还是看车田先生的顺眼。

引用第57楼地狱镰刀于2007-05-26 19:50发表的:
现代军人还在用军刀，但绝对不会喜欢用古代的大刀长剑，大刀长剑只能作为一个时代的标志放在架子上了，呵呵。

不用说不用，回头笑话古代兵器就幼稚就是幼儿园水平算咋回事？
可惜没时光机，不然真想一下子快进二十年，看看那时的人对LC的画风是否也要大加嘲讽。

地狱镰刀 · 发表于 2007-5-26 21:58

引用第63楼草e于2007-05-26 21:55发表的:
不用说不用，回头笑话古代兵器就幼稚就是幼儿园水平算咋回事？
.......

哪个说是幼儿园水平的？该筒子对现代幼儿园教育水平评价颇高 [s:11]
呐，虽然说车田的画风还没有差到幼儿园水平，但早已落后于时代也是不争的事实。

雲再世 · 发表于 2007-5-26 22:04

引用第55楼地狱镰刀于2007-05-26 19:33发表的:

说明时代在进步，人的认识在提高。缺陷不足是客观存在的，凭什么不许别人指出来呢？

引用第64楼地狱镰刀于2007-05-26 21:58发表的:

哪个说是幼儿园水平的？该筒子对现代幼儿园教育水平评价颇高 [s:11]
呐，虽然说车田的画风还没有差到幼儿园水平，但早已落后于时代也是不争的事实。

把全世界美術館各個時期藝術大師們的名畫都撤下來吧，人類的認識提高了，那些都落後于時代了

地狱镰刀 · 发表于 2007-5-26 22:05

引用第65楼雲再世于2007-05-26 22:04发表的:

把全世界美術館各個時期藝術大師們的名畫都撤下來吧，人類的認識提高了，那些都落後于時代了

漫画有几部有资格叫做“艺术”？不要瞎比哦 [s:11]

紫龙 · 发表于 2007-5-26 22:10

引用第55楼地狱镰刀于2007-05-26 19:33发表的:

说明时代在进步，人的认识在提高。缺陷不足是客观存在的，凭什么不许别人指出来呢？

　　镰刀兄的话固然有理，但是所谓“过犹不及”，把别人辛苦创作出来的作品说成是幼儿涂鸦太过分了一点吧？也难怪喜欢车田作品的几位会大动肝火了……。
　　只有客观、理性的分析评价才比较能让别人接受，但楼上几位对车田风格的诟病，显然过于主观且个人感情色彩过浓……。要是在下对各位心目中所尊敬所喜爱的漫画家（比如手代木）肆意践踏、贬低的话，不知各位心中有何感受？
　　做人，还是ＨＤ点好 [s:11]

紫龙 · 发表于 2007-5-26 22:15

引用第60楼地狱镰刀于2007-05-26 20:46发表的:
关于“草稿”的说法……其实一点都不冤枉现在的车田老头。
喏……

这点同意！唉……，车田的ＮＤ确实过于敷衍，太令我等失望了！坦白说，若以前接触圣斗士原作时，看到的是这种画面的话，也许我不会像现在这么喜欢它了……
　　其实漫画原作中最令我欣赏的还是冥界篇，其画面比之前的“银河战争篇”好上不止一个台阶！但是现在的ＮＤ……，似乎退步到“银河战争篇”的水准了，老车啊，你也太糊弄人了吧！

地狱镰刀 · 发表于 2007-5-26 22:24

引用第67楼紫龙于2007-05-26 22:10发表的:

　　镰刀兄的话固然有理，但是所谓“过犹不及”，把别人辛苦创作出来的作品说成是幼儿涂鸦太过分了一点吧？也难怪喜欢车田作品的几位会大动肝火了……。
　　只有客观、理性的分析评价才比较能让别人接受，但楼上几位对车田风格的诟病，显然过于主观且个人感情色彩过浓……。要是在下对各位心目中所尊敬所喜爱的漫画家（比如手代木）肆意践踏、贬低的话，不知各位心中有何感受？
　　做人，还是ＨＤ点好 [s:11]

俺又不是在帮那几位说好话 [s:37]
只是觉得只要评价是客观的，“评头论足”无可厚非。

jixx1214 · 发表于 2007-5-26 22:35

原著和LC的画风都能接受,如果G有中文版,也可以看看

紫龙 · 发表于 2007-5-26 22:36

引用第64楼地狱镰刀于2007-05-26 21:58发表的:

哪个说是幼儿园水平的？该筒子对现代幼儿园教育水平评价颇高 [s:11]
呐，虽然说车田的画风还没有差到幼儿园水平，但早已落后于时代也是不争的事实。

　　虽然镰刀兄的意见都很精辟，但这点在下不敢苟同！依兄台所见，什么样的风格才叫符合目前的时代标准呢？愿闻其详！同时也能让大洋彼岸的车田学习学习，至少能勉强“跟上时代”吧！[s:11]
　　也许兄台会称“被大多数读者认可的画风才叫跟上时代”吧，那照这种逻辑，所有的漫画作品都有被时代抛弃的一天，要做到“与时俱进”真的很难。因为现在的读者（尤其是年龄偏小的读者）都很浮躁，他们喜欢的东东绝对不会长久！我想换做兄台是车田，恐怕也很难做到吧！而且照这种标准，手冢治虫、松本零士、横山光辉、藤子不二雄这些日本漫画界前辈大师们的画风都已经大大落后于目前的审美观了吧？！可时至今日，不论日本还是中国，有谁不承认他们对现代日本漫画发展的巨大贡献？有谁会如此主观草率的把他们的作品打上“落后”的标签弃之如弊履？？而且就《圣斗士》来说，诞生了２０多年后，仍在拍摄动画以及出版他人代笔的新作，就已经很说明其原作漫画的价值了。
　　诚然，车田和他的“圣斗士”确实无法和大师们的作品相提并论，但是对于看着车田作品长大，对其投注深厚感情的人们来说，镰刀兄如此的言论太伤人心了…………

紫龙 · 发表于 2007-5-26 22:40

引用第66楼地狱镰刀于2007-05-26 22:05发表的:

漫画有几部有资格叫做“艺术”？不要瞎比哦 [s:11]

　　云在世只是打个比喻而已，兄台不用激动哟！事实上有谁会真把属于娱乐的漫画和艺术作品相比较？就像没人会把流行音乐和世界名曲做比较一样 [s:11]

地狱镰刀 · 发表于 2007-5-26 22:42

引用第71楼紫龙于2007-05-26 22:36发表的:

　　虽然镰刀兄的意见都很精辟，但这点在下不敢苟同！依兄台所见，什么样的风格才叫符合目前的时代标准呢？愿闻其详！同时也能让大洋彼岸的车田学习学习，至少能勉强“跟上时代”吧！[s:11]
　　也许兄台会称“被大多数读者认可的画风才叫跟上时代”吧，那照这种逻辑，所有的漫画作品都有被时代抛弃的一天，要做到“与时俱进”真的很难。因为现在的读者（尤其是年龄偏小的读者）都很浮躁，他们喜欢的东东绝对不会长久！我想换做兄台是车田，恐怕也很难做到吧！而且照这种标准，手冢治虫、松本零士、横山光辉、藤子不二雄这些日本漫画界前辈大师们的画风都已经大大落后于目前的审美观了吧？！可时至今日，不论日本还是中国，有谁不承认他们对现代日本漫画发展的巨大贡献？有谁会如此主观草率的把他们的作品打上“落后”的标签弃之如弊履？？而且就《圣斗士》来说，诞生了２０多年后，仍在拍摄动画以及出版他人代笔的新作，就已经很说明其原作漫画的价值了。
　　诚然，车田和他的“圣斗士”确实无法和大师们的作品相提并论，但是对于看着车田作品长大，对其投注深厚感情的人们来说，镰刀兄如此的言论太伤人心了…………

本来后浪推前浪就是自然规律，你去跟现在的孩子们讲手冢治虫松本零士，有几个知道他们是谁的？作品内涵和在漫画史上作出的贡献是一回事，画风落后是另一码事，你混淆了。
一个简单的问题：为啥制作圣斗士动画没有沿用车田的画风？

guu · 发表于 2007-5-26 22:48

画风偏点少女向，但好像现在JUMP的漫画不也都这样么，再加上作者这个同人女，怪不得金牛都这么飘逸了。。。

地狱镰刀 · 发表于 2007-5-26 22:51

引用第74楼guu于2007-05-26 22:48发表的:
画风偏点少女向，但好像现在JUMP的漫画不也都这样么，再加上作者这个同人女，怪不得金牛都这么飘逸了。。。

少女画风的三大特点：大眼、尖下巴、细手细脚细脖子……
残念，LC不符合。

紫龙 · 发表于 2007-5-26 23:14

引用第73楼地狱镰刀于2007-05-26 22:42发表的:

本来后浪推前浪就是自然规律，你去跟现在的孩子们讲手冢治虫松本零士，有几个知道他们是谁的？作品内涵和在漫画史上作出的贡献是一回事，画风落后是另一码事，你混淆了。
一个简单的问题：为啥制作圣斗士动画没有沿用车田的画风？

　　也许你的话是事实，盲目崇拜新兴事物、以抛弃陈旧事物来证明自己的新潮等肤浅浮躁的做风，正是我们所处的快餐时代的一大悲哀！但把这称之为自然规律就过了一点，至少我觉得目前日本漫画界没出现能超过手冢的大师级漫画家，不要自贬身价，把评判标准降低到和无知小孩们一样嘛！难道符合他们的审美标准的画风就叫跟上时代吗？还是仅仅出于商业利益考虑而不从作画功底以及画面表现张力等技术层面考虑呢？你敢说手冢、松本他们的绘画功底比不上现在的那些后辈新人吗？另外你还是没有正面回答我的问题——“究竟什么样的画风才叫跟上时代呢？”
　　处在我们如今这个浮躁的时代，你所谓的“新旧交替”的脚步会更快！相信我，在不久的将来，就会有人跳出来说手代木等“符合现今时代的作者”如何落伍，如何不值一提[s:11] ，而且绝对用不了２０年之久！车田能在从事漫画事业３０多年后才被人冠上“落后”的帽子已经很不容易罗！各位车田的尊敬者们大可为之欣慰而不用郁闷哟 [s:10]
　　时间能证明一切，虚华而无内涵无个性的作品，迟早会被淘汰！只有真正的经典作品才有恒久的生命力！“阿童木”“怪医秦博士”“银河铁道－９９９”等都已成为当之无愧的经典，“机器猫哆啦Ａ梦”更是妇孺皆之，我看没多少小孩不知道他吧？
　　再举个例子，高屋良树的“强殖装甲”连载了２０多年，照您的眼光看，其画风早落后了（别对我说高屋的画风有了显著的变化），然而其迄今都受到大家的欢迎，这又如何解释呢？

lxs85 · 发表于 2007-5-26 23:16

引用第75楼地狱镰刀于2007-05-26 22:51发表的:

少女画风的三大特点：大眼、尖下巴、细手细脚细脖子……
残念，LC不符合。

LC还是挺适合这三大特点吧，

jixx1214 · 发表于 2007-5-26 23:21

引用第75楼地狱镰刀于2007-05-26 22:51发表的:

少女画风的三大特点：大眼、尖下巴、细手细脚细脖子……
残念，LC不符合。

没注意看,只注意头发很飘逸,其它方面看习惯了

lxs85 · 发表于 2007-5-26 23:24

特别不喜欢里面的尖下巴，，，全都一个样，，，，，，，， [s:38]

		自动登录	找回密码
密码			进入圣域

[讨论] 说实话我觉得LC的画风我不怎么喜欢

本帖子中包含更多资源