[LC]结界被破了，冥斗士全部复活，包括米诺斯！

感觉刹那-X

引用第57楼冥界天使于2007-06-29 16:29发表的:


有些BT也是事出有因、而现实又有几个人会去理解到这方面呢？而且，又能否认每个人心理没有BT行为的影子吗（当然有些事你不认为是BT，但实际上对他人是很残忍的事，就好比以“正常”为由来拒绝他人）？

呵呵，当然任何人都会有欲望的种子都会有不好的思想。就好比是同性恋，OK，他们当然是正常的。因为这是他们正常的性取向。但关键是有没有把握好那个度。如果人们没有控制好心中的欲望和不好的一面，再加上受到外部的诱惑，当然就容易走向邪路，同性恋也一样，如果没控制自己进行滥交的话，难道这也是一种好的行为吗？这是没有控制好自己欲望的结果.当然正常人也是如此

冥界天使

引用第56楼凶戴斗于2007-06-29 16:28发表的:


没有实际存在的做过伤天害理的事就很无辜吗?

看白毛女的如果看见黄地主推倒喜儿就万分支持兼兴奋,我也只能万分遗憾得认为他心里有点小小的障碍.
.......

那么你能帮什么吗？你能做什么吗？如果什么也做不到只能作为一个旁观者随着人们“必须”的愤恨而去否定不愤恨的人，这不是很虚伪吗？如果是现实的你可以义愤填词说两句话至少达到了群众言论作用，不过本身是虚拟的，无论你做什么都起不了作用。

感觉刹那-X

引用第58楼冥界天使于2007-06-29 16:31发表的:


那也就是说“正常人”一旦外部力量减弱，加上压力精神积累，会伤害自己还是很快活？

呵呵，大人误解了我的意思~再好好看看..有些东西是很无奈的...

冥界天使

引用第60楼xueleishe于2007-06-29 16:35发表的:


呵呵，当然任何人都会有欲望的种子都会有不好的思想。就好比是同性恋，OK，他们当然是正常的。因为这是他们正常的性取向。但关键是有没有把握好那个度。如果人们没有控制好心中的欲望和不好的一面，再加上受到外部的诱惑，当然就容易走向邪路，同性恋也一样，如果没控制自己进行滥交的话，难道这也是一种好的行为吗？这是没有控制好自己欲望的结果.当然正常人也是如此

我们不妨打个比方，如果现实没有法律没有道德约束还会有河蟹吗？不要总说得人生来都很理性一样啊，人的心理不取决于先天而取决于后天。

感觉刹那-X

引用第63楼冥界天使于2007-06-29 16:37发表的:


我们不妨打个比方，如果现实没有法律没有道德约束还会有河蟹吗？不要总说得人生来都很理性一样啊，人的心理不取决于先天而取决于后天。

呵呵，这就要看现在和未来的。如果现在，当然不行，因为道德没有达到那种层次。但我们不能否认未来道德是否会提高以及社会生产的提高. 但是我们要明确一点的是两个生长在同样环境下的小孩为什么其性格回不一样？  呵呵

冥界天使

引用第64楼xueleishe于2007-06-29 16:39发表的:



呵呵，河蟹是什么意思捏~~

河蟹=和谐

感觉刹那-X

引用第65楼冥界天使于2007-06-29 16:40发表的:


河蟹=和谐

刚才改捏~  出去谈下恋爱 晚上在来 不见不散哦~~

冥界天使

引用第59楼凶戴斗于2007-06-29 16:34发表的:


怎么会没有发言权呢?不过正儿八经的发言权想必就没多少了.

别人在用正常思维讨论问题,某人却口呼着美型最高冲将进来,想必是很不讨人喜欢的.

现在正式讨论问题似乎从来没有什么美型最高参与吧，只是要说明看作品没必要硬将现实的道德观代入束缚读者的思维，没有这种“XX人因为**事所以他是变态，所以我不该喜欢他、不该理解他”这种条例存在，至少在讨厌一个角色的同时要接受有人喜欢他这个事实而不是将喜欢他的人的发言论入“理所应当否定”的范围。我也讨厌某些反派但是我不会因为别人喜欢他就把别人的言论以“他是坏人喜欢他是你的不对”之类的理由否定，正式讨论也当然也有讨论的样子，我喜欢作品形式、喜欢思想形式，但是就是不很喜欢教育形式，因为它已经将事物定为“可以接受**、不可以接受**”的形式，这点太古板了，而不是什么道德观的问题。如果一个人不是从心里观念上理论上肯定或否定而是被条例允许，被大流所制，那宁可他不要正直，至少这样他不虚伪，因为这不是真正的“正常”。

引用第64楼xueleishe于2007-06-29 16:39发表的:


呵呵，这就要看现在和未来的。如果现在，当然不行，因为道德没有达到那种层次。但我们不能否认未来道德是否会提高以及社会生产的提高. 但是我们要明确一点的是两个生长在同样环境下的小孩为什么其性格回不一样？  呵呵

表面上的同样环境，并不适用于每个人，就好像我觉得美丽的东西你不一定觉得美丽一样，什么事情不要影响到现实就是没超过这个度，你有看到哪个因为虚拟爱好过度而不影响现实的？

PS：5点了、差不多也该闪了

冥界天使

引用第66楼xueleishe于2007-06-29 16:44发表的:



刚才改捏~  出去谈下恋爱 晚上在来 不见不散哦~~

网络术语而已，不是改的

冥界天使

引用第64楼xueleishe于2007-06-29 16:39发表的:


呵呵，这就要看现在和未来的。如果现在，当然不行，因为道德没有达到那种层次。但我们不能否认未来道德是否会提高以及社会生产的提高. 但是我们要明确一点的是两个生长在同样环境下的小孩为什么其性格回不一样？  呵呵

表面上的同样环境，并不适用于每个人，就好像我觉得美丽的东西你不一定觉得美丽一样，什么事情不要影响到现实就是没超过这个度，你有看到哪个因为虚拟爱好过度而不影响现实的？

PS：5点了、差不多也该闪了

凶戴斗

引用第61楼冥界天使于2007-06-29 16:35发表的:


那么你能帮什么吗？你能做什么吗？如果什么也做不到只能作为一个旁观者随着人们“必须”的愤恨而去否定不愤恨的人，这不是很虚伪吗？如果是现实的你可以义愤填词说两句话至少达到了群众言论作用，不过本身是虚拟的，无论你做什么都起不了作用。

...我不想在这里讨论比较玄乎的艺术问题,不过就我学到的一些东西来看,你对审美进行的方式与意义是存在着误解的.

另外,我不太明白你这段话想说明什么.如果"本该愤恨唾弃的东西"在某人看来不该去愤恨唾弃,证明他本身不正常啊.

冥界天使

我还是重复59楼的发言，别的不说，闪了~

baiyun

引用第6楼xfcyer1111于2007-06-29 14:41发表的:
哦, 雅柏因为保护村子死就值了, 米由于侵略进来只杀了几个白银, 屠村不成功反丧命,就不值了? 我懂了...

严重同意,举双手同意 [s:14]  [s:14]

bigpig

我觉得小米的粉丝还是不要太高兴小米会复活，因为从之前的经验，复活的冥斗士没有一个可以顶住一招，所以即使是小米复活，也可能是为了衬托下一个黄金有多强大，又或者是让史昂证明自己。所以他还是继续长眠，保住自己的名声比较好

凶戴斗

引用第67楼冥界天使于2007-06-29 16:45发表的:


现在正式讨论问题似乎从来没有什么美型最高参与吧，只是要说明看作品没必要硬将现实的道德观代入束缚读者的思维，没有这种“XX人因为**事所以他是变态，所以我不该喜欢他、不该理解他”这种条例存在，至少在讨厌一个角色的同时要接受有人喜欢他这个事实而不是将喜欢他的人的发言论入“理所应当否定”的范围。

举美型只是想列出个不正常的例子.

"硬"要以正常的道德观去看待作品?怎么叫硬那,这难道不是顺理成章的事情?以同人女变态狂的视角去代入作品,才能称之为硬吧.

你发言的前提就有问题.从正常的思维角度出发,当然会不喜欢变态狂之流的东西.回到LC,米这种毫无内涵的变态狂,有理解的必要吗.

至于有喜欢米的人存在这一事实,没什么不好接受的.如果他们发贴称赞其美丽外貌或者强大实力,这咱还要认同呢.

双鱼玫瑰园

偶是冥迷,更是华丽的米诺GG的粉丝~偶同时也是圣斗士们的粉丝,偶也喜欢黄金而且自己也是双鱼座的人,超级支持自己的本命星座雅柏殿...所以他们同归的结局安排的还是不错的,否则哪个先死去偶都会伤心的很..所以SDM目前设计的二人结局还算平衡,所以私心还是希望就这样维持现状吧,为履行职责英勇牺牲的米诺和为贯彻信念慷慨就义的雅柏都同样令人喜欢敬爱,起码他们都站在各自的立场上战斗到最后一刻,现在偶能做的就是祈祷他们二人能在天堂安息,希望他们来世能成好朋友...仅此而已.作为读者的我们就不要妄自猜测或批击了..不管SDM画出什么来,我们只要欣赏就够了,用不着大家在这里争得面红耳赤,伤了和气多不好,圣迷冥迷都是这部作品的爱好者,大家因为这部作品而走到一起,难道不是缘分吗,所以没有互相指责的必要,既然都是这部作品的拥护者,大家完全可以和平共处,互相理解和尊重对方的偶像就可以了...

zhengkj200

都说的那么起劲……都哪个部位看见米诺斯复活了呀！！！

我还希望他活过来呢，可惜，看这情节是不太可能的！！

phoenixst

因为是虚拟的所以就无需以现实的道德观来代入？从某人以前可以站在超出人类的高度来看待冥王的毁灭大地计划以及可以站在超出中国人的高度来看待日本侵略问题的前科来看，您的确够超脱。可惜我不超脱，我看Anime和Comic时依然会代入，所以我依然会骂月是人渣，骂朱雀是日奸。
还是那句话，喜欢人渣不要紧，非要替人渣的行为辩护，您实在是碍着我们了。

冥界天使

引用第74楼凶戴斗于2007-06-29 17:07发表的:


举美型只是想列出个不正常的例子.

"硬"要以正常的道德观去看待作品?怎么叫硬那,这难道不是顺理成章的事情?以同人女变态狂的视角去代入作品,才能称之为硬吧.
.......

请问米“变态”在哪？虐了双鱼基于对手本身就是敌方完全不算理由，而且攻击方式本身就是他的招数你还叫他不用？屠村子么，你有见到很血腥的场面吗？小女孩有丧命吗？对，作为一个人来说很腹黑，不是个好人；但是变态在哪？不要把和你所谓的“正常人”不一样的就称为变态好吧，你对程度的理解实在太有欠缺了，如果这样的程度就叫变态，你要这么说叫我用什么词语来形容雨生龙之介呢？莫非你要一个反派角色爱和平爱人民怎么着？你既然是以其行为论的，那么告诉我哪个地方变态到让你接受不了了？怎么看都是一个标准的不良少年程度。
普通人一听到精神病就望而生畏、避而远之，但是医生呢？他就能以程度区分精神病的类型，而实际分析起来精神病大部分都是常人生活可以接受的，少部分严重的才有危险。难道相对群众作为少数人的医生的理念还是”脱离正常“了？
而且不是道德观的问题，而是你以“因为这个角色做出某事显得他不是好人，所以就不能喜欢不能接受，喜欢他的都是有问题”这什么逻辑？你如果是以内心觉得对这个任务感到讨厌那么大可，不过以这种“正常人的应该做出的选择”来规划所有人的观念那就是你的不对了，相信你也看到过死亡笔记里夜神月描述的：如果在课上讨论，虽然大家大都会说：杀人犯也有人权、乱杀人是不对的，但是总有很多人尤其是受害者在心里会说：人渣死了才好。

引用第77楼goldsaint于2007-06-29 18:50发表的:
因为是虚拟的所以就无需以现实的道德观来代入？从某人以前可以站在超出人类的高度来看待冥王的毁灭大地计划以及可以站在超出中国人的高度来看待日本侵略问题的前科来看，您的确够超脱。可惜我不超脱，我看Anime和Comic时依然会代入，所以我依然会骂月是人渣，骂朱雀是日奸。
还是那句话，喜欢人渣不要紧，非要替人渣的行为辩护，您实在是碍着我们了。

哦？难道我站在平衡角度也有错了？是啊，那么我可不可以在受害于某人的情况下支持有人滥杀他们然后理由是“因为他们是人渣啊，把我害成这样”然后让你们都理解我为正确的观点？你知道为什么有人支持基拉么？为什么有人说基拉是正义？很简单基拉的存在对于他们是救星，是光明，出于这股理念才有了海砂、魅上、高田等人，然而他们以外的人如何想并不见得就一定放在眼里，在被感情支配的人眼里就是这样的，说他们恶，他们不算恶，但是偏激的确很偏激，这就是被仇恨、信仰等占据头脑的人。

月我从来没赞同过他，也没有恨之入骨，一直没把DN扯进是非观，因为我觉得即使没有基拉的世界也不见得就一定是光明了。朱雀是日奸这点我倒蛮赞同的，不是在于他的理念本身而是在于其行动，站着说话不腰疼，人家亲人死了说复仇无意义，自己老婆死了就被仇恨蒙蔽了。

凶戴斗

引用第78楼冥界天使于2007-06-29 19:37发表的:


请问米“变态”在哪？虐了双鱼基于对手本身就是敌方完全不算理由，而且攻击方式本身就是他的招数你还叫他不用？屠村子么，你有见到很血腥的场面吗？小女孩有丧命吗？对，作为一个人来说很腹黑，不是个好人；但是变态在哪？不要把和你所谓的“正常人”不一样的就称为变态好吧，你对程度的理解实在太有欠缺了，如果这样的程度就叫变态，你要这么说叫我用什么词语来形容雨生龙之介呢？莫非你要一个反派角色爱和平爱人民怎么着？你既然是以其行为论的，那么告诉我哪个地方变态到让你接受不了了？怎么看都是一个标准的不良少年程度。
而且不是道德观的问题，而是你以“因为这个角色做出某事显得他不是好人，所以就不能喜欢不能接受，喜欢他的都是有问题”这什么逻辑？你如果是以内心觉得对这个任务感到讨厌那么大可，不过以这种“正常人的应该做出的选择”来规划所有人那就是你的不对了，相信你也看到过死亡笔记里夜神月描述的：如果在课上讨论，虽然大家大都会说：杀人犯也有人权、乱杀人是不对的，但是总有很多人尤其是受害者在心里会说：人渣死了才好。

是敌人虐待就是合情合理的事啦?我怎么没见过卡多虐人,老牛虐人那?一边口吐性向不明带有明显S属性的话语,一边满不在乎的慢慢玩弄着对手,甚至为了追求刺激的目的命令部下跑去屠村,你说这只是个不良少年能够达到的程度哇?他真得不是BT吗???

有位嗜好拿着锯刀切割敌手四肢的尸良老兄,他的行径与米某根本如出一辙,差别只是是武器不同所带来的视觉效果不同而已.看过无限住人的没几个不觉得他BT,恩,大概是因为他没小米好看吧.

我可从来没有反对过有人喜爱米,就像你说的,宅的品位总是异于常人嘛.难道现在你又要告诉我,从正常的道德思维角度去看,米是一个可以令人喜爱上的家伙哇?

月某人我不想评价.可以肯定的是,米是个比他简单得多的角色.除了在冥王面前表忠以外,他阁下干出过几件带人味的事啊?