如果辉火对双鱼,米诺斯对金牛结果会如何?

感觉刹那-X

引用第95楼kankan于2007-06-30 23:10发表的:

“比银河星爆因该有过之而无不及”——别怪我抠字眼哦。

首先这两招都相对而言是物理攻击.从漫画来看 银河第一次打星星和一辉，星星和一辉虽然受到很大的重伤，但是还有站起来的能力.而曙光第一次攻击冰河，冰河则濒临死亡.

同样，我前面说的话是：“我认为如果从单一打击点来看曙光的威力比银河星爆因该有过之而无不及。”大人可能没看清我的前提“单一打击面”.

另外，大人认为曙光比银河在某些方面有过之则在圣就是属一属二的话，那么银河的地位按大人的话就是在属一属二的了，那么还请问大人证明大人前面的话：既然曙光在杀人方面曙光不如积尸气，那么怎么证明银河在杀人方面曙光不如积尸气？

kankan

引用第98楼lin640178于2007-06-30 23:25发表的:



我不知道动画和漫画哪个更"官方",不过漫画里卡妙用钻石星尘冻伤了沙加.
而所谓的防御壁也没有接受大招的考验.

如果有点文艺理论修养的人都知道，人物形象的创作乃是一个穿越时空的不断变化的过程，原作者并不是最终决定者。

lin640178

引用第101楼kankan于2007-06-30 23:38发表的:

如果有点文艺理论修养的人都知道，人物形象的创作乃是一个穿越时空的不断变化的过程，原作者并不是最终决定者。

同样,有点文艺理论修养的人也应该知道,原著和"改编"作品出现矛盾的话，应该以哪个为主,还是应该分开对待.

kankan

引用第100楼xueleishe于2007-06-30 23:30发表的:


首先这两招都相对而言是物理攻击.从漫画来看 银河第一次打星星和一辉，星星和一辉虽然受到很大的重伤，但是还有站起来的能力.而曙光第一次攻击冰河，冰河则濒临死亡.

同样，我前面说的话是：“我认为如果从单一打击点来看曙光的威力比银河星爆因该有过之而无不及。”大人可能没看清我的前提“单一打击面”.
.......

1 在没第八感的情况下，杀人方面的确是积尸气NO1。不过这和物理破坏威力的大小问题有冲突么？何况你是想用杀人战绩来说明曙光的强？我只是否认掉你用杀人战绩证明的合理性。天知道沙撒艾一上来就对十二宫时的小强用MAX版必杀的情景会是如何？此三人在G里已经明说了他们才是物理破坏的王者。
2 “单一打击面”，我懂了，直径一厘米的子弹绝对比直径3厘米的子弹强。

kankan

引用第102楼lin640178于2007-06-30 23:44发表的:


同样,有点文艺理论修养的人也应该知道,原著和"改编"作品出现矛盾的话，应该以哪个为主,还是应该分开对待.

很好，《忠义水浒传》和以前民话版有冲突，讨论水浒应当以民话为主才对。明明车田只是圣创作群体中的一员而已。当然创意权归车田。

感觉刹那-X

引用第103楼kankan于2007-06-30 23:57发表的:

1 在没第八感的情况下，杀人方面的确是积尸气NO1。不过这和物理破坏威力的大小问题有冲突么？何况你是想用杀人战绩来说明曙光的强？我只是否认掉你用杀人战绩证明的合理性。天知道沙撒艾一上来就对十二宫时的小强用MAX版必杀的情景会是如何？此三人在G里已经明说了他们才是物理破坏的王者。
2 “单一打击面”，我懂了，直径一厘米的子弹绝对比直径3厘米的子弹强。

呵呵，在没第八感的情况下，杀人方面的确是积尸气NO1。不过这和物理破坏威力的大小问题有冲突么？-------------------还是大人楼上的话：不管黑猫白猫捉到老鼠就是好猫.谢谢大人帮我解释.


呵呵，沙撒艾一上来放绝招漫画中没有.我的例子是漫画中的实例.漫画中就是这样表现.


呵呵，大人可能没有看清我的话，我说的是银河大范围破坏物理招数，而曙光是单一直线破坏招数.在单一点上来说曙光在银河有过之而无不及.是面和点的关系. 大人举的例子还是点和点的关系.

lin640178

引用第104楼kankan于2007-07-01 00:02发表的:

很好，《忠义水浒传》和以前民话版有冲突，讨论水浒应当以民话为主才对。明明车田只是圣创作群体中的一员而已。当然创意权归车田。

那么研究"红学"的人，不应该只研究几百年前留传下来的书籍,而应该多研究新拍的电视剧<红楼梦>?

那些整天讨论武侠世界里谁高谁低的人，只知道翻看金庸原著书本，而不以翻拍电视剧里的人物表现为主,原来都是因为他们没什么"文艺理论修养"啊.

我明白了.

感觉刹那-X

晚上睡了~~KAN 和  lin640178  晚安...么么.... [s:59]  [s:62]

lin640178

886.. [s:62]

祝你好梦.

kankan

引用第106楼lin640178于2007-07-01 00:07发表的:


那么研究"红学"的人，不应该只研究几百年前留传下来的书籍,而应该多研究新拍的电视剧<红楼梦>?

那些整天讨论武侠世界里谁高谁低的人，只知道翻看金庸原著书本，而不以翻拍电视剧里的人物表现为主,原来都是因为他们没什么"文艺理论修养"啊.
.......

那些研究红学的人？你不觉得他们是小丑么？什么叫“一千个读者就有一千个哈姆雷特”？我们在看圣时候就已经成为它的创作者之一，只不过我们没有公众信服力，没有媒介市场的垄断力而已。没人拿张纪中之流的作品讨论谁武功高武功低的是因为他们没有足够的信服力，也没办法垄断金庸作品的在媒介市场的创作，只要有钱谁不能拍？拍的越多也就越没公众信服力。反观圣，东映的黑撒才是撒加的实力——这不是东映公众信服力证明？有谁说要翻拍圣过——东映在媒介市场的垄断力。扯远点，车田的ND的天马命名为什么要配合LC而不是LC配合ND？

kankan

〉〉呵呵，大人可能没有看清我的话，我说的是银河大范围破坏物理招数，而曙光是单一直线破坏招数.在单一点上来说曙光在银河有过之而无不及.是面和点的关系. 大人举的例子还是点和点的关系
面和点只是一个相对的概念而已。这一点，你还是没明白。

感觉刹那-X

引用第110楼kankan于2007-07-01 00:54发表的:
〉〉呵呵，大人可能没有看清我的话，我说的是银河大范围破坏物理招数，而曙光是单一直线破坏招数.在单一点上来说曙光在银河有过之而无不及.是面和点的关系. 大人举的例子还是点和点的关系
面和点只是一个相对的概念而已。这一点，你还是没明白。

呵呵，银河的攻击范围大且广，难道这不是面吗，银河因为攻击的是面，所以面的每个方面都平均.曙光是直线所有攻击力度集中为一点.这不是点吗. 点和面本来就是范围的一种形式. 而大人说的是   “单一打击面”，我懂了，直径一厘米的子弹绝对比直径3厘米的子弹强。”不管是直径3厘米还是1厘米子弹关键是他的攻击面都是点.而银河与曙光不是直径的问题.而是银河的范围本来就是四周爆破型.即使是按照子弹来打比方也是多个.点和面还是不同的.而且一颗威力大子弹和100颗威力稍微逊色点的子弹相比，一颗威力大的子弹能射透单一的金属，四周扩散的100颗也能射击中单一的金属，但是由于威力大的子弹威力较大，所以对于金属的破坏力单点较强。而一百颗子弹的范围大，能够射中较多的金属.而且也能达到射中金属的目的.射穿和射中都能对金属造成破坏.尽管这个破坏程度可能差距较小.但是不能否认的从单一的角度来看，威力较大的子弹的威力还是大于威力较小的子弹.

另外，面是由点组成的。银河是四周爆破型，如果每一点银河都有曙光的威力，那么银河就应该把小强打的濒临死亡，但实际上漫画中星星还是有站起来的能力.

kankan

引用第111楼xueleishe于2007-07-01 09:23发表的:



呵呵，银河的攻击范围大且广，难道这不是面吗，银河因为攻击的是面，所以面的每个方面都平均.曙光是直线所有攻击力度集中为一点.这不是点吗. 点和面本来就是范围的一种形式. 而大人说的是   “单一打击面”，我懂了，直径一厘米的子弹绝对比直径3厘米的子弹强。”不管是直径3厘米还是1厘米子弹关键是他的攻击面都是点.而银河与曙光不是直径的问题.而是银河的范围本来就是四周爆破型.即使是按照子弹来打比方也是多个.点和面还是不同的.而且一颗威力大子弹和100颗威力稍微逊色点的子弹相比，一颗威力大的子弹能射透单一的金属，四周扩散的100颗也能射击中单一的金属，但是由于威力大的子弹威力较大，所以对于金属的破坏力单点较强。而一百颗子弹的范围大，能够射中较多的金属.而且也能达到射中金属的目的.射穿和射中都能对金属造成破坏.尽管这个破坏程度可能差距较小.但是不能否认的从单一的角度来看，威力较大的子弹的威力还是大于威力较小的子弹.

.......

很好，米罗才是最强的，没有之一。我要说的话完了。

感觉刹那-X

引用第112楼kankan于2007-07-01 19:31发表的:

很好，米罗才是最强的，没有之一。我要说的话完了。

米罗的招数是15针在一起才是完整的招数.前14针是对敌人刺激神经造成大出血以及疼痛五感丧失作用，最后第15针才是必杀。当然不否认有人也会抵挡不住前14针的疼痛而发疯死亡.和星爆的物理攻击和曙光相对的物理性质完全不同.

kankan

引用第113楼xueleishe于2007-07-01 20:37发表的:



米罗的招数是15针在一起才是完整的招数.前14针是对敌人刺激神经造成大出血以及疼痛五感丧失作用，最后第15针才是必杀。当然不否认有人也会抵挡不住前14针的疼痛而发疯死亡.和星爆的物理攻击和曙光相对的物理性质完全不同.

这15针又不是不能一次性打出，况且不先打破对手的护甲的话又如何毒死人？这可是完完全全的把小宇宙集中一点的攻击哦，比曙光标准多了。不过我很奇怪：明明是把三位黄金的小宇宙集中于一点的AE怎么打出来的效果是星爆的强化版。或者说你把不同招式的杀伤原理给搞混了？

感觉刹那-X

引用第114楼kankan于2007-07-01 23:06发表的:

这15针又不是不能一次性打出，况且不先打破对手的护甲的话又如何毒死人？这可是完完全全的把小宇宙集中一点的攻击哦，比曙光标准多了。不过我很奇怪：明明是把三位黄金的小宇宙集中于一点的AE怎么打出来的效果是星爆的强化版。或者说你把不同招式的杀伤原理给搞混了？

很好，米罗才是最强的，没有之一。我要说的话完了-----------------我说的是点和面的关系.大人又说米罗.请问曙光和毒针的性质是否相同？ 曙光是属性物理冲击，毒针是精神刺激，双方性质不同.大人没看清楚我的话.我拿的是银河与曙光都属于相对的物理招数来比较，大人例子不合理.

我上面已经说的很清楚了，1.小宇宙不同  2.招数性质或范围不同   如果大人说AE是大范围四周扩散招数我也只能说是理解问题了. 另外AE的点的面积要高于曙光的点的面积.

kankan

引用第115楼xueleishe于2007-07-01 23:12发表的:



很好，米罗才是最强的，没有之一。我要说的话完了-----------------我说的是点和面的关系.大人又说米罗.请问曙光和毒针的性质是否相同？

那么星爆和曙光的性质是否相同？

感觉刹那-X

引用第116楼kankan于2007-07-01 23:16发表的:

那么星爆和曙光的性质是否相同？

我已经说过了是相对意义上的物理攻击

kankan

引用第117楼xueleishe于2007-07-01 23:19发表的:



我已经说过了是相对意义上的物理攻击

猩红就不是相对意义上的物理攻击了？好了，不玩了。如果你认为刀子要像炸弹那样伤人或者炸弹要像刀子那样伤人的话，确实不好玩。

感觉刹那-X

引用第118楼kankan于2007-07-01 23:40发表的:

猩红就不是相对意义上的物理攻击了？好了，不玩了。如果你认为刀子要像炸弹那样伤人或者炸弹要像刀子那样伤人的话，确实不好玩。

呵呵，猩红主要是靠刺激敌人穴位和毒来打击对方，和直接用小宇宙燃烧所产生的能量来进行的破坏不同。如果大人说点穴和下毒和拿刀砍用炸弹炸的性质相同的话，我也就无语了.