|
引用第84楼forwhy于2008-11-12 18:28发表的 :
最后一句“退一步讲,如果SS是在今天才的情节等也必然会去符合今天的出现的,它思维方式........”我不赞同。看看车田大神本人创作的ND吧,如果认为它比LC成功,更符合今天的思维方式的话,那我没话说了……
我的观点是,LC已经是续作中的神作了! 引用第88楼forwhy于2008-11-12 19:01发表的 :
To 85及86楼的朋友:我个人认为ND即使完成了,也不可能达到LC的高度。甚至,我认为ND不会最终出完而会中途停止,或者转给别的作者继续画。不信?时间会给我们答案的。 引用第104楼forwhy于2008-11-12 20:51发表的 :
对啊。但问题就在这里。为什么车田大神画自己作品的续作这么吃力,而SDM大婶一口气就能出一百多话,而且刻画出这么多有个性鲜活的人物,并引发几派圣迷的激烈争论,谁更成功呢?不成功的作品才是无人问津,乏人讨论的(特注:我这句话绝对不是在说车田大神的ND)。
事实上,上面引用回帖的第一句话,已经在怀疑ND完成后是否能达到LC的成就了。
......我只说了"退一步讲,如果SS是在今天才出现的,它的情节等也必然会去符合今天的思维方式."我似乎从头到尾没传达过ND定会比LC成功这类意思吧,怀疑ND完成后能否达到LC的成就貌似没矛盾啊.
看到你的回话,似乎理解成我认定同处于这个时代的ND会比LC更成功,思维方式比LC强......汗,.我没提过ND吧...唯一的,就是觉得你拿ND和LC作比较不合适,这并非是我认为ND怎样,而是觉得它并没出几话,前景还充满变数,暂时无从评论.就像很多朋友都说LC还没完结,现在下结论太早,那ND也一样.
而且我"退一步讲..."那句话指的是SS不是ND,并且对于SS,我同样没说过它诞生在今天的话会比LC更符合现代思维.我的意思是SS如果是这个年代的产物,情节的编排不至于是80年代的模式而已,就像CT的BTX作为90年代的作品在各方面设定的复杂性相对都高于早期的作品一样.可能我说"必然会去符合今天的思维方式"容易让人误解,改成"相对符合"也许更妥.
至于LC成功与否,我在这楼第一个贴中就肯定了它是比较好的作品了,在我看来是比较满意的,不同意有些把它完全否定的极端言论. |
|